本文關鍵詞：OECD國家的稅收結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長影響的實證研究

  更多相關文章： 稅收水平 稅收結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟增長

【摘要】：經(jīng)濟合作發(fā)展組織國家(OECD國家)目前有34個成員國,這些國家的稅收主要有三個作用：征收稅收用以增加政府公共開支,促進經(jīng)濟有效率的發(fā)展,以及重新分配收入和社會財富給有需要的人。稅收可以通過改變征稅基礎或者調(diào)節(jié)稅率來增加稅收收入,由此促進經(jīng)濟增長。一方面,降低稅率能夠增加存款、投資和生產(chǎn)效率,使經(jīng)濟增長更有效率；另一方面,對高收入群體征收更多的稅可以減少社會不平等,使得整個稅收制度更合理。所以稅收不僅關系到經(jīng)濟增長的效率,也關系到社會公平。本文討論兩種稅收的概念,一是稅收水平,二是稅收結(jié)構(gòu)。稅收水平雖然能夠衡量一個國家的整體稅收負擔,但是政府制定具體的稅收政策不能僅僅依靠宏觀稅收水平。通過稅收結(jié)構(gòu),能分析不同稅種對經(jīng)濟增長的不同效果,以及它們在整個稅收結(jié)構(gòu)中的綜合角色,對于稅收政策的制定更有意義。本文在理論研究與實證研究的基礎上,力求在有限的篇幅內(nèi),分析OECD國家1981年至2014年的稅收結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的短期以及中長期影響,在此基礎上提出合理的政策建議。本文將著重討論以下幾個主要問題：(1)OECD國家稅收結(jié)構(gòu)中的單個稅種如何影響經(jīng)濟增長,以及它們對經(jīng)濟增長有哪些綜合影響；(2)OECD國家的稅收結(jié)構(gòu)在短期和中長期對經(jīng)濟增長的影響作用有何不同;(3)如何解決內(nèi)生性問題。本文利用經(jīng)濟合作發(fā)展組織國家的OECD Data和OECD Tax Database,以及世界銀行數(shù)據(jù)庫中1981年到2014年的相關數(shù)據(jù),以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率作為經(jīng)濟增長指標,建立模型幫助實證分析,得出：短期內(nèi),稅收結(jié)構(gòu)對于人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的影響會受到來自經(jīng)濟發(fā)展本身的很大影響,而采用將自變量滯后5年或者取它們的5年平均值的方法能有效減少這種內(nèi)生性問題;中長期來看除了財產(chǎn)稅外,其他主要稅種的高稅率都對經(jīng)濟增長起反作用,但是降低不同稅種的稅率對促進經(jīng)濟增長的效果不同,而且有些稅收(比如社會保險稅)是政府保障社會公平的重要措施。在此基礎上,本文提出OECD成員國政府將稅收壓力從收入所得稅轉(zhuǎn)移到消費稅和財產(chǎn)稅更能促進經(jīng)濟增長。本文的創(chuàng)新之處在于采用三種方法處理研究變量,分析稅收結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟增長的短期和中長期影響,著重解決經(jīng)濟周期對于稅收的內(nèi)生性作用,提高了實證研究的準確性。但是,在方法上本文也存在局限之處,受數(shù)據(jù)時長的限制,在內(nèi)生性問題的處理上本文沒有對自變量取更長時間的平均值,無法準確預測長期以后稅收對于經(jīng)濟增長的影響。
【關鍵詞】：稅收水平 稅收結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟增長
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F811.4;F113.4
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-10
• Chapter One Introduction10-19
• 1.1 Research Background10-13
• 1.2 Objectives of the Study13-14
• 1.3 Significance and Originality of the Study14-16
• 1.4 Methodology of the Study16-19
• Chapter Two Literature Review19-36
• 2.1 Tax Level and Economic Growth19-25
• 2.1.1 Is Tax Reduction Beneficial to Economic Growth?19-23
• 2.1.2 The Laffer curve23-25
• 2.2 Tax Structure and Economic Growth25-30
• 2.2.1 Evidence on the Harmfulness of Different Taxes26-29
• 2.2.2 Taxation and Social Equity29-30
• 2.3 Tax Structure and GDP Growth Rate in the Short-term and the Long-term30-34
• 2.3.1 Endogenous Growth Model31-33
• 2.3.2 Neo-classical Growth Model33-34
• 2.4 Evidence from other Countries34-36
• Chapter Three Theoretical Framework and Empirical Methodology36-46
• 3.1 Theoretical Framework37-41
• 3.1.1 Solow Growth Model37-40
• 3.1.2 Barro Growth Model40-41
• 3.2 Empirical Methodology41-46
• 3.2.1 Fixed Effects Model41-42
• 3.2.2 How to Solve the Endogenous Issue?42-46
• Chapter Four Empirical Estimation46-70
• 4.1 The Model Setting46-48
• 4.2 Variables Definition48-50
• 4.3 Data in the Study50-59
• 4.3.1 Countries in the Sample51-52
• 4.3.2 Descriptive Analysis52-59
• 4.4 Empirical Results59-70
• 4.4.1 Panel Unit Root Test Result59-60
• 4.4.2 Hausman Test60-62
• 4.4.3 Least Squares Dummy Variable Regression Result62-70
• Chapter Five Conclusion70-76
• References76-81

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 時莉洋;;我國財政稅收結(jié)構(gòu)存在的問題及應對措施初探[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年11期

2 陳攀;;我國財政稅收結(jié)構(gòu)及存在問題初探[J];黑龍江科技信息;2014年14期

3 王愛華;大陸與臺灣稅收結(jié)構(gòu)的比較分析[J];福建稅務;2001年11期

4 李廣舜;優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)勢在必行[J];山東稅務縱橫;2002年Z1期

5 ;稅收結(jié)構(gòu)應做六大調(diào)整[J];中國金屬通報;2002年24期

6 周國良;規(guī)范政府職能 優(yōu)化中央與地方稅收結(jié)構(gòu)[J];天津商學院學報;2003年01期

7 葉靜;;稅收結(jié)構(gòu)的決定因素——政治經(jīng)濟學視角下的研究述評[J];中共浙江省委黨校學報;2010年04期

8 ;現(xiàn)行稅收結(jié)構(gòu)不利創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營[J];共產(chǎn)黨員;2010年02期

9 黃志剛;;福建省稅收結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J];福建論壇(人文社會科學版);2007年01期

10 許崴;;試論中國稅收結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策與策略安排[J];經(jīng)濟與管理;2011年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王建鋼;張雪鋒;;從稅收結(jié)構(gòu)看如何壯大地方可用財力[A];稅收實踐與探索——山西地稅系統(tǒng)優(yōu)秀稅收科研成果文集（2006）[C];2007年

2 襄垣縣地方稅務局課題組;董文栓;;優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是壯大縣級可用財力的根本[A];稅收實踐與探索——山西地稅系統(tǒng)優(yōu)秀稅收科研成果文集（2006）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 崔文苑;稅收結(jié)構(gòu)變化彰顯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成效[N];經(jīng)濟日報;2013年

2 本報記者 崔文苑;稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整效應開始顯現(xiàn)[N];經(jīng)濟日報;2013年

3 本報記者 崔文苑 曾金華;稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整顯現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)趨優(yōu)化[N];經(jīng)濟日報;2014年

4 本報記者 尚行宇;提升經(jīng)濟總量 優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)[N];貴陽日報;2009年

5 本報記者 鄭夢超;優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu) 促進社會公平[N];中國消費者報;2013年

6 高新亮邋汪洋 劉蘭;呼倫貝爾稅收結(jié)構(gòu)實現(xiàn)“綠化”[N];中國稅務報;2007年

7 項清 孫國應 傅卓榮;我市產(chǎn)業(yè)稅收結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“五個優(yōu)化”[N];深圳商報;2012年

8 閻 岳;到稅收結(jié)構(gòu)中尋“寶”[N];證券日報;2003年

9 通訊員 孫吉來　邵明奎 李亞琦;鄒城推進產(chǎn)業(yè)分離優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)[N];濟寧日報;2009年

10 宋軒;健康的稅收結(jié)構(gòu)才是深化改革的基礎[N];鄭州日報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳玉霞;中國稅收結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟增長效應研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 闕夢婷;OECD國家的稅收結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長影響的實證研究[D];南京大學;2016年

2 管悅彤;稅收結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟與政治基礎[D];東北財經(jīng)大學;2013年

3 夏侯曦域;我國稅收結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關系研究[D];山東大學;2011年

4 劉東衛(wèi);優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)的稅法學研究[D];湘潭大學;2011年

5 霍晨慧;山西省“十五”時期稅收結(jié)構(gòu)研究[D];山西財經(jīng)大學;2008年

6 王琨;論中國目前稅收結(jié)構(gòu)的收入分配效應[D];華南理工大學;2012年

7 胡小青;稅收結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響[D];浙江大學;2015年

8 孫瑜;基于稅收結(jié)構(gòu)優(yōu)化的呼倫貝爾市經(jīng)濟可持續(xù)增長對策研究[D];西南大學;2008年

9 劉曉寧;稅收結(jié)構(gòu)效應分析[D];東北財經(jīng)大學;2013年

10 柏莉;稅收結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[D];浙江財經(jīng)大學;2016年

，

本文編號：537280