本文關(guān)鍵詞：我國財(cái)政分權(quán)制度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及福利的影響效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自從20世紀(jì)70年代末改革開始以來,財(cái)政分權(quán)改革一直是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個重要方面,并與市場化改革一脈相承。在財(cái)政改革期間,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長達(dá)30年的“黃金期”,同時區(qū)域發(fā)展不平衡問題也十分突出。國內(nèi)外文獻(xiàn)普遍認(rèn)為,財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)增長間不存在簡單的對應(yīng)關(guān)系：財(cái)政分權(quán)與區(qū)域間差距也不存在簡單的對應(yīng)關(guān)系。在滿足相關(guān)假設(shè)條件的前提下同時忽略其他因素的影響效應(yīng),可以推導(dǎo)出財(cái)政支出分權(quán)水平是人均產(chǎn)出增長率的影響因素,因而財(cái)政支出分權(quán)水平是經(jīng)濟(jì)增長的影響因素,進(jìn)一步得出財(cái)政支出分權(quán)水平是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素�？紤]到現(xiàn)實(shí)中影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長因素的多樣性、協(xié)同性,本文建立包含財(cái)政分權(quán)變量的CGE模型,利用CGE模型,分析財(cái)政分權(quán)制度及相關(guān)因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及福利的影響效應(yīng)。主要做了以下幾個方面的工作：首先,討論了財(cái)政分權(quán)的度量及必要性,概述我國財(cái)政分權(quán)制度的改革歷程及地區(qū)差異性；其次,介紹了兩代財(cái)政分權(quán)理論,同時對財(cái)政分權(quán)制度影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)行理論分析；第三,闡述了CGE模型的基本框架、特點(diǎn)、原理和應(yīng)用,并給出了各經(jīng)濟(jì)主體(家庭、企業(yè)、政府等)行為方程設(shè)定和CGE模型的一致性檢驗(yàn)；最后,利用所估計(jì)的CGE模型進(jìn)行政策模擬,研究財(cái)政分權(quán)改革對區(qū)域增長及福利的影響效應(yīng)。本文的主要結(jié)論如下：1.財(cái)政收入分權(quán)水平的下降會導(dǎo)致內(nèi)陸地區(qū)和沿海地區(qū)產(chǎn)值的減少。中央政府財(cái)政收入的高度集權(quán)化不利用兩地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長,從區(qū)域協(xié)同發(fā)展的結(jié)果看,效果也十分有限。2.地方政府債務(wù)籌資的增加會導(dǎo)致內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)值下降而沿海地區(qū)產(chǎn)值增加。主要原因是內(nèi)陸地區(qū)的家庭為地方政府融資導(dǎo)致的收入減少對產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)起抑制作用；而沿海地區(qū)地方政府由于經(jīng)濟(jì)、文化、制度等先天的優(yōu)勢,相應(yīng)投資帶來的額外收入增加效應(yīng)更明顯。3.扣除消費(fèi)性支出的地方政府財(cái)政支出和地方政府債務(wù)籌資收入的同時增加會減少內(nèi)陸地區(qū)總效用而增加沿海地區(qū)總效用。扣除消費(fèi)性支出的地方政府財(cái)政支出增加實(shí)質(zhì)上是地方政府消費(fèi)減少。地方政府消費(fèi)的下降對地區(qū)總效用有兩方面的影響：地方政府消費(fèi)下降導(dǎo)致地區(qū)內(nèi)居民收入下降,地區(qū)總效用下降；地方政府消費(fèi)下降意味著對地區(qū)內(nèi)居民的轉(zhuǎn)移支付增加,地區(qū)總效用增加。而最終的結(jié)果取決于兩者中哪個效應(yīng)占主導(dǎo)地位。沿海地區(qū)相較于內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)、制度更完善,具有先天的優(yōu)勢,進(jìn)行債務(wù)籌資,助力相關(guān)項(xiàng)目時,能比內(nèi)陸地區(qū)平均獲得更高的回報率,這有利于改善沿海地區(qū)的總福利。4.財(cái)政收入分權(quán)下降而地方政府增加債務(wù)籌資收入會導(dǎo)致內(nèi)陸地區(qū)和沿海地區(qū)產(chǎn)值下降,結(jié)合之前財(cái)政收入分權(quán),政府債務(wù)籌資收入單獨(dú)作用的結(jié)果可以看出多因素的效用不是單一因素的效用的簡單疊加。即便沿海地區(qū)具有經(jīng)濟(jì)、制度、文化等方面的先天優(yōu)勢,通過債務(wù)籌資推進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目時,回報率很高。但是中央政府在財(cái)政收入中擁有的巨大話語權(quán),使得中央政府和地方政府在處理地方問題時的非對稱性問題迅速凸顯�？偠愂帐杖胫袣w于中央政府的比率和地方政府債務(wù)籌資收入的同時增加,無論從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,還是從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的角度都不可取。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)政分權(quán)制度 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及福利 CGE模型 政策模擬
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F812.2;F124
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 選題的背景和意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.3 關(guān)于國內(nèi)外研究文獻(xiàn)的述評15
• 1.3 本文的分析框架15-17
• 1.3.1 研究思路15-16
• 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排16-17
• 2 我國財(cái)政分權(quán)制度的改革歷程及地區(qū)差異性分析17-23
• 2.1 財(cái)政分權(quán)的衡量及必要性17-18
• 2.2 基于財(cái)政分權(quán)測度的我國財(cái)政分權(quán)制度的改革歷程18-19
• 2.3 我國財(cái)政分權(quán)制度的地區(qū)特點(diǎn)19-22
• 2.4 本章小結(jié)22-23
• 3 財(cái)政分權(quán)影響效應(yīng)的理論分析23-27
• 3.1 兩代財(cái)政分權(quán)理論23-24
• 3.2 財(cái)政分權(quán)制度影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論分析24-26
• 3.3 本章小結(jié)26-27
• 4 包含財(cái)政分權(quán)變量的CGE模型的建立和一致性檢驗(yàn)27-33
• 4.1 CGE模型的介紹、應(yīng)用和基本框架27-28
• 4.1.1 CGE模型的介紹、應(yīng)用27
• 4.1.2 CGE模型的基本框架27-28
• 4.2 包含財(cái)政分權(quán)變量的各主體的行為方程設(shè)定28-32
• 4.2.1 家庭行為方程設(shè)定29
• 4.2.2 企業(yè)行為方程設(shè)定29-30
• 4.2.3 政府行為方程設(shè)定30-31
• 4.2.4 投資和儲蓄行為方程設(shè)定以及總變量和封閉31-32
• 4.3 CGE模型的一致性檢驗(yàn)32
• 4.4 本章小結(jié)32-33
• 5 財(cái)政分權(quán)制度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及福利的影響效應(yīng)的實(shí)證分析33-41
• 5.1 敏感性分析33-34
• 5.2 財(cái)政收入分權(quán)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析34-35
• 5.3 地方政府債務(wù)籌資收入對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響及其拓展35-38
• 5.4 扣除消費(fèi)性支出的地方政府財(cái)政支出對區(qū)域福利的影響及相應(yīng)啟示38-40
• 5.5 本章小結(jié)40-41
• 6 結(jié)論與政策建議41-45
• 6.1 本文的結(jié)論41-42
• 6.2 本文的政策建議42-43
• 6.3 創(chuàng)新與不足43-45
• 6.3.1 創(chuàng)新44
• 6.3.2 不足44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 附錄48-49
• 后記49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于源;;財(cái)政分權(quán)治理體系下的信息與監(jiān)督機(jī)制分析[J];國有資產(chǎn)管理;2010年09期

2 周中勝;;國外財(cái)政分權(quán)理論研究的進(jìn)展與啟示[J];國外社會科學(xué);2011年02期

3 劉剛;;財(cái)政分權(quán)理論文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)政經(jīng)濟(jì)評論;2013年02期

4 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財(cái)政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年12期

5 林毅夫,劉志強(qiáng);中國的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

6 閻坤,陳昌盛;財(cái)政分權(quán)中的再分配問題[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2001年08期

7 尹奧;中國財(cái)政分權(quán)的辯證分析[J];四川財(cái)政;2003年06期

8 姚洋,楊雷;制度供給失衡和中國財(cái)政分權(quán)的后果[J];戰(zhàn)略與管理;2003年03期

9 王瑋;財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報;2004年02期

10 畢麗,危素玉;財(cái)政分權(quán)理論綜述[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財(cái)政社會學(xué)視野下的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長——關(guān)于中國財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財(cái)政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟(jì)增長:一個文獻(xiàn)綜述[A];2009年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財(cái)政健康與財(cái)政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強(qiáng);;如何健全我國的財(cái)政分權(quán)體系?——兼論土地財(cái)政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財(cái)政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導(dǎo)的政治流動與地方政府財(cái)政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙力;公共財(cái)政應(yīng)先于財(cái)政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

2 汪才信;過度財(cái)政分權(quán)代價大[N];財(cái)會信報;2005年

3 國家財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長 中國財(cái)政學(xué)會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財(cái)政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2009年

4 陶然;財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2003年

5 谷重慶;把握適度的財(cái)政分權(quán),方能減少財(cái)富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

6 中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財(cái)政金融學(xué)院 呂冰洋;中國財(cái)政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國社會科學(xué)報;2014年

7 梁怡;財(cái)政分權(quán)理論模型的演進(jìn)[N];上海證券報;2007年

8 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財(cái)政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

9 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財(cái)政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;財(cái)政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長[N];中國財(cái)經(jīng)報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王瑋;我國市場化改革中的財(cái)政分權(quán)[D];廈門大學(xué);2003年

2 沈偉;中印財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 劉金濤;財(cái)政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 張?jiān)诿?財(cái)政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉小勇;經(jīng)濟(jì)增長視野下的中國財(cái)政分權(quán)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

6 潘娟;財(cái)政分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡增長的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 底偃鵬;發(fā)展中國家財(cái)政分權(quán)對減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 李淑霞;俄羅斯財(cái)政分權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 王文劍;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[D];河南大學(xué);2008年

10 陳剛;財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析[D];西南政法大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國財(cái)政分權(quán)[D];中國政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國財(cái)政分權(quán)對地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 鄒昌志;中國經(jīng)濟(jì)增長過程中財(cái)政分權(quán)體制改革研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 劉小勇;財(cái)政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 李晨華;我國財(cái)政分權(quán)法律制度研究[D];北京交通大學(xué);2009年

6 聶偉;基于市場化條件下財(cái)政分權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

7 宣偉;財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

8 苗翡;日本財(cái)政分權(quán)公平與效率研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

9 丁藝;財(cái)政分權(quán)對城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];湘潭大學(xué);2009年

10 方元子;財(cái)政分權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展效應(yīng)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國財(cái)政分權(quán)制度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及福利的影響效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：470460