發(fā)布時(shí)間：2017-06-20 15:19

  本文關(guān)鍵詞：不同行業(yè)的稅、資本與勞動(dòng)的收入分配差異，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以2000-2014年我國(guó)A股上市公司作為樣本,觀察了不同行業(yè)中的收入分配關(guān)系,考察了充分競(jìng)爭(zhēng)、勞動(dòng)(資本)密集、金融非金融行業(yè)等行業(yè)差異對(duì)收入分配關(guān)系的影響。收入分配關(guān)系體現(xiàn)為政府、股東、債權(quán)人和員工四方在企業(yè)中的收入占比,分別用稅負(fù)率、股東所得率、債權(quán)人利息率和勞動(dòng)所得率來(lái)衡量。主要結(jié)論是:1)不同行業(yè)的收入分配格局差異很大。例如,衛(wèi)生和社會(huì)工作的勞動(dòng)所得率為最高,達(dá)到16.31%,最低的是房地產(chǎn),為1.43%,而股東所得率也是衛(wèi)生和社會(huì)工作最高為8.38%,教育業(yè)最低為-1.48%;2)充分競(jìng)爭(zhēng)型行業(yè)的稅負(fù)率、勞動(dòng)所得率和股東所得率要低于缺乏競(jìng)爭(zhēng)型行業(yè),利息率的差異不大;相比資本密集型行業(yè),勞動(dòng)密集型行業(yè)的勞動(dòng)所得率較高,而稅負(fù)率、股東所得率和債權(quán)人利息率則較低;金融行業(yè)與非金融行業(yè)相比,其稅負(fù)率、勞動(dòng)所得率、股東所得率、利息率都要低于非金融行業(yè)。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;
【關(guān)鍵詞】： 行業(yè)特征 要素收入分配 資本收益 勞動(dòng)所得稅
【基金】：2012年國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)12AZD048)的一項(xiàng)階段性工作
【分類號(hào)】：F279.2;F249.2;F812.42
【正文快照】： 1一、引言收入分配行業(yè)間的差距近年來(lái)引起了人們的廣泛關(guān)注。行業(yè)間不僅利潤(rùn)差異大,平均工資的差異也很大。國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所課題組(2012)的研究表明,從1990到2008年,盡管我國(guó)的工業(yè)企業(yè)總利潤(rùn)增長(zhǎng)了53.6倍,但行業(yè)間的利潤(rùn)差距在逐漸擴(kuò)大,最高、最低行業(yè)間的利潤(rùn)差額

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 ;十六大明確提出保護(hù)合法的非勞動(dòng)所得的意義[J];創(chuàng)業(yè)者;2003年02期

2 黃世賢;;論“著重保護(hù)勞動(dòng)所得”[J];中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 ;保護(hù)合法非勞動(dòng)所得貫徹執(zhí)行中要解決的問(wèn)題[J];創(chuàng)業(yè)者;2003年02期

4 丁澤英;;突破困境 凝聚共識(shí) 保護(hù)勞動(dòng)所得——以黨的十八大精神為指導(dǎo)推進(jìn)工資集體協(xié)商[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

5 蔣守福;;工薪階層的“薪語(yǔ)薪愿”[J];就業(yè)與保障;2010年01期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 本報(bào)記者 崔鵬;提高“勞動(dòng)所得”勢(shì)在必行[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 顧榮;讓每個(gè)人都拿到勞動(dòng)所得[N];西安日?qǐng)?bào);2013年

3 高初建;實(shí)現(xiàn)體面勞動(dòng) 體現(xiàn)時(shí)代精神[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

  本文關(guān)鍵詞：不同行業(yè)的稅、資本與勞動(dòng)的收入分配差異，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：466074