基于專(zhuān)利保護(hù)與差別定價(jià)的政府補(bǔ)貼下對(duì)快遞包裝回收策略進(jìn)行研究,分別構(gòu)建政府補(bǔ)貼集中決策與分散決策模型,探討差別定價(jià)條件下,參與方的最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):由于快遞包裝生產(chǎn)商可以從中調(diào)控專(zhuān)利許可費(fèi)用,所以無(wú)論政府補(bǔ)貼給快遞包裝生產(chǎn)商還是第三方再制造商,其最優(yōu)決策和最優(yōu)利潤(rùn)均相同,且二者專(zhuān)利費(fèi)用的差值為政府補(bǔ)貼值,通過(guò)模擬仿真,驗(yàn)證了結(jié)論的正確性。研究表明:政府補(bǔ)貼有利于提高各參與回收廢舊快遞包裝成員的積極性,有利于緩解我國(guó)生態(tài)環(huán)境壓力、有利于提高消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖5σ(σ=0.5)時(shí)參與方利潤(rùn)隨?的變化情況

收益共享契約消除了供應(yīng)鏈參與方之間“雙重邊際效應(yīng)”的影響,使得分散決策模式下的利潤(rùn)達(dá)到集中化水平。為探討快遞包裝生產(chǎn)商、第三方再制造商以及物流服務(wù)商的利潤(rùn)隨分享比例變化情況,繪制圖5、圖6,并進(jìn)行分析。當(dāng)σ一定時(shí),隨著?增加,第三方再制造商的利潤(rùn)增加,快遞包裝生產(chǎn)商的利潤(rùn)不變,物....

圖1新快遞包裝銷(xiāo)售量隨政府補(bǔ)貼的變化情況

由圖3可以看出,集中決策時(shí)的銷(xiāo)售價(jià)格低于分散決策的銷(xiāo)售價(jià)格。在分散模式下,無(wú)論政府補(bǔ)貼給快遞包裝生產(chǎn)商還是第三方再制造商,再制造快遞包裝的銷(xiāo)售價(jià)格都是一樣的,這是由于快遞包裝生產(chǎn)商通過(guò)調(diào)控專(zhuān)利保護(hù)費(fèi)用,使兩種情況下的銷(xiāo)售價(jià)格達(dá)到一致。隨著政府補(bǔ)貼的增加,集中和分散兩種決策下的銷(xiāo)售....

圖2再制造快遞包裝銷(xiāo)售量隨政府補(bǔ)貼的變化情況

圖1新快遞包裝銷(xiāo)售量隨政府補(bǔ)貼的變化情況圖3再制造快遞包裝銷(xiāo)售價(jià)格隨政府補(bǔ)貼的變化情況

圖3再制造快遞包裝銷(xiāo)售價(jià)格隨政府補(bǔ)貼的變化情況

圖2再制造快遞包裝銷(xiāo)售量隨政府補(bǔ)貼的變化情況圖4集中和分散決策下的總利潤(rùn)隨政府補(bǔ)貼的變化情況

本文編號(hào)：3894330