以帶動(dòng)企業(yè)環(huán)保投資為政策取向的政府環(huán)保投入,對(duì)企業(yè)環(huán)保投資存在擠入與擠出效應(yīng),依企業(yè)環(huán)保投資反應(yīng)相應(yīng)作出策略性的政府環(huán)保支出安排,可使具有稀缺性特征的政府環(huán)保資金實(shí)現(xiàn)“帶動(dòng)”效率。論文的核心問(wèn)題在于探討“政府環(huán)保支出增加時(shí),是否會(huì)帶動(dòng)企業(yè)環(huán)保投資,是否擠占企業(yè)環(huán)保投資空間以及政府采取何種環(huán)保投入策略能夠有效帶動(dòng)企業(yè)環(huán)保投資”。圍繞這一核心問(wèn)題,論文沿循“問(wèn)題—擠入與擠出機(jī)理分析—形成理論判斷與假設(shè)—解釋變量與被解釋變量間的初步協(xié)變統(tǒng)計(jì)觀察—對(duì)理論假設(shè)的實(shí)證檢驗(yàn)—基于結(jié)論提出對(duì)策”的邏輯路徑展開(kāi)分析�；谕獠啃�、公共物品、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等理論分析政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資的擠入、擠出效應(yīng);構(gòu)建政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資影響的理論模型,并解析“U型”結(jié)構(gòu)關(guān)系模型下一階條件和二階條件的理論涵義。本研究選取“工業(yè)污染源治理占環(huán)境污染治理投資比重”作為被解釋變量衡量指標(biāo),“政府節(jié)能環(huán)保支出占財(cái)政支出比重”作為核心解釋變量衡量指標(biāo),選擇2007-2016年30個(gè)地區(qū)相應(yīng)面板數(shù)據(jù),采用GMM動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)并檢驗(yàn)政府節(jié)能環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資的影響;也檢驗(yàn)了政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模的分地區(qū)、...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 研究目的和內(nèi)容
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究?jī)?nèi)容
    1.3 研究方法和技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于政府環(huán)保支出特征及其效應(yīng)的已有研究
        2.1.1 政府環(huán)保支出內(nèi)涵界定
        2.1.2 政府環(huán)保支出的特征
        2.1.3 政府環(huán)保支出效應(yīng)
    2.2 關(guān)于企業(yè)環(huán)保投資特征及其效應(yīng)的已有研究
        2.2.1 企業(yè)環(huán)保投資內(nèi)涵界定
        2.2.2 企業(yè)環(huán)保投資特征
        2.2.3 企業(yè)環(huán)保投資效應(yīng)
    2.3 政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資的擠入與擠出效應(yīng)研究綜述
        2.3.1 擠入效應(yīng)
        2.3.2 擠出效應(yīng)
        2.3.3 研究方法
    2.4 評(píng)述
3 政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資的擠入與擠出效應(yīng)理論分析
    3.1 基于市場(chǎng)失靈理論的環(huán)保行為分析
        3.1.1 公共物品理論
        3.1.2 外部性理論
        3.1.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論
    3.2 政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資的擠入與擠出效應(yīng)機(jī)制分析
        3.2.1 擠入效應(yīng)分析
        3.2.2 擠出效應(yīng)分析
        3.2.3 總效應(yīng)分析
    3.3 擠入與擠出效應(yīng)的理論模型
        3.3.1 支出－投資模型
        3.3.2 支出－投資“U型”模型
4 政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資擠入與擠出效應(yīng)的初步統(tǒng)計(jì)分析
    4.1 數(shù)據(jù)的初步處理
    4.2 “政府環(huán)保支出”特征統(tǒng)計(jì)分析
    4.3 “企業(yè)環(huán)保投資”特征統(tǒng)計(jì)分析
    4.4 “政府環(huán)保支出”與“企業(yè)環(huán)保投資”協(xié)變趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)觀察
    4.5 小結(jié)
5 政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資擠入與擠出效應(yīng)的實(shí)證分析
    5.1 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
        5.1.1 變量選擇及指標(biāo)構(gòu)造
        5.1.2 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源
    5.2 實(shí)證分析
        5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.2.2 單位根檢驗(yàn)
        5.2.3 協(xié)整檢驗(yàn)
    5.3 計(jì)量結(jié)果
        5.3.1 GMM模型結(jié)果分析
        5.3.2 分地區(qū)對(duì)拐點(diǎn)的進(jìn)一步討論
        5.3.3 分區(qū)制模型檢驗(yàn)
        5.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.3.5 對(duì)結(jié)果的進(jìn)一步討論
6 結(jié)論與對(duì)策建議
    6.1 基本結(jié)論
        6.1.1 政府環(huán)保支出規(guī)模對(duì)企業(yè)環(huán)保投資存在擠入與擠出效應(yīng)
        6.1.2 各省政府環(huán)保支出對(duì)企業(yè)環(huán)保投資均處于擠出階段
        6.1.3 擠入與擠出效應(yīng)受經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況影響
    6.2 政策建議
        6.2.1 在“U型”曲線下降階段,進(jìn)一步加大政府環(huán)保投入規(guī)模
        6.2.2 在“U型”曲線上升階段,建立穩(wěn)定的環(huán)境保護(hù)資金機(jī)制
        6.2.3 促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),構(gòu)建綠色金融體系
        6.2.4 企業(yè)應(yīng)積極履行社會(huì)責(zé)任,披露環(huán)境資金來(lái)源
        6.2.5 提高社會(huì)公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)
    6.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位論文期間的成果
致謝



本文編號(hào)：3858656