隨著我國(guó)人口老齡化程度的不斷加深,養(yǎng)老問題越來越成為困擾國(guó)家的難題。然而我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老保險(xiǎn)保障體系卻并沒有足夠能力應(yīng)對(duì)這場(chǎng)養(yǎng)老危機(jī),我國(guó)的三支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)體系面臨著極大挑戰(zhàn)。本文以我國(guó)現(xiàn)有“三支柱”養(yǎng)老保障體系的現(xiàn)狀為切入點(diǎn),以個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收遞延的可行性為主要研究?jī)?nèi)容。采取定量分析與定性分析相結(jié)合的研究手段,從國(guó)家和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)成本與社會(huì)成本來分析實(shí)行個(gè)稅遞延養(yǎng)老保險(xiǎn)的可行性。 基于人口老齡化程度不斷加深的現(xiàn)狀,我國(guó)現(xiàn)有養(yǎng)老保障體制存在許多問題,社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和企業(yè)年金已經(jīng)不能滿足全社會(huì)老年人的養(yǎng)老需求,客觀上需要發(fā)展個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)作為重要補(bǔ)充。但是我國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展起步晚,人們的風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)、購(gòu)買個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極性不高。稅收作為國(guó)家宏觀調(diào)控的重要手段,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的調(diào)節(jié)功能。對(duì)個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行稅收優(yōu)惠政策,必將引導(dǎo)和激勵(lì)個(gè)人購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),從而提升整個(gè)社會(huì)的養(yǎng)老保障水平。在商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)、投資收益和領(lǐng)取三個(gè)階段可能分別存在征稅和免稅,將商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)分為八種不同的稅優(yōu)模式。通過設(shè)定參數(shù)比較分析了不同稅優(yōu)模式下的凈養(yǎng)老金和稅收的凈現(xiàn)值,得出采...

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 問題的提出與選題的意義
    1.2 基本內(nèi)容
    1.3 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)外相關(guān)研究
    2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
第3章 我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的理論研究
    3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)“三支柱”體系
        3.1.1 國(guó)家基本養(yǎng)老保險(xiǎn)
        3.1.2 企業(yè)年金
        3.1.3 個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)
    3.2 個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)及其模式選擇
第4章 商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的平衡模型和定量研究
    4.1 模型的設(shè)定
    4.2 變量的選取與假定
    4.3 定量研究分析
    4.4 敏感性分析
第5章 “個(gè)稅遞延型”養(yǎng)老保險(xiǎn)的可行性分析
    5.1 政府政策的支持
    5.2 “個(gè)稅遞延型”養(yǎng)老保險(xiǎn)的成本分析
        5.2.1 財(cái)政成本
        5.2.2 社會(huì)成本
    5.3 “個(gè)稅遞延型”養(yǎng)老保險(xiǎn)收益分析
    5.4 “個(gè)稅遞延型”養(yǎng)老保險(xiǎn)成本收益比較
第6章 對(duì)策與建議
    6.1 政策法規(guī)
    6.2 風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管
    6.3 社會(huì)公平
第7章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3857768