地方政府債務(wù)能夠促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是由于財政分權(quán)機(jī)制、官員政治激勵、預(yù)算約束軟化、隱性債務(wù)不透明、調(diào)控方式不精準(zhǔn)等因素的影響,導(dǎo)致地方政府債務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)張,積累的風(fēng)險越來越大。學(xué)者們對防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險的路徑進(jìn)行了大量分析,具體包括深化改革財權(quán)與事權(quán)分配機(jī)制、完善政府官員考核機(jī)制、規(guī)范地方政府融資渠道和方式、推進(jìn)地方財政透明度建設(shè)以及建立地方政府債務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系等。未來的研究應(yīng)該更加注重理論與實(shí)證相結(jié)合,同時將研究視角更聚焦于短期可以開展的具體政策措施上,從而為防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險提供更切實(shí)可行的路徑。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、地方政府債務(wù)防范與化解的難點(diǎn)
    （一）財政分權(quán)及晉升壓力迫使地方政府不斷舉債的癥結(jié)難以解決
    （二）預(yù)算軟約束助漲了地方政府的過度負(fù)債行為
    （三）風(fēng)險管控措施難以對地方政府融資行為進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)控
    （四）隱性債務(wù)隱蔽性強(qiáng)、不夠透明
三、地方政府債務(wù)風(fēng)險防范與化解的對策
    （一）深化改革財權(quán)事權(quán)劃分體制，硬化地方財政責(zé)任
    （二）完善政府官員考核機(jī)制，加入債務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)
    （三）規(guī)范地方政府債務(wù)融資渠道與融資方式，增強(qiáng)行政管控力與市場約束力
    （四）將地方政府債務(wù)管理納入財政預(yù)決算報告，推進(jìn)政府財政透明度建設(shè)
    （五）建立地方政府債務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系，及時追蹤地方政府債務(wù)風(fēng)險
四、結(jié)論與展望



本文編號：3849211