本文關(guān)鍵詞：差別碳稅政策的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：氣候變化是關(guān)乎人類生存的問題,同時(shí)人類發(fā)展面臨著能源危機(jī),二氧化碳減排不僅是國際需要,也是我國保持能源安全意識,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要選擇。2014年我國的二氧化碳排放量已經(jīng)超越歐美的總和,全球碳計(jì)劃組織的數(shù)據(jù)顯示,中國碳排放量占到全球碳排放總量的29%,成為目前最大的碳排放國,我國二氧化碳減排的國內(nèi)外壓力越來越大,我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,在注重經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),應(yīng)該發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)更加健康的發(fā)展,達(dá)到GDP質(zhì)的增長,因此我國政府應(yīng)該采取有效的二氧化碳的減排措施。碳稅作為直接影響能源價(jià)格的市場減排手段,易于操作,減排效果明顯,國際社會中越來越多的國家將碳稅作為節(jié)能減排的政策。國際社會中許多國家已經(jīng)實(shí)施了碳稅政策并收到了良好的減排效果,在此基礎(chǔ)上,我國學(xué)者對我國征收碳稅的節(jié)能減排效果和經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了政策模擬研究,結(jié)果表明征收碳稅是中國實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的可行性政策,但是由于我國各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦的差異,碳稅政策對各區(qū)域?qū)a(chǎn)生不同的影響,從而加重我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,所以我國應(yīng)當(dāng)根據(jù)各區(qū)域的實(shí)際情況設(shè)置區(qū)域差別碳稅政策。本文根據(jù)各省市的碳排放量將我們29個(gè)省市劃分為三個(gè)區(qū)域：高碳排放區(qū)、中碳排放區(qū)、低碳排放區(qū),并根據(jù)最優(yōu)碳稅理論與最優(yōu)碳稅模型設(shè)置各區(qū)域的最優(yōu)碳稅稅率,結(jié)果分別為：60元／噸,33.5元／噸和14.3元／噸。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對差別碳稅政策的不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)論表明：根據(jù)我國各區(qū)域的差異設(shè)置區(qū)域最優(yōu)碳稅稅率,實(shí)行差別碳稅政策,不僅可以收到良好的節(jié)能減排效果,而且可以消除碳稅政策加劇區(qū)域發(fā)展不平衡的影響,為我國制定差別碳稅政策提供理論和實(shí)證上的參考。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域劃分 最優(yōu)碳稅稅率 差別碳稅 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F812.42;X196
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 選題背景10-12
• 1.1.1 碳減排是國家發(fā)展的國際需要10
• 1.1.2 碳稅是行之有效的碳減排措施10-11
• 1.1.3 我國將實(shí)施碳稅政策提上日程11-12
• 1.2 研究意義12
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 實(shí)踐意義12
• 1.3 碳稅的國內(nèi)外研究綜述12-17
• 1.3.1 碳稅的理論研究12-13
• 1.3.2 碳稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究13-17
• 1.4 本文的研究思路和方法17-20
• 1.4.1 本文的研究思路17-18
• 1.4.2 本文的研究方法18
• 1.4.3 本文的結(jié)構(gòu)安排和框架18-20
• 1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)20-21
• 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)20
• 1.5.2 難點(diǎn)20-21
• 2 碳稅的理論分析21-25
• 2.1 碳稅內(nèi)涵的界定21-22
• 2.1.1 碳稅與能源稅的區(qū)別21-22
• 2.1.2 碳稅與碳排放交易的區(qū)別22
• 2.2 征收碳稅的理論依據(jù)22-25
• 2.2.1 公共產(chǎn)品理論22
• 2.2.2 負(fù)外部性理論22-23
• 2.2.3 庇古稅理論23
• 2.2.4 “雙重紅利”理論23-24
• 2.2.5 污染者負(fù)擔(dān)原則24-25
• 3 碳稅的國際經(jīng)驗(yàn)與借鑒25-29
• 3.1 開征碳稅的國際經(jīng)驗(yàn)25-26
• 3.2 對我國的啟示26-27
• 3.3 我國實(shí)施碳稅政策的必要性和可行性27-29
• 3.3.1 我國實(shí)施碳稅政策的必要性27
• 3.3.2 我國實(shí)施碳稅的可行性27-29
• 4 區(qū)域劃分與最優(yōu)碳稅稅率設(shè)定29-37
• 4.1 區(qū)域劃分29-32
• 4.2 最優(yōu)碳稅稅率設(shè)定32-37
• 4.2.1 最優(yōu)碳稅理論32-33
• 4.2.2 最優(yōu)碳稅稅率模型設(shè)定33-35
• 4.2.3 數(shù)據(jù)來源與參數(shù)設(shè)定35-36
• 4.2.4 我國各區(qū)域最優(yōu)碳稅稅率36-37
• 5 差別碳稅政策的各區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證分析37-44
• 5.1 模型選擇37-38
• 5.2 數(shù)據(jù)來源38
• 5.3 數(shù)據(jù)處理與模型設(shè)定38-40
• 5.3.1 單位根檢驗(yàn)38-39
• 5.3.2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)39
• 5.3.3 模型設(shè)定39-40
• 5.4 實(shí)證分析40-44
• 6 結(jié)論與政策建議44-47
• 6.1 主要結(jié)論44-45
• 6.2 政策建議45-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果50-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛立中;;“碳稅”猜想[J];環(huán)境;2010年01期

2 ;法國政府將放棄碳稅計(jì)劃[J];環(huán)境污染與防治;2010年04期

3 蔡博峰;;國際機(jī)動車碳稅對我國的啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年Z1期

4 蔡博峰;;國際機(jī)動車碳稅經(jīng)驗(yàn)[J];環(huán)境保護(hù);2011年Z1期

5 胡新婷;;我國碳稅研究的進(jìn)展及反思[J];財(cái)務(wù)與金融;2011年04期

6 項(xiàng)勇;任宏;;我國碳稅征收效應(yīng)分析及實(shí)施措施[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年12期

7 程昱詩;;淺談中國碳稅制度的構(gòu)建與實(shí)施[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年02期

8 林明徹;楊富強(qiáng);;中國為什么研究和開征碳稅[J];中國三峽;2012年03期

9 毛小松;朱學(xué)義;;我國開征碳稅的可行性——基于博弈視角的分析[J];會計(jì)之友;2012年18期

10 鄭琪;;關(guān)于碳稅的內(nèi)涵及其效應(yīng)的思考[J];經(jīng)營管理者;2012年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蔡德發(fā);毛思佳;陳君;;碳稅的經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)制設(shè)計(jì)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 朱曉勤;;對美英航空碳稅案判決的幾點(diǎn)質(zhì)疑——兼及中國的應(yīng)對策略[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

3 薛鋼;;關(guān)于我國碳稅設(shè)計(jì)中的次優(yōu)選擇研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

4 ;日本官方:碳稅給日電企年均增負(fù)10億美元[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國科協(xié)年會第6分會場-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2011年

6 朱兆敏;;論歐盟航空碳稅與WTO規(guī)則[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

7 駱瑞玲;范體軍;夏海洋;;碳稅政策下供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)投資的收益分析及決策研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;法國初步提出征收家庭碳稅標(biāo)準(zhǔn)[N];財(cái)會信報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 杜悅英;中國迎向碳稅時(shí)代[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

3 吳睿鶇;碳稅開征不能損害公眾福利[N];中國礦業(yè)報(bào);2009年

4 本報(bào)駐法國記者 顧玉清　駐比利時(shí)記者 李永群;法國碳稅法案被批“生態(tài)帝國主義”[N];人民日報(bào);2010年

5 商武;法國再提碳稅法案[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

6 何爽;法國擱置碳稅計(jì)劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 李彬;碳稅呼之欲出 開征時(shí)機(jī)成關(guān)注焦點(diǎn)[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

8 國金;我國擬2012年征收企業(yè)碳稅[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 李桂琴;碳稅漸近[N];中國經(jīng)營報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 劉京玲;時(shí)間表漸趨明朗 碳稅開征面臨兩難境地[N];中國商報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中國能源需求與碳減排問題分析[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 張孜孜;我國碳稅的稅率估算及其影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

3 于娟;碳稅循環(huán)政策在農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 劉恒;基于CGE模型的碳稅征收對中國民航業(yè)的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洋;我國開征碳稅問題的研究[D];沈陽大學(xué);2012年

2 馮翔;我國開征碳稅相關(guān)問題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 楊亞輝;構(gòu)建我國碳稅法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

4 劉靜;我國碳稅收入測算及其和國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2013年

5 劉海龍;促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展下的碳稅問題研究[D];中共中央黨校;2015年

6 張居洋;碳稅及國家補(bǔ)貼對低碳經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 姚瑤;我國碳稅開征的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析與政策建議[D];中共江蘇省委黨校;2015年

8 劉悅;制造業(yè)碳稅征收機(jī)制研究與產(chǎn)業(yè)升級潛力分析[D];天津理工大學(xué);2015年

9 張哲;提高中國碳稅績效的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2015年

10 朱錦晨;碳稅對區(qū)域經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源系統(tǒng)的影響機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：差別碳稅政策的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：380557