次貸危機(jī)以來(lái),以名義利率為代表的價(jià)格型貨幣政策工具面臨的零值下限約束使得逆周期調(diào)控的財(cái)政政策備受推崇,然而,過(guò)度積極的財(cái)政政策在穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的同時(shí),卻引發(fā)了政府債務(wù)規(guī)模的急速膨脹。本文從財(cái)政透明度視角對(duì)此進(jìn)行深入探討,研究發(fā)現(xiàn),財(cái)政透明度的提高能夠降低融資成本并提高投資率,從而抑制政府債務(wù)規(guī)模。機(jī)制識(shí)別顯示,財(cái)政透明度對(duì)政府債務(wù)規(guī)模的抑制效應(yīng)主要通過(guò)中介變量"投資率"和"系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)"實(shí)現(xiàn),"通脹預(yù)期"亦能在其中發(fā)揮一定作用;異質(zhì)性分析表明,這種抑制效應(yīng)在發(fā)達(dá)國(guó)家和高債務(wù)國(guó)家更為顯著。據(jù)此,在我國(guó)深化財(cái)政體制改革的過(guò)程中,須注重提高財(cái)政透明度,合理引導(dǎo)公眾通脹預(yù)期,為逆周期調(diào)控政策的施行和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范營(yíng)造良好制度環(huán)境。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)來(lái)源和變量描述
    (一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 傳導(dǎo)機(jī)制變量
        4. 控制變量
    (二) 變量描述性統(tǒng)計(jì)
四、基本回歸分析
    (一) 變量合理性分析
    (二)財(cái)政透明度對(duì)政府債務(wù)規(guī)模抑制效應(yīng)的檢驗(yàn)
    (三) 對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題的討論
        1.動(dòng)態(tài)面板回歸
        2.工具變量回歸
    (四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步討論:傳導(dǎo)機(jī)制識(shí)別與異質(zhì)性分析
    (一) 財(cái)政透明度對(duì)政府債務(wù)規(guī)模負(fù)向影響的機(jī)制識(shí)別
        1.傳導(dǎo)機(jī)制識(shí)別:交互項(xiàng)視角
        2.傳導(dǎo)機(jī)制識(shí)別:中介效應(yīng)視角
    (二) 財(cái)政透明度對(duì)政府債務(wù)規(guī)模抑制效應(yīng)的異質(zhì)性分析
六、結(jié)論與政策啟示



本文編號(hào)：3799834