生態(tài)補(bǔ)償是環(huán)境領(lǐng)域有效的經(jīng)濟(jì)管理手段,然而在省域?qū)用鎸?shí)施過程中,一般采取以政府轉(zhuǎn)移支付型的縱向生態(tài)補(bǔ)償為主、多種補(bǔ)償手段為輔的補(bǔ)償機(jī)制,存在多種補(bǔ)償途徑重復(fù)低效等問題�；诖�,提出一套適于省域綜合生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋Ｕ隙取憫?yīng)度雙向績效評價(jià)體系。以青海省為例,量化了多個保障度及響應(yīng)度指標(biāo),解析生態(tài)補(bǔ)償力度與生態(tài)環(huán)境狀況的關(guān)系,評判生態(tài)補(bǔ)償政策有效性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在2011—2015年,青海省轉(zhuǎn)移支付類生態(tài)補(bǔ)償績效水平總體向好,但整體水平仍偏低;其中,海西州和玉樹州的保障度及響應(yīng)度指數(shù)較其余各洲偏低。該評價(jià)體系以生態(tài)保護(hù)成效為導(dǎo)向,可有效辨識區(qū)域政府生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施水平,可望促進(jìn)區(qū)域政府提升生態(tài)補(bǔ)償政策執(zhí)行力度。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 綜合生態(tài)補(bǔ)償績效評價(jià)方法構(gòu)建
    1.1 模型定義與內(nèi)涵
    1.2 模型框架
    1.3 指標(biāo)選取
    1.4 指標(biāo)權(quán)重確定方法
2 案例研究
    2.1 案例區(qū)背景及生態(tài)補(bǔ)償績效核算
    2.2 結(jié)果與討論
        2.2.1 省域綜合生態(tài)補(bǔ)償績效水平分析
            (1)生態(tài)補(bǔ)償保障度。
            (2)生態(tài)補(bǔ)償響應(yīng)度。
            (3)生態(tài)補(bǔ)償有效度。
            (4)綜合績效評價(jià)。
        2.2.2 各州市生態(tài)補(bǔ)償績效水平分析
            (1)生態(tài)補(bǔ)償保障度。
            (2)生態(tài)補(bǔ)償響應(yīng)度。
            (3)綜合績效評價(jià)。
3 結(jié)論



本文編號：3778240