政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績效評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建及權(quán)重研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-20 04:03
構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)和合理的指標(biāo)是對(duì)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績效進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的前提條件。以創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的多目標(biāo)性為研究視角,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,同時(shí)建立績效評(píng)價(jià)模型,為評(píng)價(jià)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的績效提供參考。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 國外研究綜述
1.2 國內(nèi)研究綜述
2 引導(dǎo)基金績效影響因素分析
2.1 政策目標(biāo)
2.2 經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
2.3 社會(huì)目標(biāo)
2.4 管理目標(biāo)
2.5 風(fēng)險(xiǎn)控制
3 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
3.1 指標(biāo)初選
3.1.1 文獻(xiàn)研究方法
3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)
3.2 指標(biāo)精選
4 基于層次分析法的指標(biāo)體系權(quán)重分析
4.1 層次分析法
4.2 層次分析法計(jì)算權(quán)重
4.2.1 計(jì)算一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.2 計(jì)算政策績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.3 計(jì)算經(jīng)濟(jì)績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.4 計(jì)算社會(huì)績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.5 計(jì)算管理績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.6 計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)控制維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.7 評(píng)價(jià)模型
5 結(jié)論
本文編號(hào):3766644
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 國外研究綜述
1.2 國內(nèi)研究綜述
2 引導(dǎo)基金績效影響因素分析
2.1 政策目標(biāo)
2.2 經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
2.3 社會(huì)目標(biāo)
2.4 管理目標(biāo)
2.5 風(fēng)險(xiǎn)控制
3 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
3.1 指標(biāo)初選
3.1.1 文獻(xiàn)研究方法
3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)
3.2 指標(biāo)精選
4 基于層次分析法的指標(biāo)體系權(quán)重分析
4.1 層次分析法
4.2 層次分析法計(jì)算權(quán)重
4.2.1 計(jì)算一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.2 計(jì)算政策績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.3 計(jì)算經(jīng)濟(jì)績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.4 計(jì)算社會(huì)績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.5 計(jì)算管理績效維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.6 計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)控制維度下評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
4.2.7 評(píng)價(jià)模型
5 結(jié)論
本文編號(hào):3766644
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3766644.html
最近更新
教材專著