當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài),制造業(yè)企業(yè)正實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新型的轉(zhuǎn)變。近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng),金融化浪潮席卷全球,制造業(yè)日益膨脹的金融投機(jī)趨勢(shì)深刻影響企業(yè)的實(shí)業(yè)基礎(chǔ)與研發(fā)創(chuàng)新能力。過(guò)度金融化會(huì)弱化企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),從而對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入產(chǎn)生抑制效應(yīng)。為尋求創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí),政府對(duì)于制造強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)施作出積極響應(yīng),以政府補(bǔ)貼的方式支持制造業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。然而,政府補(bǔ)貼將對(duì)金融化與企業(yè)研發(fā)投入產(chǎn)生何種影響,以及造成多大程度的影響,對(duì)于我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文基于滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司2007-2018年的非平衡面板數(shù)據(jù),首先在金融深化理論框架下通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了研發(fā)創(chuàng)新;其次,根據(jù)Gonzalez模型拓展構(gòu)建研發(fā)投入的兩階段理論模型,將研發(fā)活動(dòng)分為研發(fā)決策和投入多少兩階段。選取Heckman兩步法從實(shí)證角度驗(yàn)證政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)金融化與研發(fā)投入二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,以消除由于樣本自選擇偏誤。更進(jìn)一步地,為探究企業(yè)異質(zhì)性對(duì)金融化、政府補(bǔ)貼與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響,按照企業(yè)所有制類型、技術(shù)類型、區(qū)位因素和融資約束四個(gè)維度進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。...

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容與框架
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的特色與創(chuàng)新
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 企業(yè)金融化的界定與測(cè)度
        2.1.1 金融化的概念
        2.1.2 金融化的測(cè)度
        2.1.3 金融化的動(dòng)因
    2.2 企業(yè)金融化對(duì)研發(fā)投入影響的綜述
        2.2.1 金融化對(duì)研發(fā)投入的“蓄水池效應(yīng)”
        2.2.2 金融化對(duì)研發(fā)投入的“擠出效應(yīng)”
    2.3 政府補(bǔ)貼與研發(fā)投入的綜述
        2.3.1 政府補(bǔ)貼對(duì)研發(fā)投入的“杠桿效應(yīng)”
        2.3.2 政府補(bǔ)貼對(duì)研發(fā)投入的“替代效應(yīng)”
3 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 理論基礎(chǔ)分析
        3.1.1 融資優(yōu)序理論
        3.1.2 預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論
        3.1.3 委托代理理論
        3.1.4 金融深化與金融抑制理論
    3.2 模型推導(dǎo)
        3.2.1 Dixit-Stiglitz效用函數(shù)
        3.2.2 產(chǎn)品質(zhì)量與研發(fā)投入的函數(shù)
        3.2.3 企業(yè)研發(fā)決策的兩階段模型
        3.2.4 政府補(bǔ)貼影響企業(yè)研發(fā)決策的兩階段模型
        3.2.5 兩階段模型決策分析
    3.3 研究假設(shè)
        3.3.1 企業(yè)金融化與研發(fā)投入
        3.3.2 政府補(bǔ)貼的調(diào)節(jié)作用
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 核心解釋變量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 模型設(shè)定
        4.3.1 研發(fā)投入的選擇
        4.3.2 研發(fā)投入的回歸模型
        4.3.3 政府補(bǔ)貼調(diào)節(jié)作用的兩階段模型
    4.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.4.1 核心變量的描述性統(tǒng)計(jì)
        4.4.2 核心變量的相關(guān)性分析
        4.4.3 分組變量的統(tǒng)計(jì)分析
5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    5.1 金融化對(duì)研發(fā)投入影響的實(shí)證分析
        5.1.1 基于全樣本的實(shí)證檢驗(yàn)與分析
        5.1.2 樣本異質(zhì)性的實(shí)證檢驗(yàn)與分析
    5.2 政府補(bǔ)貼對(duì)金融化-研發(fā)投入關(guān)系調(diào)節(jié)作用的實(shí)證分析
    5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6 研究結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：3759764