財(cái)政透明度的提升能抑制“土地財(cái)政”的規(guī)模嗎?
發(fā)布時(shí)間:2023-02-11 13:46
本文從理論與實(shí)證兩個(gè)角度探究財(cái)政透明度對(duì)"土地財(cái)政"規(guī)模的影響機(jī)制。首先構(gòu)建監(jiān)督博弈模型,闡釋財(cái)政透明度對(duì)"土地財(cái)政"規(guī)模的約束機(jī)理;而后基于固定效應(yīng)模型和系統(tǒng)GMM模型并利用2006—2015年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:財(cái)政透明度對(duì)"土地財(cái)政"規(guī)模的影響呈倒U型,只有當(dāng)財(cái)政透明度達(dá)到一定程度時(shí),其約束機(jī)制才能有效發(fā)揮作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),財(cái)政透明度對(duì)"土地財(cái)政"規(guī)模的約束機(jī)制在東部、西部地區(qū)發(fā)揮較好,而在中部地區(qū)有待完善。為此,建議地方政府繼續(xù)完善財(cái)政透明工作,強(qiáng)化"土地財(cái)政"約束機(jī)制的信息基礎(chǔ)。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述
(一)財(cái)政透明度的相關(guān)研究
(二)“土地財(cái)政”的相關(guān)研究
(三)文獻(xiàn)評(píng)述
二、理論分析
(一)模型設(shè)定
(二)博弈矩陣構(gòu)建
(三)模型求解與分析
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
(一)變量及數(shù)據(jù)來(lái)源說明
1.被解釋變量
2.核心解釋變量
3.控制變量
(二)描述性統(tǒng)計(jì)
(三)趨勢(shì)性分析
(四)模型設(shè)定
1.靜態(tài)模型
2.動(dòng)態(tài)模型
3.估計(jì)方法
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)全國(guó)實(shí)證結(jié)果
1.靜態(tài)模型
2.動(dòng)態(tài)模型
(二)分地區(qū)實(shí)證結(jié)果
(三)結(jié)果分析
五、結(jié)論與建議
本文編號(hào):3740496
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)綜述
(一)財(cái)政透明度的相關(guān)研究
(二)“土地財(cái)政”的相關(guān)研究
(三)文獻(xiàn)評(píng)述
二、理論分析
(一)模型設(shè)定
(二)博弈矩陣構(gòu)建
(三)模型求解與分析
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
(一)變量及數(shù)據(jù)來(lái)源說明
1.被解釋變量
2.核心解釋變量
3.控制變量
(二)描述性統(tǒng)計(jì)
(三)趨勢(shì)性分析
(四)模型設(shè)定
1.靜態(tài)模型
2.動(dòng)態(tài)模型
3.估計(jì)方法
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)全國(guó)實(shí)證結(jié)果
1.靜態(tài)模型
2.動(dòng)態(tài)模型
(二)分地區(qū)實(shí)證結(jié)果
(三)結(jié)果分析
五、結(jié)論與建議
本文編號(hào):3740496
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3740496.html
最近更新
教材專著