發(fā)布時(shí)間：2022-12-18 02:43

　　以美國(guó)為代表的OECD國(guó)家在上世紀(jì)中期開始進(jìn)行績(jī)效預(yù)算改革。到上世紀(jì)80年代,在新公共管理運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下,基于善治理念和強(qiáng)化公共支出管理的愿望,這些國(guó)家進(jìn)行了更大規(guī)模的預(yù)算管理改革。改革主要有三個(gè)方面:一是繼續(xù)推行績(jī)效預(yù)算并不斷改進(jìn);二是向支出機(jī)構(gòu)下放管理自主權(quán);三是引入中期預(yù)算改革。以產(chǎn)出為導(dǎo)向的績(jī)效預(yù)算改革與向支出機(jī)構(gòu)下放管理自主權(quán)本就是"異曲同工",而加入中期預(yù)算改革的思路是否暗示了二者有著互為聯(lián)動(dòng)、互相促進(jìn)的作用?本文從中期預(yù)算與績(jī)效預(yù)算的基本內(nèi)涵入手,分析了中期預(yù)算與績(jī)效預(yù)算相銜接的基本效應(yīng),歸納出二者的邏輯聯(lián)系,進(jìn)而提出在中期預(yù)算框架下進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理改革的具體建議。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、中期預(yù)算與績(jī)效預(yù)算的基本內(nèi)涵及內(nèi)在聯(lián)系
    （一）中期預(yù)算與績(jī)效預(yù)算的基本內(nèi)涵
    （二）中期預(yù)算與績(jī)效預(yù)算之間的內(nèi)在聯(lián)系
三、中期預(yù)算與績(jī)效預(yù)算銜接的效應(yīng)分析
    （一）控制支出規(guī)模上的契合
    （二）優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)上的契合
    （三）強(qiáng)化預(yù)算過(guò)程管理上的契合
四、中期視野下推進(jìn)我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理改革的基本思考
    （一）績(jī)效預(yù)算編制要與中期財(cái)政規(guī)劃的項(xiàng)目支出優(yōu)先性相結(jié)合
    （二）績(jī)效目標(biāo)的設(shè)定要與中期財(cái)政規(guī)劃目標(biāo)相結(jié)合
    （三）在中期預(yù)算框架下進(jìn)行項(xiàng)目績(jī)效運(yùn)行跟蹤監(jiān)控
    （四）完善績(jī)效評(píng)價(jià)和績(jī)效結(jié)果反饋機(jī)制，建立中期問(wèn)責(zé)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于編制本位和流程再造的預(yù)算績(jī)效激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建[J]. 童偉.  財(cái)政研究. 2019(06)
[2]績(jī)效預(yù)算的全球演進(jìn)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)[J]. 馬蔡琛,苗珊.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(05)
[3]中期預(yù)算框架下預(yù)算績(jī)效改革:邏輯起點(diǎn)與路徑選擇[J]. 李紅霞,周全林.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(01)
[4]中期預(yù)算、權(quán)責(zé)發(fā)生制與政府債務(wù)控制——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫琳,桑寧.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[5]國(guó)家審計(jì)推進(jìn)現(xiàn)代預(yù)算管理的路徑探討[J]. 池國(guó)華,陳漢文.  審計(jì)研究. 2017(03)
[6]中期預(yù)算制度對(duì)債務(wù)規(guī)模約束有效嗎[J]. 孫琳,樓京晶.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[7]中期預(yù)算改革的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)[J]. 馬蔡琛,袁嬌.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2016(04)
[8]澳大利亞中期預(yù)算和績(jī)效預(yù)算管理的啟示[J]. 王宏武.  財(cái)政研究. 2015(07)
[9]中期預(yù)算:中國(guó)模式與國(guó)際借鑒[J]. 白彥鋒,葉菲.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2013(01)



本文編號(hào)：3721171