“治國常有,利民為本”。黨的十九大以來,國家對扶貧工作的重視日益增加,我國正處于脫貧攻堅(jiān)的啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨的關(guān)鍵階段,必須以更大的決心,更科學(xué)有效的舉措去完成這項(xiàng)工作,刺激貧困人口內(nèi)部生產(chǎn)力,夯實(shí)穩(wěn)定脫貧基礎(chǔ),切實(shí)做到真正脫貧。在過去的2019年,全國有340個左右貧困縣摘帽、1000多萬人實(shí)現(xiàn)脫貧。只有不停地奔跑,才能站上更高的起點(diǎn),探索中國道路的過程,也就是不斷為民造福的過程,到2020年全面建成小康社會是我們向黨向人民作出的莊嚴(yán)承諾。當(dāng)前,我國還有大約5%左右的人口未脫貧,10%左右的縣區(qū)還處于貧困階段,緊要關(guān)頭要有一鼓作氣攻城拔寨的決心,打贏打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。近些年來,扶貧工作的不斷深入進(jìn)行,財(cái)政扶貧資金所出現(xiàn)的問題逐漸出現(xiàn)在人們的視線中,政府審計(jì)作為財(cái)政扶貧資金的主要外力監(jiān)督,為提高其工作效率開展績效審計(jì)已經(jīng)成為迫在眉睫的工作。2018年5月,我國新出臺的《扶貧項(xiàng)目資金績效管理辦法》,該辦法明確扶貧項(xiàng)目資金,提高財(cái)政扶貧資金的使用效率。另一方面,理論研究層面,在構(gòu)建財(cái)政扶貧資金績效評價指標(biāo)體系方面的研究還有待繼續(xù)研究,構(gòu)建一套科學(xué)、完整的指標(biāo)評價體系是我國開展財(cái)政扶貧資金績效... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國外文獻(xiàn)綜述
        1.3.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.3.3 文獻(xiàn)述評
    1.4 研究內(nèi)容、研究思路和研究方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究思路
        1.4.3 研究方法
2 扶貧資金績效審計(jì)的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 財(cái)政扶貧資金
        2.1.2 政府績效審計(jì)
        2.1.3 績效審計(jì)評價
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論
        2.2.2 公共支出績效評價理論
3 A縣財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價案例介紹
    3.1 A縣財(cái)政扶貧現(xiàn)狀
    3.2 A縣財(cái)政扶貧資金管理情況調(diào)查
        3.2.1 財(cái)政扶貧資金的來源
        3.2.2 財(cái)政扶貧資金的使用
        3.2.3 財(cái)政扶貧資金的運(yùn)行與監(jiān)管
    3.3 A縣財(cái)政扶貧資金審計(jì)現(xiàn)狀
    3.4 A縣財(cái)政扶貧資金審計(jì)評價現(xiàn)存問題
        3.4.1 缺乏相應(yīng)的績效評價體系
        3.4.2 審計(jì)人員綜合素質(zhì)難以滿足實(shí)際需求
4 A縣財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 構(gòu)建財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則
        4.1.1 全面性與精簡性互相結(jié)合
        4.1.2 可操作性與可比性相互結(jié)合
        4.1.3 成本效益與有效性相互結(jié)合
        4.1.4 定性分析與定量分析相互結(jié)合
    4.2 財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價指標(biāo)的選取
        4.2.1 績效指標(biāo)的第一維度—社會績效
        4.2.2 績效指標(biāo)的第二維度—經(jīng)濟(jì)績效
        4.2.3 績效指標(biāo)的第三維度—資金管理績效
        4.2.4 績效指標(biāo)的第四維度—生態(tài)績效
    4.3 財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重設(shè)計(jì)
        4.3.1 指標(biāo)權(quán)重確定—層次分析法
        4.3.2 構(gòu)建判斷矩陣
        4.3.3 指標(biāo)權(quán)重的賦值
5 A縣財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的運(yùn)用
    5.1 用評價指標(biāo)對A縣財(cái)政扶貧資金績效進(jìn)行評價
    5.2 對評價結(jié)果進(jìn)行分析
        5.2.1 評價結(jié)果
        5.2.2 A縣財(cái)政扶貧資金使用中存在的問題
    5.3 A縣財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)建議
        5.3.1 強(qiáng)化財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)監(jiān)管
        5.3.2 拓寬審計(jì)人員專業(yè)范圍,加強(qiáng)績效審計(jì)意識
        5.3.3 統(tǒng)一績效評價標(biāo)準(zhǔn),完善審計(jì)內(nèi)容
6 結(jié)語及展望
    6.1 結(jié)語
    6.2 本文不足之處
參考文獻(xiàn)
附錄 財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)評價指標(biāo)調(diào)查問卷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價體系設(shè)計(jì)[J]. 張?jiān)?段洪波.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(67)
[2]中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 李苗,崔軍.  行政管理改革. 2017(10)
[3]加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督 護(hù)航精準(zhǔn)扶貧[J]. 杜婕.  現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化. 2017(08)
[4]政府績效審計(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與治理機(jī)制探討[J]. 張燕.  財(cái)會通訊. 2016(28)
[5]財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)重點(diǎn)和難點(diǎn)[J]. 王秀芝.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(11)
[6]論中國的精準(zhǔn)扶貧[J]. 汪三貴,郭子豪.  貴州社會科學(xué). 2015(05)
[7]國外后新公共管理運(yùn)動與我國政府績效審計(jì)發(fā)展創(chuàng)新研究[J]. 王會金.  會計(jì)研究. 2014(10)
[8]財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J]. 寇永紅,呂博.  審計(jì)研究. 2014(04)
[9]加強(qiáng)財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金管理的思考[J]. 張蓓.  中國財(cái)政. 2014(14)
[10]深化扶貧專項(xiàng)資金審計(jì)監(jiān)督工作的建議[J]. 陳世平.  審計(jì)月刊. 2014(03)

博士論文
[1]財(cái)政扶貧資金績效管理改革研究[D]. 吳國起.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2011
[2]我國財(cái)政資金績效管理研究[D]. 李彥歷.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2010

碩士論文
[1]教育扶貧資金績效審計(jì)研究[D]. 杜欣佳.河北大學(xué) 2017
[2]我國政府績效審計(jì)評價體系研究[D]. 周強(qiáng).大連理工大學(xué) 2011
[3]基于動態(tài)平衡計(jì)分卡的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)績效評價研究[D]. 郭江波.蘭州商學(xué)院 2011
[4]縣級政府投資項(xiàng)目績效審計(jì)存在的問題與對策研究[D]. 楊娟.湘潭大學(xué) 2011
[5]財(cái)政資金績效審計(jì)研究[D]. 高杰.上海交通大學(xué) 2010
[6]我國扶貧資金審計(jì)監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新研究[D]. 李淵文.西南大學(xué) 2010
[7]政府績效審計(jì)評價標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)問題研究[D]. 杜淑云.廈門大學(xué) 2008



本文編號：3661075