宅基地征收是盤活閑置資源的重要途徑之一,對權(quán)利人的補償影響著征收的公平和效率。通過分析宅基地"三權(quán)分置"的權(quán)屬性質(zhì),結(jié)合文獻與宅基地征收實例,分析現(xiàn)有宅基地征收補償體系,并嘗試構(gòu)建"三權(quán)分置"背景下宅基地征收補償權(quán)益體系,以期完善宅基地征收補償制度。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2020,31(19)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

S村宅基地征收補償體系現(xiàn)狀

在宅基地“兩權(quán)”時期，宅基地使用權(quán)的權(quán)利主體是唯一的；宅基地“三權(quán)分置”后，宅基地資格權(quán)和宅基地使用權(quán)的主體可以是一致的，也可以是不一致的。在對宅基地進行征收時，應(yīng)按照“房地分離”的原則，區(qū)分宅基地資格權(quán)和宅基地使用權(quán)的權(quán)利主體，宅基地使用權(quán)的主體可以是宅基地資格權(quán)人，也可以是本集體經(jīng)濟組織之外的社會群體，應(yīng)根據(jù)實際情況分別補償。4 政策建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公平市場價值在集體土地征收補償中的適用[J]. 劉連泰,余文清.  浙江社會科學. 2019(10)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略導向下的宅基地“三權(quán)分置”制度改革[J]. 雪克來提·肖開提,迪力沙提·亞庫甫.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[3]基于鄉(xiāng)村振興背景下宅基地“三權(quán)分置”改革路徑探討[J]. 胡傳景,汪英,杜靜.  國土資源. 2019(07)
[4]宅基地“三權(quán)分置”:從產(chǎn)權(quán)配置目標到立法實現(xiàn)[J]. 宋志紅.  中國土地科學. 2019(06)
[5]宅基地“三權(quán)”分置的法構(gòu)造及其實現(xiàn)路徑[J]. 姜楠.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(03)
[6]宅基地“三權(quán)分置”的邏輯起點、政策要義及入法路徑[J]. 靳相木,王海燕,王永梅,歐陽亦梵.  中國土地科學. 2019(05)
[7]土地征收制度的立法完善——以《土地管理法修正案草案》為分析對象[J]. 房紹坤.  法學雜志. 2019(04)
[8]集體土地征收補償行為之合法性審查[J]. 陳迎江.  法律適用. 2019(07)
[9]“三權(quán)分置”中土地經(jīng)營權(quán)的物權(quán)化——基于土地征收補償分配中經(jīng)營者的利益考量視角[J]. 黃蓉.  三明學院學報. 2019(01)
[10]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施與宅基地“三權(quán)分置”改革的深化[J]. 嚴金明,迪力沙提,夏方舟.  改革. 2019(01)



本文編號：3487488