近年來,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力的不斷加大,很多地區(qū)出現(xiàn)財(cái)政存量資金積壓沉淀,不僅不利于原有成效的發(fā)揮,而且是對(duì)資源的埋沒。國(guó)家審計(jì)單位作為政府財(cái)政預(yù)算收支、審查及監(jiān)督的專門機(jī)關(guān),有責(zé)任對(duì)地方政府財(cái)政資金進(jìn)行監(jiān)督,并對(duì)其利用成效進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià),這對(duì)政府部門開展財(cái)政針對(duì)性工作有重要意義,所以構(gòu)建財(cái)政存量資金的跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)體系非常重要。文章基于三維模型利用層次分析法構(gòu)建財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)體系,并選用衡陽市進(jìn)行分析,為財(cái)政資金的盤活提出建議,希望地方財(cái)政存量資金能夠充分使用。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)之友. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、地方財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
    （一）地方財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的前提條件
    （二）三維模型下的地方財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成
    （三）地方財(cái)政存量資金的跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確認(rèn)及相關(guān)流程
        1. 按照指標(biāo)檔次，構(gòu)建層次組織體系
        2. 設(shè)計(jì)相關(guān)的問卷調(diào)查
        3. 建立判斷矩陣
        4. 確定指標(biāo)權(quán)重統(tǒng)一檢驗(yàn)
    （四）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的分?jǐn)?shù)評(píng)定規(guī)范
三、衡陽市財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)體系應(yīng)用
    （一）衡陽市經(jīng)濟(jì)基本情況
    （二）衡陽市財(cái)政存量資金審計(jì)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重確認(rèn)
        1. 利用問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)
        2. 利用層次分析法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
    （三）衡陽市財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用
        1. 數(shù)據(jù)選取
        2. 衡陽市財(cái)政存量資金跟蹤審計(jì)評(píng)判
四、結(jié)論及促進(jìn)地方財(cái)政存量資金盤活的對(duì)策建議
    （一）結(jié)論
    （二）促進(jìn)地方財(cái)政存量資金盤活的建議
        1. 完善預(yù)算制度，彌補(bǔ)固有的制度缺陷
        2. 規(guī)范政府的職能范疇，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)
        3. 不斷進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)素養(yǎng)
        4. 建立健全監(jiān)督機(jī)制，提高資金回收的再利用率


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政縱向失衡、公共支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 儲(chǔ)德銀,邵嬌.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(10)
[2]地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)——基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的分組比較[J]. 李超,商玉萍.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]政策落實(shí)跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)研究[J]. 魏明,席小歡.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]政策措施落實(shí)情況跟蹤審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究綜述[J]. 王慧.  審計(jì)研究. 2017(02)
[5]自然資源經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探究——基于層次分析法[J]. 蘇孜,程霞,衛(wèi)冰清.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]國(guó)家治理現(xiàn)代化視角下政策審計(jì)的功能定位與路徑選擇[J]. 樊士德.  中國(guó)行政管理. 2016(12)
[7]我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系框架構(gòu)建[J]. 曲明.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2016(05)



本文編號(hào)：3455653