研究財政支出對碳排放的影響路徑對實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展意義重大。文章認(rèn)為,財政支出不但會對碳排放產(chǎn)生直接影響,而且會通過城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易產(chǎn)生間接影響。以2000—2017年中國省際面板數(shù)據(jù)為樣本,采用系統(tǒng)GMM方法分析財政支出對碳排放的直接與間接效應(yīng),并利用門檻模型檢驗影響路徑的異質(zhì)性特征。結(jié)果表明:財政支出與碳排放之間呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型關(guān)系;財政支出在城鎮(zhèn)化發(fā)展的不同階段會對碳排放產(chǎn)生間接影響;無論是否有財政支出約束,第二產(chǎn)業(yè)占比和對外貿(mào)易開放度分別對二氧化碳排放具有顯著的促進和抑制作用。 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、理論分析
    (一)財政支出影響碳排放的直接效應(yīng)
    (二)財政支出影響碳排放的間接效應(yīng)
四、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
    (一)變量選擇與說明
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.控制變量
    (二)數(shù)據(jù)來源與分析
五、計量模型設(shè)定
六、實證結(jié)果與分析
    (一)財政支出對碳排放的直接效應(yīng)分析
    (二)財政支出對碳排放的間接效應(yīng)分析
    (三)門檻效應(yīng)分析
七、結(jié)論與政策建議
    (一)結(jié)論
    (二)政策建議
        第一,加強制度性激勵,完善地方政府考核標(biāo)準(zhǔn)。
        第二,根據(jù)直接影響效應(yīng),以綠色財政促進全面發(fā)展。
        第三,利用間接傳導(dǎo)機制,盡早實現(xiàn)減排目標(biāo)。
        第四,結(jié)合省際門檻效應(yīng),科學(xué)制定發(fā)展路線。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國半城鎮(zhèn)化研究[J]. 李愛民.  人口研究. 2013(04)
[2]環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新影響的雙重效應(yīng)——基于江蘇制造業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 蔣伏心,王竹君,白俊紅.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (07)
[3]財政分權(quán)與環(huán)境污染——對環(huán)境庫茲涅茨假說的修正[J]. 李猛.  經(jīng)濟評論. 2009(05)
[4]中國地區(qū)能源強度差異及影響因素分析[J]. 屈小娥,袁曉玲.  經(jīng)濟學(xué)家. 2009(09)
[5]對外貿(mào)易對我國污染排放的影響——以二氧化硫排放為例[J]. 沈利生,唐志.  管理世界. 2008(06)



本文編號：3435360