清初淮南鹽場(chǎng)灶課原額的確定,不是對(duì)明代數(shù)據(jù)的完全繼承,而是以明末本色鹽引折銀數(shù)為原額,利用草蕩畝數(shù)和鹽引數(shù)進(jìn)行計(jì)算的結(jié)果,反映出灶課已轉(zhuǎn)化為向鹽場(chǎng)蕩地所征的賦稅。在此基礎(chǔ)上,灶戶可以通過(guò)報(bào)升獲得新淤蕩地,使其成為私有財(cái)產(chǎn),并引起灶、民、商之間的蕩地交易。乾隆年間,江蘇巡撫打破戶籍限制將新淤蕩地分給■主,使淮南鹽場(chǎng)真正迎來(lái)了"場(chǎng)商散做制"的發(fā)展,蕩地逐漸集中在場(chǎng)商手中。另一方面,隨著地理環(huán)境和賦役制度的變化,范公堤以東的鹽場(chǎng)逐漸形成了"農(nóng)灶—草蕩—煎灶"的土地利用方式,以及與之對(duì)應(yīng)的"總（團(tuán)）—公樵地—灶"的地理分層。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、清初兩淮“原額”的確定
二、 乾隆年間蕩地管理的調(diào)整
三、“總”“灶”地理分層
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“計(jì)丁辦課”到“課從蕩出”——明代淮南鹽場(chǎng)海岸線東遷與灶課制度的演變[J]. 徐靖捷.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(05)
[2]清代鹽政的“節(jié)源開流”與鹽場(chǎng)管理制度演變[J]. 李曉龍,徐靖捷.  清史研究. 2019(04)
[3]明清兩淮鹽場(chǎng)“移亭就鹵”與淮鹽興衰研究[J]. 鮑俊林.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2016(01)
[4]從計(jì)丁辦課到丁田各半——《劑和悃誠(chéng)》所見(jiàn)西路場(chǎng)之一條鞭法改革[J]. 吳滔.  史林. 2015(06)
[5]從地名看東臺(tái)堤?hào)|的地域變遷[J]. 許其寬,丁成剛.  江蘇地方志. 2015(01)
[6]鹽城地名的語(yǔ)言文化意蘊(yùn)——以“某場(chǎng)”、“某總”、“某蕩”為例[J]. 傅義春,吳曉靜.  鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[7]鹽政運(yùn)作與戶籍制度的演變——以清代廣東鹽場(chǎng)灶戶為中心[J]. 李曉龍.  廣東社會(huì)科學(xué). 2013(02)
[8]清代山東海鹽灶課考[J]. 紀(jì)麗真.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[9]明末清初的兩淮鹽政狀況[J]. 汪崇筼.  鹽業(yè)史研究. 2010(02)
[10]清代前期的戶籍與賦役[J]. 聶紅琴.  史林. 2001(01)



本文編號(hào)：3414193