隨著人口老齡化進程加快,完善城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度是我國養(yǎng)老保障體系改革的重點研究內(nèi)容。其中,基礎(chǔ)養(yǎng)老金作為城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度中政府財政責任的主要體現(xiàn),長期存在著保障水平低、地區(qū)差異顯著等問題,基礎(chǔ)養(yǎng)老金政府財政補貼機制一直處于不適度的狀態(tài)。因此,在公平視角下對基礎(chǔ)養(yǎng)老金財政補貼機制進行優(yōu)化研究,對完善城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度具有重要意義。本文通過整合相關(guān)文獻資料,分析了基礎(chǔ)養(yǎng)老金政府財政補貼機制中存在的不足,并對基礎(chǔ)養(yǎng)老金適度給付水平和財政補貼分擔比例進行優(yōu)化,最終設(shè)計出合理的基礎(chǔ)養(yǎng)老金調(diào)整方案。本文共分為七章。第一章為引言,共分為四步展開,第一表明論文的研究背景、研究目的和研究意義,第二對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在的問題進行綜述,第三對論文的研究內(nèi)容、研究方法和技術(shù)路線進行介紹,第四對論文創(chuàng)新點和研究不足作出詳細說明。第二章為理論基礎(chǔ),對基礎(chǔ)養(yǎng)老金政府財政補貼機制所依據(jù)的理論進行概述。第三章現(xiàn)狀分析,對各省市基礎(chǔ)養(yǎng)老金給付現(xiàn)狀進行分析,并指出存在的問題。第四章為各省市基礎(chǔ)養(yǎng)老金適度給付水平分析,利用熱量支出法和ELES模型構(gòu)建基礎(chǔ)養(yǎng)老金適度水平模型,對各省市基礎(chǔ)養(yǎng)老金適度給付水平進行測算,并... 

【文章來源】：武漢理工大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

2016 年江西城鎮(zhèn)居民食品消費支出與可支配收入的回歸結(jié)果

數(shù)據(jù)來源：由表 4-7 中 2016-2050 年各省市基礎(chǔ)養(yǎng)老金適度下限取平均值得出。圖 5-1 2016-2050 年基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準預(yù)測結(jié)果（單位：元/月）由圖 5-1 可知，基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準呈現(xiàn)出穩(wěn)定的上升趨勢，其中 2016基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準為 226.29 元/月，并于 2026 年突破 300 元/月，2035 年突400 元/月，2043 年突破 500 元/月，2048 年突破 600 元/月，最終達到 2050 年638.20 元/月；并且由 2016-2050 年基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準數(shù)據(jù)可知，其年均增率為 3.10%。收集 2000-2016 年（以 2000 年為指數(shù) 100）全國居民食品類價格費指數(shù)后發(fā)現(xiàn)，除 2007-2008 年數(shù)據(jù)波動較大外，其余年份都呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定增長趨勢，同理將 2007-2008 年數(shù)據(jù)剔除后，可測算出全國居民食品類價格消指數(shù)年均增長率為 3.10%，該數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準年均增長率一致，這分析步驟為后文基礎(chǔ)養(yǎng)老金調(diào)整方案的設(shè)計打下基礎(chǔ)。5.2 基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準財政補貼分擔機制優(yōu)化

圖 5-2 KMO 和 Bartlett 檢驗結(jié)果（3）主成分提取在數(shù)據(jù)通過檢驗后，接下來進行主成分提取。如圖 5-3 所示，以初始特征值大于 1 為標準，可提取 2 個主成分，分別用 F1、F2 表示，其初始特征值為 4.87和 2.690，方差貢獻率為 60.962%和 33.631%，累計方差貢獻率為 94.593%，圖示這 2 個主成分對原始數(shù)據(jù)有較強的解釋力，具體數(shù)據(jù)如下圖所示：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國基礎(chǔ)養(yǎng)老金的公平性問題及解決路徑探究[J]. 焦培欣.  平頂山學院學報. 2017(06)
[2]城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險財政補貼政策研究[J]. 王敏.  中央財經(jīng)大學學報. 2017(12)
[3]新時代 新使命 新思想 新征程——聚焦黨的十九大報告新看點 開啟新時代新征程[J]. 本刊編輯部.  新長征. 2017(11)
[4]城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險財政補貼機制研究[J]. 王雯.  社會保障研究. 2017(05)
[5]非繳費型養(yǎng)老金對消費的影響——來自斷點回歸的證據(jù)[J]. 王天宇,周欽.  保險研究. 2017(06)
[6]中國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展研瞻[J]. 張向達,張聲慧.  東北財經(jīng)大學學報. 2017(03)
[7]城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險繳費標準的優(yōu)化——以武漢市為例[J]. 張怡,薛惠元.  稅務(wù)與經(jīng)濟. 2017(02)
[8]我國農(nóng)村居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金的屬性、困境及優(yōu)化方略[J]. 海龍.  宏觀經(jīng)濟研究. 2016(08)
[9]供需平衡視角下城鄉(xiāng)居保保障水平研究——以長沙市為例[J]. 劉中海,李連友,彭敏艷.  湖南大學學報(社會科學版). 2016(04)
[10]城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險中央財政補貼政策探討——基于公平視角[J]. 郭婷.  財政監(jiān)督. 2016(14)

碩士論文
[1]山東省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險給付水平研究[D]. 蔡毅.山東財經(jīng)大學 2016
[2]遼寧省農(nóng)村居民養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金給付水平適度性研究[D]. 單藝玲.遼寧大學 2015
[3]遼寧新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金財政負擔適度水平研究[D]. 孔曉倩.遼寧大學 2014
[4]城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度研究[D]. 李美玲.聊城大學 2014



本文編號：3403790