政府購買服務在實踐中暴露出逆向選擇風險、道德風險、公共財政風險和目標置換風險。為了防范這些風險,就需要對政府購買服務中購買前決策、招投標、選擇代理方、談判與簽訂合同、合同實施、監(jiān)管與績效評估、再談判七個風險生成環(huán)節(jié)進行解密。運用不完全合同理論研究發(fā)現(xiàn),政府購買服務風險生成肇源于產(chǎn)品規(guī)則難以界定、交易規(guī)則模糊不清以及治理規(guī)則形同虛設。解決這些問題的關(guān)鍵在于發(fā)揮政府購買服務對于國家治理體制改革的正向功能,完善信任、信息與監(jiān)管機制,平衡風險分配與報酬結(jié)構(gòu),合理配置剩余控制權(quán),通過再談判將不完全合同發(fā)展成完全合同。 

【文章來源】：南京社會科學. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

政府購買公共服務復雜合同的發(fā)展邏輯

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府購買公共服務的風險識別與防范——基于剩余控制權(quán)合理配置的不完全合同理論[J]. 王春婷.  江海學刊. 2019(03)
[2]“洞悉風險”方解合作之困——國內(nèi)外“政府購買公共服務風險”研究差異的文獻解釋[J]. 王春婷.  行政論壇. 2018(05)
[3]政府治理機制轉(zhuǎn)型與社會組織發(fā)展[J]. 黃曉春,周黎安.  中國社會科學. 2017(11)
[4]我國政府績效中的潛績:生成、類型與主要評估維度[J]. 尚虎平,楊娟.  南京社會科學. 2016(11)
[5]政府績效評估中“第三方評估”的適用范圍與限度——以先行國家為標桿的探索[J]. 尚虎平,王春婷.  理論探討. 2016(03)
[6]信息基礎、聲譽機制與執(zhí)法優(yōu)化——食品安全治理的新視野[J]. 吳元元.  中國社會科學. 2012(06)
[7]不完全合同理論的新視角——基于演化經(jīng)濟學的分析[J]. 黃凱南.  經(jīng)濟研究. 2012(02)
[8]關(guān)系契約理論研究述評[J]. 孫元欣,于茂薦.  學術(shù)交流. 2010(08)
[9]信譽與管制的互補與替代——基于網(wǎng)上交易數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 楊居正,張維迎,周黎安.  管理世界. 2008(07)
[10]中國民間組織參與公共服務購買的模式分析[J]. 王名,樂園.  中共浙江省委黨校學報. 2008(04)



本文編號：3393641