我國(guó)公共文化財(cái)政支出規(guī)模顯著增長(zhǎng),財(cái)政投入的績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題成為實(shí)踐部門(mén)和學(xué)術(shù)界的關(guān)注熱點(diǎn)。本文將公共文化財(cái)政資金的使用過(guò)程劃分為體系構(gòu)建和服務(wù)送達(dá)兩個(gè)階段,運(yùn)用投入共享型兩階段DEA模型,基于2011-2018年省級(jí)數(shù)據(jù),對(duì)財(cái)政支出績(jī)效進(jìn)行考察。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),公共文化財(cái)政支出績(jī)效存在較大提升空間,服務(wù)送達(dá)階段具有更為明顯的效率優(yōu)勢(shì),東部地區(qū)效率顯著高于中西部地區(qū)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)物價(jià). 2020,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同區(qū)域整體相對(duì)效率均值(2011-2018年)

從公共文化財(cái)政資金的使用過(guò)程來(lái)看,初始財(cái)政資源的投入為公共文化機(jī)構(gòu)建設(shè)運(yùn)營(yíng)提供了經(jīng)費(fèi)保障,機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員是這一階段的直接產(chǎn)出,同時(shí)也是進(jìn)一步提供圖書(shū)借閱、文物展覽、文藝活動(dòng)等公共文化服務(wù)的重要投入要素。公共文化財(cái)政支出績(jī)效實(shí)現(xiàn)過(guò)程具有明顯的兩階段特征,本文將這一過(guò)程歸納為公共文化服務(wù)體系構(gòu)建和服務(wù)送達(dá)前后密切關(guān)聯(lián)的兩個(gè)階段。其中,在體系構(gòu)建階段,財(cái)政資金的投入直接帶來(lái)公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)施和人力資源等中間產(chǎn)出;在服務(wù)送達(dá)階段,財(cái)政資金與中間產(chǎn)出機(jī)構(gòu)設(shè)施和人力資源一并作為投入,實(shí)現(xiàn)面向公眾的公共文化服務(wù)的最終送達(dá)。第二階段的輸入部分來(lái)自第一階段的中間輸出,也有部分來(lái)自第一階段的輸入,財(cái)政資金作為共享投入,在兩階段按不同比例分別進(jìn)行投入。公共文化財(cái)政支出績(jī)效的投入共享型兩階段模型如圖1所示�？紤]圖1所示兩階段模型,假設(shè)財(cái)政投入轉(zhuǎn)換為最終公共文化服務(wù)產(chǎn)出的過(guò)程中共有n個(gè)決策單元,每個(gè)決策單元有m個(gè)投入要素,q個(gè)中間產(chǎn)出,s個(gè)最終產(chǎn)出。Xij、Zpj、Yrj分別表示決策單元j對(duì)應(yīng)的第i項(xiàng)投入、第q項(xiàng)中間產(chǎn)出以及第r項(xiàng)最終產(chǎn)出。初始投入Xij按一定比例在兩個(gè)階段進(jìn)行分配,其中在第一階段比例為αi,第二階段為1-αi。決策變量ν i 1 、ν i 2 分別表示初始投入在第一階段和第二階段的權(quán)重。用變量w i 1 、w i 2 分別表示中間產(chǎn)品Zpj在第一階段產(chǎn)出和第二階段投入的權(quán)重。用變量ur表示最終產(chǎn)出Yrj的權(quán)重。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)財(cái)政政策績(jī)效的實(shí)證分析——基于DEA-Tobit理論模型[J]. 姚林香,歐陽(yáng)建勇.  財(cái)政研究. 2018(04)
[2]我國(guó)公共文化服務(wù)政府供給效率的測(cè)度與檢驗(yàn)[J]. 申亮,王玉燕.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]國(guó)家善治導(dǎo)向下公共文化服務(wù)有效供給的財(cái)政對(duì)策研究[J]. 楊林,秦玥.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2017(02)
[4]“以公眾為導(dǎo)向”的公共文化服務(wù)績(jī)效評(píng)估:理論基礎(chǔ)與指標(biāo)體系[J]. 蘇祥,周長(zhǎng)城,張含雪.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[5]省級(jí)文化行政部門(mén)公共文化服務(wù)績(jī)效評(píng)估研究[J]. 胡稅根,李幼蕓.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]中國(guó)基本公共文化服務(wù)地區(qū)間均等化水平實(shí)證分析——基于1999年、2009年數(shù)據(jù)比較的考察[J]. 王曉潔.  財(cái)政研究. 2012(03)



本文編號(hào)：3344306