1980年代以來,歐美歷史社會(huì)學(xué)界與新財(cái)政史界首次把"國(guó)家"與"財(cái)政史"作為獨(dú)立的社會(huì)科學(xué)分析變量,納入"比較-現(xiàn)代化"的研究視野,前者從國(guó)家建設(shè)映射財(cái)政變革,后者從財(cái)政體系變遷解釋國(guó)家轉(zhuǎn)型,兩者從相反的方向攜手完成了"國(guó)家（建設(shè)）"與"財(cái)政（變革）"的學(xué)術(shù)聯(lián)姻。"國(guó)家建設(shè)"在經(jīng)驗(yàn)與邏輯上大體分為"國(guó)家形成"與"國(guó)家轉(zhuǎn)型"兩個(gè)部分,前者解釋國(guó)家"從無到有"或至少"從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)狀態(tài)"的實(shí)現(xiàn)過程,后者研究國(guó)家從"不可欲"狀態(tài)向"可欲"狀態(tài)的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn);前者勾勒了"外部軍事競(jìng)爭(zhēng)"與"內(nèi)部財(cái)政汲取"相互推動(dòng),共同厘定國(guó)家邊界、確定國(guó)家-社會(huì)關(guān)系的圖景,后者通過"國(guó)家-社會(huì)"互動(dòng)的多元模式,解釋財(cái)政體系與財(cái)政制度如何構(gòu)成社會(huì)變革的動(dòng)力、如何決定國(guó)家的成長(zhǎng)方式與發(fā)展路徑。國(guó)家建設(shè)與財(cái)政變革有"工具理性"與"價(jià)值理性"兩個(gè)維度,由此形成了不同的組合方式,作為工具理性的"國(guó)家"與"財(cái)政"本身是中性的,在價(jià)值理性層面既可能受制于傳統(tǒng)國(guó)家與財(cái)政的那些特色,也可能服務(wù)于現(xiàn)代國(guó)家與財(cái)政的那些規(guī)范。應(yīng)努力擺脫各種通過"國(guó)家戰(zhàn)勝社會(huì)、權(quán)力捉弄權(quán)利"的方式汲取財(cái)政資源、強(qiáng)化國(guó)家能力的傳統(tǒng)做法。只有把國(guó)家建設(shè)納... 

【文章來源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

國(guó)家與財(cái)政的“工具-價(jià)值”維度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)建中央和地方財(cái)政關(guān)系:邏輯演繹與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 黃鳳羽,吳奇.  江淮論壇. 2019(02)
[2]歷史比較視野中的國(guó)家建構(gòu)——找回結(jié)構(gòu)、多元性并兼評(píng)《儒法國(guó)家:中國(guó)歷史的新理論》[J]. 酈菁.  開放時(shí)代. 2016(05)
[3]清末預(yù)備立憲中的稅收與“國(guó)會(huì)”互動(dòng)[J]. 袁剛,韓亞棟.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]從“稅收國(guó)家”到“預(yù)算國(guó)家”[J]. 李煒光,任曉蘭.  理論視野. 2013(09)
[5]“兵財(cái)并治”:清末政制改革與國(guó)家能力建設(shè)[J]. 郭紹敏.  政治與法律評(píng)論. 2012(01)
[6]民生與財(cái)政:一個(gè)財(cái)政社會(huì)學(xué)研究框架[J]. 劉志廣.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(01)
[7]國(guó)家觀視角下中國(guó)財(cái)政預(yù)算的歷史演進(jìn)[J]. 任曉蘭.  天府新論. 2012(04)
[8]家財(cái)型財(cái)政的概念及其運(yùn)用[J]. 劉守剛.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2012(01)
[9]中國(guó)財(cái)政國(guó)家轉(zhuǎn)型:走向稅收國(guó)家?[J]. 馬駿.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)
[10]國(guó)家的迷思:精英侵吞與財(cái)政危機(jī)[J]. 理查德·拉什曼,徐向科,陳周旺.  復(fù)旦政治學(xué)評(píng)論. 2009(00)



本文編號(hào)：3340220