1980年代以來,歐美歷史社會學界與新財政史界首次把"國家"與"財政史"作為獨立的社會科學分析變量,納入"比較-現(xiàn)代化"的研究視野,前者從國家建設映射財政變革,后者從財政體系變遷解釋國家轉型,兩者從相反的方向攜手完成了"國家（建設）"與"財政（變革）"的學術聯(lián)姻。"國家建設"在經(jīng)驗與邏輯上大體分為"國家形成"與"國家轉型"兩個部分,前者解釋國家"從無到有"或至少"從不發(fā)達到發(fā)達狀態(tài)"的實現(xiàn)過程,后者研究國家從"不可欲"狀態(tài)向"可欲"狀態(tài)的轉型經(jīng)驗與教訓;前者勾勒了"外部軍事競爭"與"內(nèi)部財政汲取"相互推動,共同厘定國家邊界、確定國家-社會關系的圖景,后者通過"國家-社會"互動的多元模式,解釋財政體系與財政制度如何構成社會變革的動力、如何決定國家的成長方式與發(fā)展路徑。國家建設與財政變革有"工具理性"與"價值理性"兩個維度,由此形成了不同的組合方式,作為工具理性的"國家"與"財政"本身是中性的,在價值理性層面既可能受制于傳統(tǒng)國家與財政的那些特色,也可能服務于現(xiàn)代國家與財政的那些規(guī)范。應努力擺脫各種通過"國家戰(zhàn)勝社會、權力捉弄權利"的方式汲取財政資源、強化國家能力的傳統(tǒng)做法。只有把國家建設納... 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學學報. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

國家與財政的“工具-價值”維度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]構建中央和地方財政關系:邏輯演繹與實證檢驗[J]. 黃鳳羽,吳奇.  江淮論壇. 2019(02)
[2]歷史比較視野中的國家建構——找回結構、多元性并兼評《儒法國家:中國歷史的新理論》[J]. 酈菁.  開放時代. 2016(05)
[3]清末預備立憲中的稅收與“國會”互動[J]. 袁剛,韓亞棟.  哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(03)
[4]從“稅收國家”到“預算國家”[J]. 李煒光,任曉蘭.  理論視野. 2013(09)
[5]“兵財并治”:清末政制改革與國家能力建設[J]. 郭紹敏.  政治與法律評論. 2012(01)
[6]民生與財政:一個財政社會學研究框架[J]. 劉志廣.  上海行政學院學報. 2013(01)
[7]國家觀視角下中國財政預算的歷史演進[J]. 任曉蘭.  天府新論. 2012(04)
[8]家財型財政的概念及其運用[J]. 劉守剛.  經(jīng)濟與管理評論. 2012(01)
[9]中國財政國家轉型:走向稅收國家?[J]. 馬駿.  吉林大學社會科學學報. 2011(01)
[10]國家的迷思:精英侵吞與財政危機[J]. 理查德·拉什曼,徐向科,陳周旺.  復旦政治學評論. 2009(00)



本文編號：3340220