改革開放以來,我國經(jīng)濟高速發(fā)展,而自然資源消耗過度等環(huán)境問題也逐漸凸顯,成為我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的一大難題。2012年,黨的十八大報告將生態(tài)文明建設列入中國特色社會主義"五位一體"總體布局。2017年,黨的十九大再次指出,必須樹立和踐行"綠水青山就是金山銀山"的理念,充分說明了生態(tài)環(huán)境保護的重要性。而在當前我國經(jīng)濟轉向高質量發(fā)展的階段,稅收作為國家宏觀調(diào)控的重要手段發(fā)揮了一定作用。本文以此為出發(fā)點,對我國綠色稅收進行了定義,并利用VAR模型和線性回歸模型研究我國綠色稅收對經(jīng)濟和環(huán)境的影響,最后就當前我國綠色稅收體系存在的問題提出改革路徑。 

【文章來源】：北方金融. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2014～2018年內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色稅收體系主要稅種稅收規(guī)模及占比

脈沖響應函數(shù)是指當某個內(nèi)生變量受到干擾或沖擊，所有其他內(nèi)生變量對其變化所做的動態(tài)反應。我們將綠色稅收體系收入作為沖擊變量，分析其變化對國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、固定資產(chǎn)投資（FA）、消費者價格指數(shù)（CPI）、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（UR）的脈沖反應。由圖2的脈沖響應結果來看，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）對綠色稅收體系收入的響應程度在滯后一期為0.03左右，之后這種正向響應程度逐漸減弱，并在第五期之后轉變?yōu)樨撓蝽憫�，且在第八期達到最大負向響應程度，響應程度為-0.01左右。表明綠色稅收體系收入在短期內(nèi)對國內(nèi)生產(chǎn)總值具有正向帶動作用，但長期內(nèi)對國內(nèi)生產(chǎn)總值具有抑制作用。

由圖3的脈沖響應結果來看，固定資產(chǎn)投資（FA）對綠色稅收體系收入的響應程度在滯后第一期為0.02左右，在第二期增長至0.03左右，但之后這種正向響應程度逐漸減弱，并在第五期之后轉變?yōu)樨撓蝽憫�，且在第八期達到最大負響應程度，響應程度為-0.01左右。表明綠色稅收體系收入在短期內(nèi)對固定資產(chǎn)投資具有正向帶動作用，但長期內(nèi)對固定資產(chǎn)投資具有抑制作用。圖4 TAX與CPI的脈沖響應結果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國綠色稅收制度構建的基本問題探析[J]. 龔毓燁.  改革與戰(zhàn)略. 2019(07)
[2]綠色稅收優(yōu)惠能促進企業(yè)綠色轉型嗎[J]. 畢茜,李虹媛.  貴州財經(jīng)大學學報. 2019(04)
[3]綠色稅收政策的現(xiàn)狀、問題和完善建議[J]. 張志奇.  環(huán)境保護. 2016(22)
[4]關于構建我國綠色稅制的思考[J]. 占蘇.  經(jīng)濟研究參考. 2015(41)

碩士論文
[1]我國綠色稅收體系的構建與評價研究[D]. 盧媚.華南理工大學 2017
[2]構建我國綠色稅收體系研究[D]. 楊素琴.湖南師范大學 2010
[3]關于構建我國綠色稅收體系的探討[D]. 邵鈺.天津財經(jīng)大學 2006



本文編號：3299868