本文探討了消費(fèi)性政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響,通過(guò)構(gòu)建四變量SVAR模型在我國(guó)省級(jí)政府層面識(shí)別消費(fèi)性政府支出的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)效應(yīng),識(shí)別結(jié)果表明全國(guó)層面以及區(qū)域視角下消費(fèi)性政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響存在顯著差異,且城鄉(xiāng)間差異同樣不容忽視。基于實(shí)證識(shí)別結(jié)論對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)分為擠入組合擠出組,利用面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析消費(fèi)性政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響及傳導(dǎo)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),收入制度、經(jīng)濟(jì)因素、人口結(jié)構(gòu)以及財(cái)政制度與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的相關(guān)關(guān)系存在顯著差異,并且消費(fèi)性政府支出經(jīng)由上述因素對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)發(fā)揮的作用也呈現(xiàn)顯著的結(jié)構(gòu)性差異。這表明,應(yīng)針對(duì)消費(fèi)性政府支出擠入或擠出城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)應(yīng)的省份,采取差異化調(diào)整優(yōu)化措施。 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

全國(guó)層面脈沖響應(yīng)

在對(duì)北京、甘肅、河南、江蘇、新疆、海南、上海、青海8個(gè)省份進(jìn)行1單位正向沖擊后，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)會(huì)顯著上升呈現(xiàn)正向反應(yīng)。其中，江蘇經(jīng)歷5期上漲后逐漸收斂至0附近；北京、甘肅、河南、上海、青海5個(gè)省份上漲持續(xù)期稍長(zhǎng)，經(jīng)歷7期左右收斂至0附近；新疆和海南在正向反應(yīng)衰減的過(guò)程中會(huì)有所波動(dòng)，在第3期再次上漲，第6期收斂至0附近。如圖2所示。對(duì)廣東、廣西、寧夏、浙江、西藏、重慶6個(gè)省份進(jìn)行1單位消費(fèi)性政府支出沖擊，結(jié)果顯示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)會(huì)呈現(xiàn)顯著的負(fù)向反應(yīng)。其中廣東、廣西、浙江、西藏、重慶5個(gè)省份在沖擊當(dāng)期顯著下降，隨后快速回升并存在超調(diào)現(xiàn)象，在第5期收斂至0附近；寧夏的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)在模擬期內(nèi)不存在超調(diào)，始終為負(fù)向反應(yīng)，在第8期收斂至0附近。如圖3所示。

對(duì)海南、上海、青海和貴州4個(gè)省份進(jìn)行1單位消費(fèi)性政府支出沖擊后，農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)顯著的負(fù)向反應(yīng)。其中上海和貴州的農(nóng)村居民消費(fèi)在沖擊當(dāng)期的負(fù)向反應(yīng)明顯，隨后逐漸收斂回升，在第6期收斂至0附近；海南和青海在負(fù)向反應(yīng)回歸至0附近的過(guò)程中呈現(xiàn)一定的超調(diào)特征，其中海南尤為明顯。如圖5所示。圖5 農(nóng)村居民消費(fèi)擠出組

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)率影響及傳導(dǎo)機(jī)制研究——基于三部門(mén)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的模擬分析[J]. 武曉利,晁江鋒.  財(cái)經(jīng)研究. 2014(06)
[2]中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[J]. 吳海江,何凌霄,張忠根.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)
[3]人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑分析[J]. 王芳.  人口與經(jīng)濟(jì). 2013(03)
[4]發(fā)展戰(zhàn)略、城市化與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J]. 陳斌開(kāi),林毅夫.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(04)
[5]出口結(jié)構(gòu)、城市化與城鄉(xiāng)居民收入差距[J]. 孫永強(qiáng),巫和懋.  世界經(jīng)濟(jì). 2012(09)
[6]城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)差距的動(dòng)態(tài)相關(guān)性——基于1992—2009年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的考察[J]. 朱琛.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2012(08)
[7]促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的稅收政策取向[J]. 周波.  稅務(wù)研究. 2012(02)
[8]替代還是互補(bǔ)?——中國(guó)政府消費(fèi)與居民消費(fèi)關(guān)系實(shí)證分析[J]. 姜洋,鄧翔.  財(cái)貿(mào)研究. 2009(03)
[9]城市化、工業(yè)化與城鄉(xiāng)收入差距互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 許秀川,王釗.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2008(12)
[10]我國(guó)政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的地區(qū)差異研究[J]. 申世軍,馬建新.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2008(01)



本文編號(hào)：3294298