發(fā)布時間：2021-07-18 17:25

　　中國畸高的大口徑宏觀稅負已嚴重影響了經濟增長和轉型升級。文獻表明同時滿足中國經濟增長和轉型升級的大口徑宏觀稅負區(qū)間是[22.48%,33.3%)。本文在我國宏觀稅負過高及中央與地方收入獲取與分成亟待調整的背景下,以可持續(xù)發(fā)展最優(yōu)宏觀稅負22.48%作為約束,通過較發(fā)達省市作為對象探討收入獲取與分成的調整方案,以期為減稅降費提供思路參考。首先,本文對我國宏觀稅負背景及中央與地方收入獲取與分成的現狀進行了分析,梳理現存問題,厘清思路;其次,以稅收收入作為依據選定15個較發(fā)達省市,并通過聚類分析將15個省市分成了四類;再次,針對每一類省市選取代表進行收入獲取與分成重構的探討;最后,得出相應結論:第一類省市應調減30%稅收收入、80%政府性基金收入及20%的社會保險基金收入;第二類省市應調減70%稅收收入、80%政府性基金收入、及60%的社會保險基金收入;第三類省市應調減35%稅收收入、60%政府性基金收入;第四類省市應調減30%稅收收入、50%政府性基金收入。在前述結論基礎上,提出了建立穩(wěn)定的地方稅收體系;減征增值稅并將其設置為中央稅;將所得稅設置為地方稅;深化稅費改革以控制廣義非稅收入的增... 

【文章來源】：浙江工業(yè)大學浙江省

【文章頁數】：74 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

拉弗曲線

圖 2- 2 我國財政體制中的各類關系Figure 2-2 Various Relations in China's Financial System據來源：作者根據相關文獻梳理3.1 國外研究綜述英國學者巴斯特布爾（CE Bastable）提出劃分三原則。一是受益原則，即象分，受益對象為全體公民的公共支出應該由中央政府負責；受益對象為地民的支出應由地方財政承擔。二是行動原則，即中央政府負責統籌規(guī)劃；而

【參考文獻】：
期刊論文
[1]科學認識中央與地方收入劃分改革——基于增強收入穩(wěn)定性的視角[J]. 白景明.  稅務研究. 2019(01)
[2]地方財政可持續(xù)性評估——兼論稅收分權能否提升地方財政可持續(xù)性[J]. 李建軍,王鑫.  當代財經. 2018(12)
[3]基于財政事權和支出責任劃分視角下的專項轉移支付制度研究[J]. 李鳳雙,佟亮.  預算管理與會計. 2018(12)
[4]合作、競爭與推諉——中央、省級和地方間財政事權配置研究[J]. 羅長林.  經濟研究. 2018(11)
[5]拉弗曲線、最優(yōu)稅負及美國減稅的啟示——基于新世紀全球面板數據[J]. 余萍.  經濟問題探索. 2018(11)
[6]從財政包干到分稅制:發(fā)揮兩個積極性[J]. 呂冰洋,臺航.  財貿經濟. 2018(10)
[7]財政分權、地方政府競爭對財政支出效率的空間效應[J]. 龐偉,孫玉棟.  現代經濟探討. 2018(10)
[8]財政轉移支付的不確定性與企業(yè)實際稅負[J]. 王小龍,余龍.  中國工業(yè)經濟. 2018(09)
[9]轉移支付降低了中國式財政縱向失衡嗎[J]. 儲德銀,遲淑嫻.  財貿經濟. 2018(09)
[10]財政體制變遷40年與現代化國家治理模式構建——從正確處理中央與地方關系的角度[J]. 王曙光,王丹莉.  長白學刊. 2018(05)

碩士論文
[1]基于三缺口模型的可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負促進經濟增長研究[D]. 賈夢婷.浙江工業(yè)大學 2017
[2]基于“三缺口”模型的可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負促進經濟轉型升級研究[D]. 李斯斯.浙江工業(yè)大學 2017



本文編號：3290028