基于DEA和Malmquist指數(shù)法的我國(guó)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-17 19:15
科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是衡量國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志,也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng),需要財(cái)政科技資金對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)持續(xù)不斷的投入。近年來(lái)我國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的財(cái)政支持力度,為科技創(chuàng)新活動(dòng)提供了良好的環(huán)境與保障,有效促進(jìn)了科技事業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步,與此同時(shí)財(cái)政科技投入的效率成為研究的重點(diǎn)。對(duì)我國(guó)財(cái)政科技投入效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,將有助于我國(guó)科技創(chuàng)新能力的提升與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。本文首先在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)研究涉及的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)進(jìn)行界定和闡述。其次對(duì)我國(guó)財(cái)政科技投入規(guī)模和結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀展開(kāi)分析。在規(guī)模上,我國(guó)財(cái)政科技投入絕對(duì)規(guī)模逐年增長(zhǎng),但缺乏穩(wěn)定的增長(zhǎng)機(jī)制,相對(duì)規(guī)模仍有提升空間,特別是研發(fā)投入強(qiáng)度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有一定差距;在結(jié)構(gòu)上,我國(guó)財(cái)政科技投入中地方占比加重,地區(qū)差異明顯,同時(shí)也存在投入結(jié)構(gòu)不合理,基礎(chǔ)研究投入不足的問(wèn)題。隨后,選擇財(cái)政科技支出和R&D人員全時(shí)當(dāng)量作為投入指標(biāo),專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)成交額和人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)對(duì)我國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市2007-2017年財(cái)政...
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
2007-2017年我國(guó)財(cái)政科技投入增長(zhǎng)趨勢(shì)情況
表2-2與圖2-2分別反映了2007-2017年我國(guó)財(cái)政科技投入相對(duì)規(guī)模情況及占比趨勢(shì)情況,結(jié)合表2-2與圖2-2可以看出,2007-2017年間,我國(guó)財(cái)政科技投入占公共財(cái)政支出的比例大體呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),而財(cái)政科技投入占GDP比例總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。除2015年外,我國(guó)財(cái)政科技投入占公共財(cái)政支出的比例基本在4%以上,但波動(dòng)幅度較大。特別是在2013-2015年間,下降幅度明顯,且在2015年時(shí)達(dá)到最低值,為3.98%。這是因?yàn)?這一階段我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,全力推進(jìn)供給側(cè)改革,公共財(cái)政支出增長(zhǎng)幅度較大,使得財(cái)政科技投入的增長(zhǎng)速度沒(méi)能趕上公共財(cái)政支出的增長(zhǎng)速度。同時(shí)財(cái)政科技投入占GDP比例在2008-2010年間增長(zhǎng)較快,在2010年突破1%,達(dá)到1.02%后,除在2011年小幅回調(diào)后,基本維持在1%以上小幅波動(dòng)。財(cái)政科技投入占當(dāng)年公共財(cái)政支出的比例體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家對(duì)于科技活動(dòng)的重視程度,因而,我國(guó)在擴(kuò)大公共財(cái)政支出的同時(shí),應(yīng)適當(dāng)向科技活動(dòng)領(lǐng)域傾斜,不僅要關(guān)注財(cái)政科技投入總量的增加,更要注重相對(duì)規(guī)模的提升。
同時(shí)觀察發(fā)現(xiàn),我國(guó)與世界主要科技發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在逐年縮小,并且在2010年我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比例超過(guò)英國(guó)。但同時(shí),我國(guó)與美國(guó)、日本、德國(guó)及韓國(guó)的差距仍舊十分明顯。在2016年,韓國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到4.23%,是我國(guó)的2倍,美國(guó)為2.74%,日本為3.14%,德國(guó)為2.93%。由于早期我國(guó)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到科技活動(dòng)的重要性,并且工業(yè)化起步較晚,因此科技研發(fā)投入強(qiáng)度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。為了能夠繼續(xù)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,我國(guó)應(yīng)該加大在科技活動(dòng)領(lǐng)域的財(cái)政投入,支持和引導(dǎo)科技創(chuàng)新,加快追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐,全面推進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。2.2 我國(guó)財(cái)政科技投入的結(jié)構(gòu)分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政科技支出是否促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 馬海濤,蔡楊,郝曉婧. 經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(05)
[2]中國(guó)地方政府R&D投入效率及影響因素分析——基于三階段DEA-Malmquist指數(shù)法[J]. 馮海波,葛小南. 系統(tǒng)工程. 2019(01)
[3]基于DEA方法的地方財(cái)政科技投入效率的估計(jì)及優(yōu)化對(duì)策[J]. 楊建飛,席小瑾. 自然辯證法通訊. 2018(11)
[4]財(cái)政研發(fā)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——以江蘇財(cái)政研發(fā)投入為例[J]. 米展,鄭垂勇. 科學(xué)管理研究. 2018(04)
[5]提高我國(guó)財(cái)政科技投入效率的思考與啟示[J]. 王悅. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(07)
[6]遼寧省財(cái)政科技資金投入效率評(píng)價(jià)[J]. 徐海峰,陳存欣. 科學(xué)管理研究. 2017(05)
[7]基于平衡計(jì)分卡方法的財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J]. 馬乃云,候倩. 中國(guó)軟科學(xué). 2016(10)
[8]基于DEA的地方政府科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)——以武漢市為例[J]. 胥朝陽(yáng),涂斯. 財(cái)會(huì)通訊. 2016(19)
[9]中國(guó)政府科技投入變化態(tài)勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J]. 吳丹,王士東. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[10]基于超效率DEA模型和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的湖北省科技投入產(chǎn)出效率分析及對(duì)策研究[J]. 王剛. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2015(16)
博士論文
[1]我國(guó)財(cái)政科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 何立春.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]地方財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)研究[D]. 苗慧.大連理工大學(xué) 2013
碩士論文
[1]基于DEA方法的我國(guó)財(cái)政科技投入績(jī)效研究[D]. 余洪.西北大學(xué) 2019
[2]省級(jí)地方財(cái)政科技投入效率的空間效應(yīng)研究[D]. 李美惠.集美大學(xué) 2018
[3]安徽省財(cái)政科技支出績(jī)效評(píng)價(jià)[D]. 朱炳玲.安徽大學(xué) 2017
[4]我國(guó)財(cái)政科技支出的績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 仇宏娟.蘇州大學(xué) 2017
[5]我國(guó)財(cái)政科技支出效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[D]. 付空.西南大學(xué) 2016
[6]我國(guó)區(qū)域財(cái)政科技投入產(chǎn)出效率研究[D]. 池翔.福州大學(xué) 2014
本文編號(hào):3288773
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
2007-2017年我國(guó)財(cái)政科技投入增長(zhǎng)趨勢(shì)情況
表2-2與圖2-2分別反映了2007-2017年我國(guó)財(cái)政科技投入相對(duì)規(guī)模情況及占比趨勢(shì)情況,結(jié)合表2-2與圖2-2可以看出,2007-2017年間,我國(guó)財(cái)政科技投入占公共財(cái)政支出的比例大體呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),而財(cái)政科技投入占GDP比例總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。除2015年外,我國(guó)財(cái)政科技投入占公共財(cái)政支出的比例基本在4%以上,但波動(dòng)幅度較大。特別是在2013-2015年間,下降幅度明顯,且在2015年時(shí)達(dá)到最低值,為3.98%。這是因?yàn)?這一階段我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,全力推進(jìn)供給側(cè)改革,公共財(cái)政支出增長(zhǎng)幅度較大,使得財(cái)政科技投入的增長(zhǎng)速度沒(méi)能趕上公共財(cái)政支出的增長(zhǎng)速度。同時(shí)財(cái)政科技投入占GDP比例在2008-2010年間增長(zhǎng)較快,在2010年突破1%,達(dá)到1.02%后,除在2011年小幅回調(diào)后,基本維持在1%以上小幅波動(dòng)。財(cái)政科技投入占當(dāng)年公共財(cái)政支出的比例體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家對(duì)于科技活動(dòng)的重視程度,因而,我國(guó)在擴(kuò)大公共財(cái)政支出的同時(shí),應(yīng)適當(dāng)向科技活動(dòng)領(lǐng)域傾斜,不僅要關(guān)注財(cái)政科技投入總量的增加,更要注重相對(duì)規(guī)模的提升。
同時(shí)觀察發(fā)現(xiàn),我國(guó)與世界主要科技發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在逐年縮小,并且在2010年我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比例超過(guò)英國(guó)。但同時(shí),我國(guó)與美國(guó)、日本、德國(guó)及韓國(guó)的差距仍舊十分明顯。在2016年,韓國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到4.23%,是我國(guó)的2倍,美國(guó)為2.74%,日本為3.14%,德國(guó)為2.93%。由于早期我國(guó)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到科技活動(dòng)的重要性,并且工業(yè)化起步較晚,因此科技研發(fā)投入強(qiáng)度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。為了能夠繼續(xù)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,我國(guó)應(yīng)該加大在科技活動(dòng)領(lǐng)域的財(cái)政投入,支持和引導(dǎo)科技創(chuàng)新,加快追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐,全面推進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。2.2 我國(guó)財(cái)政科技投入的結(jié)構(gòu)分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政科技支出是否促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 馬海濤,蔡楊,郝曉婧. 經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(05)
[2]中國(guó)地方政府R&D投入效率及影響因素分析——基于三階段DEA-Malmquist指數(shù)法[J]. 馮海波,葛小南. 系統(tǒng)工程. 2019(01)
[3]基于DEA方法的地方財(cái)政科技投入效率的估計(jì)及優(yōu)化對(duì)策[J]. 楊建飛,席小瑾. 自然辯證法通訊. 2018(11)
[4]財(cái)政研發(fā)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——以江蘇財(cái)政研發(fā)投入為例[J]. 米展,鄭垂勇. 科學(xué)管理研究. 2018(04)
[5]提高我國(guó)財(cái)政科技投入效率的思考與啟示[J]. 王悅. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(07)
[6]遼寧省財(cái)政科技資金投入效率評(píng)價(jià)[J]. 徐海峰,陳存欣. 科學(xué)管理研究. 2017(05)
[7]基于平衡計(jì)分卡方法的財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J]. 馬乃云,候倩. 中國(guó)軟科學(xué). 2016(10)
[8]基于DEA的地方政府科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)——以武漢市為例[J]. 胥朝陽(yáng),涂斯. 財(cái)會(huì)通訊. 2016(19)
[9]中國(guó)政府科技投入變化態(tài)勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J]. 吳丹,王士東. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[10]基于超效率DEA模型和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的湖北省科技投入產(chǎn)出效率分析及對(duì)策研究[J]. 王剛. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2015(16)
博士論文
[1]我國(guó)財(cái)政科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 何立春.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]地方財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)研究[D]. 苗慧.大連理工大學(xué) 2013
碩士論文
[1]基于DEA方法的我國(guó)財(cái)政科技投入績(jī)效研究[D]. 余洪.西北大學(xué) 2019
[2]省級(jí)地方財(cái)政科技投入效率的空間效應(yīng)研究[D]. 李美惠.集美大學(xué) 2018
[3]安徽省財(cái)政科技支出績(jī)效評(píng)價(jià)[D]. 朱炳玲.安徽大學(xué) 2017
[4]我國(guó)財(cái)政科技支出的績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 仇宏娟.蘇州大學(xué) 2017
[5]我國(guó)財(cái)政科技支出效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[D]. 付空.西南大學(xué) 2016
[6]我國(guó)區(qū)域財(cái)政科技投入產(chǎn)出效率研究[D]. 池翔.福州大學(xué) 2014
本文編號(hào):3288773
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3288773.html
最近更新
教材專著