發(fā)布時間：2021-07-17 19:15

　　科學技術進步是衡量國家競爭力的重要標志,也是推動我國經濟社會發(fā)展的關鍵因素。為了實現(xiàn)經濟高質量增長,需要財政科技資金對科技創(chuàng)新活動持續(xù)不斷的投入。近年來我國不斷擴大對科技創(chuàng)新領域的財政支持力度,為科技創(chuàng)新活動提供了良好的環(huán)境與保障,有效促進了科技事業(yè)的發(fā)展與進步,與此同時財政科技投入的效率成為研究的重點。對我國財政科技投入效率進行評價研究,將有助于我國科技創(chuàng)新能力的提升與經濟社會的長遠發(fā)展。本文首先在梳理相關文獻的基礎上,對財政科技投入效率評價研究涉及的相關概念及理論基礎進行界定和闡述。其次對我國財政科技投入規(guī)模和結構的現(xiàn)狀展開分析。在規(guī)模上,我國財政科技投入絕對規(guī)模逐年增長,但缺乏穩(wěn)定的增長機制,相對規(guī)模仍有提升空間,特別是研發(fā)投入強度與發(fā)達國家相比仍有一定差距;在結構上,我國財政科技投入中地方占比加重,地區(qū)差異明顯,同時也存在投入結構不合理,基礎研究投入不足的問題。隨后,選擇財政科技支出和R&D人員全時當量作為投入指標,專利申請授權數、技術市場成交額和人均地區(qū)生產總值作為產出指標構建指標體系,采用數據包絡分析法（DEA）對我國30個省、自治區(qū)和直轄市2007-2017年財政... 

【文章來源】：遼寧大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

2007-2017年我國財政科技投入增長趨勢情況

表2-2與圖2-2分別反映了2007-2017年我國財政科技投入相對規(guī)模情況及占比趨勢情況,結合表2-2與圖2-2可以看出,2007-2017年間,我國財政科技投入占公共財政支出的比例大體呈現(xiàn)先增后減的趨勢,而財政科技投入占GDP比例總體呈現(xiàn)增長趨勢。除2015年外,我國財政科技投入占公共財政支出的比例基本在4%以上,但波動幅度較大。特別是在2013-2015年間,下降幅度明顯,且在2015年時達到最低值,為3.98%。這是因為,這一階段我國正處于經濟轉型期,全力推進供給側改革,公共財政支出增長幅度較大,使得財政科技投入的增長速度沒能趕上公共財政支出的增長速度。同時財政科技投入占GDP比例在2008-2010年間增長較快,在2010年突破1%,達到1.02%后,除在2011年小幅回調后,基本維持在1%以上小幅波動。財政科技投入占當年公共財政支出的比例體現(xiàn)了一個國家對于科技活動的重視程度,因而,我國在擴大公共財政支出的同時,應適當向科技活動領域傾斜,不僅要關注財政科技投入總量的增加,更要注重相對規(guī)模的提升。

同時觀察發(fā)現(xiàn),我國與世界主要科技發(fā)達國家的差距在逐年縮小,并且在2010年我國R&D經費投入占GDP的比例超過英國。但同時,我國與美國、日本、德國及韓國的差距仍舊十分明顯。在2016年,韓國R&D經費投入強度達到4.23%,是我國的2倍,美國為2.74%,日本為3.14%,德國為2.93%。由于早期我國沒有認識到科技活動的重要性,并且工業(yè)化起步較晚,因此科技研發(fā)投入強度與發(fā)達國家相比差距較大。為了能夠繼續(xù)縮小與發(fā)達國家之間的差距,我國應該加大在科技活動領域的財政投入,支持和引導科技創(chuàng)新,加快追趕發(fā)達國家的步伐,全面推進我國創(chuàng)新型國家建設。2.2 我國財政科技投入的結構分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]財政科技支出是否促進了中國工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新?[J]. 馬海濤,蔡楊,郝曉婧.  經濟與管理評論. 2019(05)
[2]中國地方政府R&D投入效率及影響因素分析——基于三階段DEA-Malmquist指數法[J]. 馮海波,葛小南.  系統(tǒng)工程. 2019(01)
[3]基于DEA方法的地方財政科技投入效率的估計及優(yōu)化對策[J]. 楊建飛,席小瑾.  自然辯證法通訊. 2018(11)
[4]財政研發(fā)投入對經濟增長的影響研究——以江蘇財政研發(fā)投入為例[J]. 米展,鄭垂勇.  科學管理研究. 2018(04)
[5]提高我國財政科技投入效率的思考與啟示[J]. 王悅.  價格理論與實踐. 2017(07)
[6]遼寧省財政科技資金投入效率評價[J]. 徐海峰,陳存欣.  科學管理研究. 2017(05)
[7]基于平衡計分卡方法的財政科技經費績效評價體系研究[J]. 馬乃云,候倩.  中國軟科學. 2016(10)
[8]基于DEA的地方政府科技投入績效評價——以武漢市為例[J]. 胥朝陽,涂斯.  財會通訊. 2016(19)
[9]中國政府科技投入變化態(tài)勢及與經濟增長的關系[J]. 吳丹,王士東.  技術經濟. 2016(06)
[10]基于超效率DEA模型和Malmquist生產率指數的湖北省科技投入產出效率分析及對策研究[J]. 王剛.  科技進步與對策. 2015(16)

博士論文
[1]我國財政科技投入績效評價研究[D]. 何立春.東北財經大學 2014
[2]地方財政科技投入效率評價研究[D]. 苗慧.大連理工大學 2013

碩士論文
[1]基于DEA方法的我國財政科技投入績效研究[D]. 余洪.西北大學 2019
[2]省級地方財政科技投入效率的空間效應研究[D]. 李美惠.集美大學 2018
[3]安徽省財政科技支出績效評價[D]. 朱炳玲.安徽大學 2017
[4]我國財政科技支出的績效評價研究[D]. 仇宏娟.蘇州大學 2017
[5]我國財政科技支出效率評價及影響因素研究[D]. 付空.西南大學 2016
[6]我國區(qū)域財政科技投入產出效率研究[D]. 池翔.福州大學 2014



本文編號：3288773