發(fā)布時(shí)間：2021-05-10 03:34

　　文章從多維貧困的視角出發(fā),構(gòu)造收入貧困、教育貧困和醫(yī)療貧困三個(gè)維度,在分析財(cái)政支農(nóng)支出減貧效用的理論分析基礎(chǔ)上,根據(jù)2007—2017年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用面板回歸模型和面板門(mén)檻模型考察我國(guó)財(cái)政支農(nóng)減貧效用的大小及其非線性特征。研究結(jié)果表明,我國(guó)財(cái)政支農(nóng)減貧在三個(gè)維度上減貧效果顯著,且我國(guó)財(cái)政支農(nóng)收入貧困減緩存在三門(mén)檻特征,呈現(xiàn)"倒U型"關(guān)系,即隨著農(nóng)民收入水平的提高,財(cái)政支農(nóng)減貧效應(yīng)先增加后下降;教育貧困存在出雙門(mén)檻特征,呈現(xiàn)出"U型"關(guān)系,即隨著收入水平的提高,減貧效用先下降后上升;醫(yī)療貧困呈現(xiàn)出單門(mén)檻特征,隨著收入水平的提升,減貧效用顯著增強(qiáng)。 

【文章來(lái)源】：農(nóng)村實(shí)用技術(shù). 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
2 模型設(shè)定、變量選擇
    2.1 模型設(shè)定
    2.2 變量選擇
        2.2.1 變量選擇
        2.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
3 實(shí)證結(jié)果及分析
    3.1 面板回歸分析
    3.2 財(cái)政支農(nóng)減貧的門(mén)檻特征
        3.2.1 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)
        3.2.2 模型估計(jì)與結(jié)果分析
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政支農(nóng)減貧的結(jié)構(gòu)效應(yīng)及門(mén)檻特征[J]. 鄒文杰,林航,朱鵬頤.  東南學(xué)術(shù). 2019(06)
[2]我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出的減貧效應(yīng)分析——基于VAR模型和SVAR模型的檢驗(yàn)[J]. 高齊圣,王秋蘇.  系統(tǒng)工程. 2019(01)
[3]制度環(huán)境、社會(huì)資本與財(cái)政支農(nóng)減貧效應(yīng)分析[J]. 張紅麗,孫明雪.  北方園藝. 2018(18)
[4]財(cái)政支農(nóng)資金的減貧增收效應(yīng)分析[J]. 陳鵬,李建貴.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]貧困農(nóng)民收益權(quán)的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)與制度建構(gòu)——基于財(cái)政支農(nóng)資金扶貧視角[J]. 張運(yùn)書(shū),李玉文.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[6]制度環(huán)境視閾下財(cái)政支農(nóng)投入的減貧效應(yīng)研究[J]. 陳鳴,周發(fā)明.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(01)
[7]空間異質(zhì)性、收入門(mén)檻與財(cái)政支農(nóng)減貧效應(yīng)[J]. 鄒文杰,馮琳潔.  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(09)
[8]中國(guó)財(cái)政金融支農(nóng)政策減貧效應(yīng)的空間計(jì)量研究[J]. 高遠(yuǎn)東,溫濤,王小華.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2013(01)
[9]財(cái)政支農(nóng)投入的農(nóng)村減貧效應(yīng)研究——基于中國(guó)改革開(kāi)放30年的考察[J]. 秦建軍,武拉平.  財(cái)貿(mào)研究. 2011(03)
[10]政府財(cái)政支農(nóng)與農(nóng)村貧困減少動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳燦煌.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2010(16)

碩士論文
[1]多維貧困測(cè)度與財(cái)政扶貧政策效應(yīng)研究[D]. 李丹鳳.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3178594