隨著改革開(kāi)放進(jìn)行,人民生活水平提高了,經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展。但是我國(guó)財(cái)富兩極化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻,先富卻沒(méi)能帶動(dòng)后富,反而是將自身的財(cái)富不斷壯大,通過(guò)各種各樣的手段來(lái)積累財(cái)富,最終造成了我國(guó)如今富者愈富,貧者相對(duì)愈貧的現(xiàn)狀。如今大部分一代富人已經(jīng)步入高齡,財(cái)富的代際傳承即將展開(kāi)。如果沒(méi)有相應(yīng)的遺產(chǎn)稅對(duì)這部分傳承的財(cái)富加以限制,那么隨著財(cái)富的不斷傳承,富者愈富,貧者相對(duì)愈貧的狀況將會(huì)不斷嚴(yán)重,社會(huì)不公平的問(wèn)題也會(huì)不斷暴露。我國(guó)即將消滅貧困,然而貧窮卻是相對(duì)的,隨著貧富差距的不斷擴(kuò)大,相對(duì)的貧窮問(wèn)題也將會(huì)越來(lái)越明顯。這些問(wèn)題最終必將會(huì)造成一系列惡劣的影響,將會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定。所以,就我國(guó)目前的情況和主要矛盾來(lái)看,開(kāi)征遺產(chǎn)稅顯得很有必要,而且深入分析我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)情況之后將會(huì)發(fā)現(xiàn)在我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅也有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)可能性。國(guó)家和政府通過(guò)稅收的形式對(duì)居民的遺產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)和再次分配,有效的縮小了貧富差距,將會(huì)有力的緩解我國(guó)的社會(huì)矛盾。并且我國(guó)目前擁有安穩(wěn)的社會(huì)環(huán)境和良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這也是開(kāi)征遺產(chǎn)稅必不可少的前提條件。所以在我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅是必要的,也是可行的。本文首先將理論與實(shí)踐相結(jié)合,解釋了遺產(chǎn)稅的基... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究框架
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)及不足
        1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 本文不足之處
2 遺產(chǎn)稅理論基礎(chǔ)
    2.1 稅收公平理論
        2.1.1 稅收公平的含義
        2.1.2 稅收公平的原則
        2.1.3 判定稅收公平的視角
    2.2 稅制模式
        2.2.1 總遺產(chǎn)稅制
        2.2.2 分遺產(chǎn)稅制
        2.2.3 混合遺產(chǎn)稅制
    2.3 遺產(chǎn)稅效應(yīng)分析
3 我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的必要性與可行性
    3.1 我國(guó)貧富差距現(xiàn)狀
    3.2 開(kāi)征遺產(chǎn)稅的必要性
    3.3 開(kāi)征遺產(chǎn)稅的可行性
4 開(kāi)征遺產(chǎn)稅面臨的問(wèn)題
    4.1 資本流失的擔(dān)憂(yōu)
    4.2 稅收征管不健全
    4.3 傳統(tǒng)觀(guān)念的阻撓
    4.4 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀造成的客觀(guān)問(wèn)題
    4.5 財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度不完善
5 其他地區(qū)或國(guó)家遺產(chǎn)稅的借鑒與啟示
    5.1 其他地區(qū)遺產(chǎn)稅的借鑒
        5.1.1 日本遺產(chǎn)稅借鑒
        5.1.2 美國(guó)遺產(chǎn)稅借鑒
        5.1.3 意大利遺產(chǎn)稅借鑒
        5.1.4 中國(guó)臺(tái)灣遺產(chǎn)稅借鑒
    5.2 其他地區(qū)遺產(chǎn)稅對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)稅設(shè)計(jì)的啟示
6 我國(guó)遺產(chǎn)稅設(shè)計(jì)與建議
    6.1 稅收模式選擇
    6.2 稅收要素設(shè)計(jì)
        6.2.1 納稅人的確定
        6.2.2 課稅對(duì)象和征稅范圍
        6.2.3 免征額和扣除項(xiàng)目
        6.2.4 稅率形式的選擇和稅率的確定
        6.2.5 計(jì)稅依據(jù)的確定
        6.2.6 稅收抵免
        6.2.7 征收管理
    6.3 配套制度的完善
        6.3.1 法律制度的完善
        6.3.2 財(cái)產(chǎn)管理制度的完善
        6.3.3 加強(qiáng)國(guó)際合作
        6.3.4 配套贈(zèng)與稅的頒布
        6.3.5 稅收征管的提高
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論遺產(chǎn)稅在中國(guó)大陸的可行性[J]. 張星河.  法制與社會(huì). 2018(28)
[2]借鑒英國(guó)遺產(chǎn)稅制對(duì)中國(guó)遺產(chǎn)稅的發(fā)展模式探討[J]. 酈姝綺.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2018(18)
[3]淺析中國(guó)征收遺產(chǎn)稅可行性[J]. 項(xiàng)偉晨.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(10)
[4]我國(guó)遺產(chǎn)稅征收可行性分析及要素探討[J]. 邙薈婷.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(32)
[5]遺產(chǎn)稅制度比較研究[J]. 林慰曾.  沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]遺產(chǎn)稅與穩(wěn)增長(zhǎng)——基于跨期替代模型的分析[J]. 李臘生,樊星,鄭金玨.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(06)
[7]關(guān)于發(fā)揮稅收促進(jìn)社會(huì)公平功能的思考[J]. 計(jì)金標(biāo),龐淑芬.  稅務(wù)研究. 2017(04)
[8]遺囑信托中的遺產(chǎn)稅規(guī)避法律問(wèn)題研究——兼論我國(guó)未來(lái)遺囑信托稅收法律體系的構(gòu)建[J]. 歐陽(yáng)天健.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[9]對(duì)《遺產(chǎn)稅暫行條例》的幾點(diǎn)思考[J]. 鄭莉.  商. 2015(44)
[10]存廢之爭(zhēng):遺產(chǎn)稅全球發(fā)展走勢(shì)[J]. 龐淑芬,陸靜波,杜秀玲.  國(guó)際稅收. 2015(10)



本文編號(hào)：3054475