隨著改革開放進(jìn)行,人民生活水平提高了,經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展。但是我國財富兩極化問題越來越嚴(yán)峻,先富卻沒能帶動后富,反而是將自身的財富不斷壯大,通過各種各樣的手段來積累財富,最終造成了我國如今富者愈富,貧者相對愈貧的現(xiàn)狀。如今大部分一代富人已經(jīng)步入高齡,財富的代際傳承即將展開。如果沒有相應(yīng)的遺產(chǎn)稅對這部分傳承的財富加以限制,那么隨著財富的不斷傳承,富者愈富,貧者相對愈貧的狀況將會不斷嚴(yán)重,社會不公平的問題也會不斷暴露。我國即將消滅貧困,然而貧窮卻是相對的,隨著貧富差距的不斷擴(kuò)大,相對的貧窮問題也將會越來越明顯。這些問題最終必將會造成一系列惡劣的影響,將會嚴(yán)重影響我國的社會穩(wěn)定。所以,就我國目前的情況和主要矛盾來看,開征遺產(chǎn)稅顯得很有必要,而且深入分析我國的經(jīng)濟(jì)和社會情況之后將會發(fā)現(xiàn)在我國開征遺產(chǎn)稅也有很強(qiáng)的現(xiàn)實可能性。國家和政府通過稅收的形式對居民的遺產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)和再次分配,有效的縮小了貧富差距,將會有力的緩解我國的社會矛盾。并且我國目前擁有安穩(wěn)的社會環(huán)境和良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這也是開征遺產(chǎn)稅必不可少的前提條件。所以在我國開征遺產(chǎn)稅是必要的,也是可行的。本文首先將理論與實踐相結(jié)合,解釋了遺產(chǎn)稅的基... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景及研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究框架
    1.4 創(chuàng)新點及不足
        1.4.1 本文的創(chuàng)新點
        1.4.2 本文不足之處
2 遺產(chǎn)稅理論基礎(chǔ)
    2.1 稅收公平理論
        2.1.1 稅收公平的含義
        2.1.2 稅收公平的原則
        2.1.3 判定稅收公平的視角
    2.2 稅制模式
        2.2.1 總遺產(chǎn)稅制
        2.2.2 分遺產(chǎn)稅制
        2.2.3 混合遺產(chǎn)稅制
    2.3 遺產(chǎn)稅效應(yīng)分析
3 我國開征遺產(chǎn)稅的必要性與可行性
    3.1 我國貧富差距現(xiàn)狀
    3.2 開征遺產(chǎn)稅的必要性
    3.3 開征遺產(chǎn)稅的可行性
4 開征遺產(chǎn)稅面臨的問題
    4.1 資本流失的擔(dān)憂
    4.2 稅收征管不健全
    4.3 傳統(tǒng)觀念的阻撓
    4.4 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀造成的客觀問題
    4.5 財產(chǎn)申報制度不完善
5 其他地區(qū)或國家遺產(chǎn)稅的借鑒與啟示
    5.1 其他地區(qū)遺產(chǎn)稅的借鑒
        5.1.1 日本遺產(chǎn)稅借鑒
        5.1.2 美國遺產(chǎn)稅借鑒
        5.1.3 意大利遺產(chǎn)稅借鑒
        5.1.4 中國臺灣遺產(chǎn)稅借鑒
    5.2 其他地區(qū)遺產(chǎn)稅對我國遺產(chǎn)稅設(shè)計的啟示
6 我國遺產(chǎn)稅設(shè)計與建議
    6.1 稅收模式選擇
    6.2 稅收要素設(shè)計
        6.2.1 納稅人的確定
        6.2.2 課稅對象和征稅范圍
        6.2.3 免征額和扣除項目
        6.2.4 稅率形式的選擇和稅率的確定
        6.2.5 計稅依據(jù)的確定
        6.2.6 稅收抵免
        6.2.7 征收管理
    6.3 配套制度的完善
        6.3.1 法律制度的完善
        6.3.2 財產(chǎn)管理制度的完善
        6.3.3 加強(qiáng)國際合作
        6.3.4 配套贈與稅的頒布
        6.3.5 稅收征管的提高
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論遺產(chǎn)稅在中國大陸的可行性[J]. 張星河.  法制與社會. 2018(28)
[2]借鑒英國遺產(chǎn)稅制對中國遺產(chǎn)稅的發(fā)展模式探討[J]. 酈姝綺.  知識經(jīng)濟(jì). 2018(18)
[3]淺析中國征收遺產(chǎn)稅可行性[J]. 項偉晨.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2018(10)
[4]我國遺產(chǎn)稅征收可行性分析及要素探討[J]. 邙薈婷.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(32)
[5]遺產(chǎn)稅制度比較研究[J]. 林慰曾.  沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]遺產(chǎn)稅與穩(wěn)增長——基于跨期替代模型的分析[J]. 李臘生,樊星,鄭金玨.  統(tǒng)計研究. 2017(06)
[7]關(guān)于發(fā)揮稅收促進(jìn)社會公平功能的思考[J]. 計金標(biāo),龐淑芬.  稅務(wù)研究. 2017(04)
[8]遺囑信托中的遺產(chǎn)稅規(guī)避法律問題研究——兼論我國未來遺囑信托稅收法律體系的構(gòu)建[J]. 歐陽天健.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[9]對《遺產(chǎn)稅暫行條例》的幾點思考[J]. 鄭莉.  商. 2015(44)
[10]存廢之爭:遺產(chǎn)稅全球發(fā)展走勢[J]. 龐淑芬,陸靜波,杜秀玲.  國際稅收. 2015(10)



本文編號：3054475