發(fā)布時間：2021-02-24 00:43

　　以滬深兩市2010—2018年的上市公司為樣本,實證檢驗了債務(wù)異質(zhì)性對企業(yè)稅收激進度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),債務(wù)異質(zhì)性對企業(yè)稅收激進度存在抑制作用,且這種負向作用在公司內(nèi)部治理水平和外部治理水平較高時均更加顯著。進一步的橫截面分析結(jié)果表明:相比于國有企業(yè),債務(wù)異質(zhì)性與企業(yè)稅收激進度的負向關(guān)系在非國有企業(yè)更加顯著;股權(quán)異質(zhì)性與債務(wù)異質(zhì)性具有互補效應(yīng),二者對企業(yè)稅收激進度均存在抑制作用。 

【文章來源】：山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
    （一）稅收激進度
        1. 外部宏觀因素視角下的企業(yè)避稅問題。
        2. 信息不對稱視角下的企業(yè)避稅問題。
    （二）債務(wù)異質(zhì)性
        1. 債務(wù)異質(zhì)性的理論基礎(chǔ)。
        2. 債務(wù)異質(zhì)性的經(jīng)濟后果。
三、研究假設(shè)
    （一）債務(wù)異質(zhì)性和稅收激進度
    （二）治理機制、債務(wù)異質(zhì)性和稅收激進度
        1. 內(nèi)部治理機制視角。
        2. 外部治理機制視角。
四、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二）變量釋義
        1. 被解釋變量：
        2. 解釋變量：
        3. 調(diào)節(jié)變量。
        4. 控制變量。
    （三）模型設(shè)定
五、實證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）回歸分析
        1. 債務(wù)異質(zhì)性對稅收激進度的影響。
        2. 內(nèi)部治理、債務(wù)異質(zhì)性與稅收激進度。
        3. 外部治理、債務(wù)異質(zhì)性與稅收激進度。
    （三）穩(wěn)健性檢驗
六、進一步分析
    （一）產(chǎn)權(quán)性質(zhì)視角
    （二）股權(quán)異質(zhì)性視角
七、研究結(jié)論與政策建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
    （三）研究不足與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“寬放”“善管”與企業(yè)避稅[J]. 劉暢,張景華.  財經(jīng)論叢. 2019(11)
[2]最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上漲是否會加劇企業(yè)避稅?[J]. 劉行,趙曉陽.  經(jīng)濟研究. 2019(10)
[3]內(nèi)部控制信息披露對盈余管理的影響——基于制造業(yè)上市公司的實證研究[J]. 李媛媛,李冬偉.  江西社會科學(xué). 2019(10)
[4]投資者實地調(diào)研、業(yè)績壓力與企業(yè)避稅[J]. 潘俊,景雪峰,劉金釗.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司避稅[J]. 宋霞,魏鄧茜,程晨.  財貿(mào)研究. 2019(09)
[6]債務(wù)異質(zhì)性、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 靳曙暢.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[7]經(jīng)濟政策不確定性與公司稅收規(guī)避[J]. 曹越,董懷麗,醋衛(wèi)華,魯昱.  證券市場導(dǎo)報. 2019(04)
[8]債務(wù)異質(zhì)性能促進企業(yè)創(chuàng)新績效水平提升嗎[J]. 徐晨陽,王滿.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[9]媒體負面報道、內(nèi)部控制與高管私有收益[J]. 張璇,左樑,李雅蘭.  華東經(jīng)濟管理. 2019(02)
[10]政府補助是否會影響企業(yè)避稅行為?[J]. 鄧博夫,劉佳偉,吉利.  財經(jīng)研究. 2019(01)



本文編號：3048503