發(fā)布時(shí)間：2021-01-24 17:48

　　高聲譽(yù)往往被視為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),既可以給企業(yè)帶來(lái)利益,也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)外部壓力�；陔p重差分模型,以2015年納稅信用評(píng)級(jí)的披露為自然實(shí)驗(yàn),考察了A級(jí)納稅人光環(huán)之下的納稅"好名聲"對(duì)企業(yè)稅收遵從的影響。實(shí)證結(jié)果顯示:納稅信用評(píng)級(jí)披露可以顯著提高A級(jí)納稅信用企業(yè)的稅收遵從,且該效應(yīng)對(duì)于名義稅率較高的企業(yè)、位于較低稅收征管力度地區(qū)和較低稅收道德水平轄區(qū)的企業(yè)來(lái)說(shuō)更為顯著。進(jìn)一步研究表明,一方面高納稅聲譽(yù)可以通過(guò)給企業(yè)帶來(lái)切實(shí)經(jīng)濟(jì)利益,幫助企業(yè)緩解融資約束,以此激勵(lì)企業(yè)遵從稅法;另一方面,高納稅聲譽(yù)還通過(guò)給企業(yè)帶來(lái)外部壓力,進(jìn)而威懾企業(yè)遵從稅法。因此,為推進(jìn)"信用中國(guó)"建設(shè),提升企業(yè)稅收遵從,建議進(jìn)一步提高納稅信用的立法層級(jí),增強(qiáng)納稅信用管理評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性和導(dǎo)向性,擴(kuò)大納稅信用評(píng)級(jí)結(jié)果應(yīng)用的范圍和力度,并通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán),營(yíng)造良好的稅收營(yíng)商環(huán)境。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

1000次Placebo檢驗(yàn)結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)高聲譽(yù)的負(fù)面效應(yīng)的心理學(xué)機(jī)制[J]. 孫涂蔚,駱南峰,石偉,李弘揚(yáng).  心理科學(xué)進(jìn)展. 2020(03)
[2]最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上漲是否會(huì)加劇企業(yè)避稅?[J]. 劉行,趙曉陽(yáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]柔性稅收征管能否緩解企業(yè)融資約束——來(lái)自納稅信用評(píng)級(jí)披露自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 孫雪嬌,翟淑萍,于蘇.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[4]新時(shí)代“美好生活”話語(yǔ)的生成邏輯及其實(shí)質(zhì)意蘊(yùn)[J]. 潘麗文,萬(wàn)欣榮.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]中國(guó)上市公司避稅行為:事實(shí)與解釋[J]. 葉康濤,侯唯珠,黃錚.  當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2018(03)
[6]分析師跟進(jìn)、分析師聲譽(yù)與公司避稅程度[J]. 周冬華,尹伊,鄭靜.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新投入與市場(chǎng)表現(xiàn):基于公司內(nèi)外部的視角[J]. 周銘山,張倩倩,楊丹.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[8]稅收道德對(duì)中國(guó)企業(yè)逃稅的影響——來(lái)自世界價(jià)值觀調(diào)查（WVS）的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 田彬彬,邢思敏.  稅務(wù)研究. 2017(10)
[9]政府規(guī)制中的信用工具研究[J]. 王瑞雪.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[10]中國(guó)稅收征管能力變遷——1990年代以來(lái)稅收征管制度改革及其效果檢驗(yàn)[J]. 解洪濤.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(04)



本文編號(hào)：2997669