發(fā)布時間：2021-01-24 17:48

　　高聲譽往往被視為企業(yè)的無形資產,既可以給企業(yè)帶來利益,也會給企業(yè)帶來外部壓力�；陔p重差分模型,以2015年納稅信用評級的披露為自然實驗,考察了A級納稅人光環(huán)之下的納稅"好名聲"對企業(yè)稅收遵從的影響。實證結果顯示:納稅信用評級披露可以顯著提高A級納稅信用企業(yè)的稅收遵從,且該效應對于名義稅率較高的企業(yè)、位于較低稅收征管力度地區(qū)和較低稅收道德水平轄區(qū)的企業(yè)來說更為顯著。進一步研究表明,一方面高納稅聲譽可以通過給企業(yè)帶來切實經濟利益,幫助企業(yè)緩解融資約束,以此激勵企業(yè)遵從稅法;另一方面,高納稅聲譽還通過給企業(yè)帶來外部壓力,進而威懾企業(yè)遵從稅法。因此,為推進"信用中國"建設,提升企業(yè)稅收遵從,建議進一步提高納稅信用的立法層級,增強納稅信用管理評價體系的科學性和導向性,擴大納稅信用評級結果應用的范圍和力度,并通過簡政放權,營造良好的稅收營商環(huán)境。 

【文章來源】：當代財經. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數】：13 頁

【部分圖文】：

平行趨勢檢驗

1000次Placebo檢驗結果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)高聲譽的負面效應的心理學機制[J]. 孫涂蔚,駱南峰,石偉,李弘揚.  心理科學進展. 2020(03)
[2]最低工資標準的上漲是否會加劇企業(yè)避稅?[J]. 劉行,趙曉陽.  經濟研究. 2019(10)
[3]柔性稅收征管能否緩解企業(yè)融資約束——來自納稅信用評級披露自然實驗的證據[J]. 孫雪嬌,翟淑萍,于蘇.  中國工業(yè)經濟. 2019(03)
[4]新時代“美好生活”話語的生成邏輯及其實質意蘊[J]. 潘麗文,萬欣榮.  江西財經大學學報. 2019(01)
[5]中國上市公司避稅行為:事實與解釋[J]. 葉康濤,侯唯珠,黃錚.  當代會計評論. 2018(03)
[6]分析師跟進、分析師聲譽與公司避稅程度[J]. 周冬華,尹伊,鄭靜.  江西財經大學學報. 2017(06)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新投入與市場表現:基于公司內外部的視角[J]. 周銘山,張倩倩,楊丹.  經濟研究. 2017(11)
[8]稅收道德對中國企業(yè)逃稅的影響——來自世界價值觀調查（WVS）的經驗證據[J]. 田彬彬,邢思敏.  稅務研究. 2017(10)
[9]政府規(guī)制中的信用工具研究[J]. 王瑞雪.  中國法學. 2017(04)
[10]中國稅收征管能力變遷——1990年代以來稅收征管制度改革及其效果檢驗[J]. 解洪濤.  中國軟科學. 2017(04)



本文編號：2997669