減稅降費(fèi)和壓減支出是我國(guó)政府的重要工作,預(yù)決算偏離度是政府預(yù)算管理能力的數(shù)量體現(xiàn),對(duì)上述兩者意義重大。文章基于2011-2016年的省級(jí)數(shù)據(jù)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型,從預(yù)測(cè)偏離與執(zhí)行偏離兩個(gè)維度,分析了國(guó)家審計(jì)監(jiān)督和財(cái)政透明度與地方財(cái)政支出預(yù)決算偏離度的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):國(guó)家審計(jì)監(jiān)督力度越強(qiáng),支出的預(yù)測(cè)偏離度越低,執(zhí)行偏離度越高;地方的財(cái)政透明度越高,支出的預(yù)測(cè)偏離度與執(zhí)行偏離度均越低;國(guó)家審計(jì)監(jiān)督通過(guò)硬約束和強(qiáng)問(wèn)責(zé)機(jī)制威懾違規(guī)支出行為,提升地方的財(cái)政透明度從而影響預(yù)測(cè)偏離和執(zhí)行偏離,財(cái)政透明度對(duì)預(yù)測(cè)偏離具有中介作用。研究驗(yàn)證了約束有力與公開透明對(duì)預(yù)算的治理效應(yīng),揭示了兩者在預(yù)算編制與執(zhí)行環(huán)節(jié)的不同作用機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與假設(shè)提出
三、實(shí)證模型、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    1．模型設(shè)定
    2．變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
四、實(shí)證結(jié)果分析
    1．基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析
    2．穩(wěn)健性分析
五、基本結(jié)論和政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)政府預(yù)算偏離:一個(gè)典型的財(cái)政現(xiàn)象[J]. 陳志剛,呂冰洋.  財(cái)政研究. 2019(01)
[2]預(yù)算規(guī)則下的財(cái)政政策宏觀效應(yīng)——基于多種預(yù)期情形下的模擬分析[J]. 詹新宇,許志偉,劉建豐.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[3]“項(xiàng)目治國(guó)”與“突擊花錢”[J]. 汪德華,李瓊.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[4]中國(guó)省級(jí)財(cái)政透明度評(píng)估（2017）[J]. 鄧淑蓮,曾軍平,鄭春榮,朱穎.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]地區(qū)財(cái)政收入預(yù)決算偏離的空間效應(yīng)與影響因素研究——來(lái)自空間統(tǒng)計(jì)和空間面板計(jì)量模型的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J]. 王華春,劉清杰.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[6]地方政府財(cái)政透明、預(yù)算軟約束與非稅收入增長(zhǎng)[J]. 郭月梅,歐陽(yáng)潔.  財(cái)政研究. 2017(07)
[7]預(yù)算調(diào)整、預(yù)算透明度和預(yù)算違規(guī)——基于中央各部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 鄭石橋,孫碩.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[8]從預(yù)算管理流程看我國(guó)政府預(yù)算管理改革[J]. 王秀芝.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[9]地方財(cái)政收入預(yù)決算偏離:晉升激勵(lì)與稅收任務(wù)[J]. 馮輝,沈肇章.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]漸進(jìn)預(yù)算與機(jī)會(huì)主義——轉(zhuǎn)移支付分配模式的實(shí)證研究[J]. 汪沖.  管理世界. 2015(01)



本文編號(hào)：2982548