利用各省2010—2017年數(shù)據(jù),通過面板數(shù)據(jù)分析與空間溢出效應(yīng)分析了財政分權(quán)、晉升激勵對農(nóng)村脫貧的促進(jìn)作用。結(jié)果表明:財政分權(quán)與晉升激勵對農(nóng)村脫貧作用顯著,并具有明顯的空間溢出效應(yīng);晉升激勵對農(nóng)村脫貧具有顯著的正向作用;財政分權(quán)中,財政支出分權(quán)與財政自主度對農(nóng)村脫貧有明顯的正向作用,財政收入分權(quán)對農(nóng)村脫貧具有負(fù)向作用;在衡量農(nóng)村脫貧狀況方面,地理距離矩陣不適合作為衡量地區(qū)間空間溢出的權(quán)重矩陣。政府應(yīng)通過逐步完善財權(quán)與事權(quán)相匹配的財政體制、優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)、突出績效考核和晉升激勵、加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展等促進(jìn)農(nóng)村脫貧。 

【文章來源】：中國軟科學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)
    （一）財政分權(quán)與農(nóng)村貧困
    （二）晉升激勵與農(nóng)村貧困
    （三）農(nóng)村貧困的空間溢出效應(yīng)
三、研究設(shè)計
    （一）變量選取
        1.被解釋變量。
        2.解釋變量。
            （1）財政分權(quán)。
            （2）晉升激勵。
        3.控制變量。
    （二）數(shù)據(jù)描述
        1.數(shù)據(jù)來源。
        2.數(shù)據(jù)處理。
        3.描述性統(tǒng)計。
四、實證分析
    （一）面板數(shù)據(jù)分析
        1.模型構(gòu)建。
        2.結(jié)果分析。
    （二）空間溢出效應(yīng)分析
五、簡短結(jié)論與政策考慮
    第一,加快完善財權(quán)與事權(quán)相匹配的財政體制。
    第二,優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)。
    第三,多管齊下,突出績效考核和晉升激勵在反貧困中的作用。
    第四,加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),保持農(nóng)民收入持續(xù)快速增長。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財政分權(quán)、晉升激勵與農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生公共服務(wù)供給——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 胡玉杰,彭徽.  當(dāng)代財經(jīng). 2019(04)
[2]財政分權(quán)、晉升激勵與財政社會保障支出效率——基于三階段DEA模型的實證研究[J]. 胡揚名,武穎君,李濤.  湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[3]鄉(xiāng)村振興視角下公共服務(wù)對農(nóng)村多維貧困減貧效應(yīng)研究[J]. 郝曉薇,黃念兵,莊穎.  中國軟科學(xué). 2019(01)
[4]促進(jìn)還是抑制:中國式財政分權(quán)對最低生活保障支出的影響研究[J]. 陳文美,李春根.  中國行政管理. 2018(11)
[5]財政分權(quán)、官員晉升激勵與區(qū)域共享發(fā)展[J]. 安秀梅,李麗珍,王東紅.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2018(04)
[6]財政分權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長與政府減貧行為[J]. 劉建民,歐陽玲,毛軍.  中國軟科學(xué). 2018(06)
[7]脫貧錦標(biāo)賽:地方貧困治理的一個分析框架[J]. 王剛,白浩然.  公共管理學(xué)報. 2018(01)
[8]“自上而下”與“自下而上”融合的政策設(shè)計——基于農(nóng)村發(fā)展扶貧項目的經(jīng)驗分析[J]. 賈俊雪,秦聰,劉勇政.  中國社會科學(xué). 2017(09)
[9]財政分權(quán)、地方政府競爭與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 宋英杰,黃曉花,曹鴻杰.  地方財政研究. 2017(06)
[10]壓力型體制下的“扶貧軍令狀”與貧困治理中的政府失靈[J]. 邢成舉.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)



本文編號：2981347