基于中國工業(yè)企業(yè)大樣本數(shù)據(jù)及省級層面的制度數(shù)據(jù)實證檢驗了制度環(huán)境、政府財政補貼對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):制度環(huán)境變量每增加1個標準差,將導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新績效提高0.16個標準差;與沒有獲得政府財政補貼的企業(yè)相比,獲得政府財政補貼的企業(yè)創(chuàng)新績效要高出1.48%;與制度環(huán)境差的地區(qū)相比,政府財政補貼在制度環(huán)境好的地區(qū)對企業(yè)創(chuàng)新績效的促進作用更強。 

【文章來源】：軟科學(xué). 2015,29(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1文獻評述與假說發(fā)展
    1.1文獻評述
    1.2假說發(fā)展
2研究設(shè)計
    2. 1模型設(shè)定
    2.2數(shù)據(jù)來源說明與變量界定
3實證結(jié)果分析
    3.1對假說1和假說2的檢驗
    3.2對假說3的檢驗
    3.3其他各種穩(wěn)健性檢驗
4研究結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國地區(qū)腐敗對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J]. 聶輝華,張彧,江艇.  中國軟科學(xué). 2014(05)
[2]制度環(huán)境、所有權(quán)性質(zhì)與企業(yè)實際稅率[J]. 劉慧龍,吳聯(lián)生.  管理世界. 2014(04)
[3]民間金融、制度環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟增長[J]. 鄧路,謝志華,李思飛.  管理世界. 2014(03)
[4]國有企業(yè)真的缺乏創(chuàng)新能力嗎——基于上市公司所有權(quán)性質(zhì)與創(chuàng)新績效的實證分析與比較[J]. 李政,陸寅宏.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2014(02)
[5]政府研發(fā)資助、合作研發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[J]. 黃賢鳳,武博,王建華.  軟科學(xué). 2014(01)
[6]R&D補貼對中國企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵效應(yīng)[J]. 安同良,周紹東,皮建才.  經(jīng)濟研究. 2009(10)
[7]政府的科技激勵政策對大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專利產(chǎn)出的影響——上海市的實證研究[J]. 朱平芳,徐偉民.  經(jīng)濟研究. 2003(06)



本文編號：2981294