本文利用中國2008年企業(yè)所得稅法改革這一準(zhǔn)自然事件,從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的角度,為研究降低企業(yè)稅率的減稅政策能否影響經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展提供一個新視角。本文研究發(fā)現(xiàn):在控制其他因素的情況下,稅率降低的公司,其發(fā)明專利數(shù)量在所得稅改革后顯著提高,這說明降低企業(yè)稅率的減稅政策能夠促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;減稅能夠通過緩解企業(yè)融資約束來提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平;企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)和地區(qū)金融發(fā)展水平對減稅創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)存在差異,減稅的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)在民營企業(yè)和金融市場化程度低的地區(qū)更顯著。本文不僅從融資約束的視角豐富了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下減稅如何影響企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)研究,而且從企業(yè)創(chuàng)新的角度拓展了稅制改革的微觀經(jīng)濟(jì)后果的相關(guān)研究。 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、樣本與研究設(shè)計
    （一）樣本篩選
    （二）模型與變量
    （三）主要變量的描述性統(tǒng)計
四、結(jié)果與分析
    （一）單變量差異分析
    （二）降低企業(yè)稅率與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
    （三）穩(wěn)健性檢驗④
        1.隨機(jī)選取實驗組和對照組。
        2.動態(tài)DID模型。
        3.傾向匹配方法（PSM）、剔除2007年樣本和將樣本限定在制造業(yè)。
        4.考慮企業(yè)增值稅轉(zhuǎn)型和政府補貼等因素。
五、機(jī)制分析與拓展性檢驗
    （一）機(jī)制分析:基于融資約束的視角
    （二）拓展性檢驗
        1.減稅的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng):基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的分析。
        2.減稅的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng):基于金融發(fā)展水平的分析。
六、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅費負(fù)擔(dān)、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級——來自“新三板”掛牌公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李林木,汪沖.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[2]減稅能否提振中國經(jīng)濟(jì)?——基于中國增值稅改革的實證研究[J]. 申廣軍,陳斌開,楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[3]薪酬抵稅與企業(yè)薪酬安排[J]. 韓曉梅,龔啟輝,吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(10)
[4]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[5]稅收激勵、企業(yè)有效平均稅率與企業(yè)進(jìn)入[J]. 賈俊雪.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(07)
[6]企業(yè)所得稅影響公司薪酬政策嗎?——基于企業(yè)所得稅改革的經(jīng)驗研究[J]. 王娜,王躍堂,王亮亮.  會計研究. 2013(05)
[7]政治身份的避稅效應(yīng)[J]. 李維安,徐業(yè)坤.  金融研究. 2013(03)
[8]融資約束、營運資本管理與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J]. 鞠曉生,盧荻,虞義華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (01)
[9]企業(yè)成長:政治關(guān)聯(lián)還是能力建設(shè)?[J]. 楊其靜.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(10)
[10]金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入[J]. 解維敏,方紅星.  金融研究. 2011(05)



本文編號：2921995