【摘要】：我國正處于社會經(jīng)濟(jì)的深度轉(zhuǎn)型期。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成就及深層矛盾大都與財(cái)政密切關(guān)聯(lián)。在三十多年財(cái)政收入超高速增長的背后,財(cái)政收支規(guī)模失衡、重復(fù)建設(shè)與投資、過多介入競爭領(lǐng)域、資金不足與閑置同現(xiàn),社會對資金績效的質(zhì)疑此起彼落。推進(jìn)財(cái)政績效評價(jià)具有客觀必然性。公共財(cái)政項(xiàng)目每年都有大量資金投入,如何有效利用好財(cái)政資金是政府和學(xué)界的重要課題�？冃гu價(jià)是指運(yùn)用科學(xué)、規(guī)范的評價(jià)方法,對照統(tǒng)一制定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和量化指標(biāo),基于預(yù)期的績效目標(biāo),對單位(部門)或某項(xiàng)行為的過程及其結(jié)果的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性和公平性進(jìn)行科學(xué)、客觀、公正、全面的衡量比較和綜合評判。本文以珠江三角洲及周邊地區(qū)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項(xiàng)目績效評價(jià)為實(shí)證,對該類財(cái)政支出的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、存在問題進(jìn)行研究并提出改善意見,從而促進(jìn)轉(zhuǎn)變政府職能,提升政府管理績效。本文研究從核心概念出發(fā),運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較分析法、實(shí)證研究法、定性分析和定量分析結(jié)合法等研究方法,通過借鑒國內(nèi)外的財(cái)政支出績效評價(jià)的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合地災(zāi)監(jiān)測類財(cái)政支出的特點(diǎn)和實(shí)際情況,遵循“客觀、公正、科學(xué)、規(guī)范”的評價(jià)原則,確定了地災(zāi)監(jiān)測類財(cái)政支出績效評價(jià)指標(biāo)體系,從前期工作(20%)、實(shí)施過程(30%)、項(xiàng)目績效(50%)三個(gè)方面共確定了9項(xiàng)二級指標(biāo)、15項(xiàng)三級指標(biāo)和18項(xiàng)四級指標(biāo)并進(jìn)行綜合性評價(jià),按照各項(xiàng)指標(biāo)的重要性和AHP層次分析法對指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行設(shè)置,并確定績效評價(jià)指標(biāo)體系的評分標(biāo)準(zhǔn)與方法。同時(shí)運(yùn)用該體系開展珠江三角洲及周邊地區(qū)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測項(xiàng)目績效實(shí)證評價(jià),分析評價(jià)結(jié)果,從而提出提高財(cái)政支出績效的思考與對策,為相關(guān)部門更有針對性地開展工作提供參考。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F812.45
【圖文】：

研究內(nèi)容整體框架

圖 4-1 自評得分三）按指標(biāo)類別分析從總體的核查結(jié)果來看,各項(xiàng)具體指標(biāo)得分率最高 100%，最低得分率 87.50%。絕大部分指標(biāo)得分率為 100%，地質(zhì)災(zāi)害持續(xù)監(jiān)測、防治方案完成情況、預(yù)算成本控制率為 97.50%，實(shí)施程序 96.88%，完成進(jìn)度指標(biāo)得分率為 92.50%，完成質(zhì)量指標(biāo)得分率 90.00%，地面沉降地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)控體系與監(jiān)測信息管理系統(tǒng)完成情況指標(biāo)得分率為.50%。

圖 4-1 自評得分（三）按指標(biāo)類別分析從總體的核查結(jié)果來看,各項(xiàng)具體指標(biāo)得分率最高 100%，最低得分率 87.50%。絕大大部分指標(biāo)得分率為 100%，地質(zhì)災(zāi)害持續(xù)監(jiān)測、防治方案完成情況、預(yù)算成本控制率均為 97.50%，實(shí)施程序 96.88%，完成進(jìn)度指標(biāo)得分率為 92.50%，完成質(zhì)量指標(biāo)得分率為 90.00%，地面沉降地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)控體系與監(jiān)測信息管理系統(tǒng)完成情況指標(biāo)得分率為87.50%。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉姣;王萌;;績效目標(biāo)與指標(biāo)設(shè)計(jì)的原理分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2015年09期

2 李鵬;;地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目的績效評價(jià)工作探析[J];華北國土資源;2012年06期

3 馮斌;;財(cái)政支出績效評價(jià)制度研究[J];商業(yè)會計(jì);2012年21期

4 何晴;張斌;;中國財(cái)政支出績效評價(jià):制度框架與地方實(shí)踐[J];理論學(xué)刊;2012年10期

5 寇琳琳;;健全我國財(cái)政支出績效評價(jià)體系的思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2012年04期

6 曾健;;淺析廣東省地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目績效評價(jià)工作[J];金融經(jīng)濟(jì);2012年02期

7 劉朋;;對財(cái)政支出績效評價(jià)體制的思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年03期

8 白文杰;;財(cái)政支出績效評價(jià)的內(nèi)涵解析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

9 包國憲;周云飛;;中國政府績效評價(jià):回顧與展望[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年07期

10 李錦玉;張琰;;地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目績效考評之我見[J];中國礦業(yè);2010年06期

本文編號：2800160