【摘要】：再制造作為閉環(huán)供應(yīng)鏈中廢舊品再處理的重要方式,具有經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的雙重效益,因此受到了政府、企業(yè)及消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。政府的干預(yù)機(jī)制對(duì)再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著重要的引導(dǎo)和監(jiān)督作用,這對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈管理提出了更高的要求。本文基于制造商生產(chǎn)新產(chǎn)品、第三方從事再制造的假設(shè),在政府補(bǔ)貼機(jī)制和碳稅機(jī)制下研究企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)作策略,以及政府補(bǔ)貼和碳稅稅率的制定策略。第一,假設(shè)政府對(duì)銷售再制造品的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,基于制造商將再制造授權(quán)或外包給第三方的兩種模式,分別建立了政府、制造商和第三方的博弈模型。研究補(bǔ)貼機(jī)制對(duì)兩企業(yè)生產(chǎn)、定價(jià)決策以及環(huán)境效益的影響,進(jìn)一步基于社會(huì)福利最大化求得了政府最優(yōu)的補(bǔ)貼,最后通過數(shù)值算例探究再制造品的市場(chǎng)認(rèn)可度對(duì)三個(gè)決策主體的影響。研究結(jié)果表明,政府的補(bǔ)貼政策可促進(jìn)第三方再制造,且對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈各方均有益。第二,假設(shè)政府向企業(yè)征收碳稅,同樣基于授權(quán)和外包的兩種模式,分別建立了政府、制造商和第三方的決策模型。研究政府碳稅機(jī)制對(duì)企業(yè)和環(huán)境的影響,并以社會(huì)福利最大化為目標(biāo)求得政府最優(yōu)的碳稅稅率,進(jìn)一步通過數(shù)值算例綜合分析再制造品的市場(chǎng)認(rèn)可度及其減排優(yōu)勢(shì)對(duì)政府、制造商和第三方的影響。研究結(jié)果表明,當(dāng)再制造品的市場(chǎng)認(rèn)可度較高且其減排優(yōu)勢(shì)較大時(shí),碳稅政策會(huì)提高企業(yè)再制造的積極性,反之,則會(huì)抑制其再制造的運(yùn)作。
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F812.4;X322
【圖文】：

圖 3.1 補(bǔ)貼機(jī)制下的授權(quán)模式 Authorization mode under the subsidy m造商生產(chǎn)并銷售新產(chǎn)品，第三方需銷售的盈利活動(dòng)，政府利用補(bǔ)貼機(jī)會(huì)福利的提升，見圖 3.1。政府作為

圖 3.2 補(bǔ)貼機(jī)制下的外包模式 Outsourcing mode under the subsidy me包模式中，制造商通過支付外包費(fèi)而新產(chǎn)品的生產(chǎn)以及兩種產(chǎn)品的銷

圖 4.1 碳稅機(jī)制下的授權(quán)模式.1 Authorization mode under the tax mec權(quán)模式中，制造商對(duì)其銷售的產(chǎn)品造整個(gè)運(yùn)作過程授權(quán)給第三方。該

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李新然;陳蓉;;基于政府基金政策的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策研究[J];管理評(píng)論;2015年10期

2 聶佳佳;王拓;趙映雪;張磊楠;;碳排放約束下再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收策略[J];管理工程學(xué)報(bào);2015年03期

3 李春發(fā);馮立攀;;隨機(jī)需求多渠道供應(yīng)鏈Stackelberg協(xié)調(diào)博弈分析[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2014年09期

4 朱慶華;周珊珊;;基于政府價(jià)格補(bǔ)貼的汽車零部件制造商與再制造商的競(jìng)爭(zhēng)分析[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2014年03期

5 常香云;王藝璇;朱慧

本文編號(hào)：2751878