【摘要】：稅制改革有利于實現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)升級政策,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,促進國民經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展和整體經(jīng)濟社會效益的提高�！盃I改增”有利于消除重復(fù)征稅的制度性弊端,促進企業(yè)技術(shù)的革新,提高勞動生產(chǎn)率。全面推開“營改增”是當(dāng)前推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革尤其是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容,是積極財政政策的重大減稅措施。本文旨在從理論和實證兩個角度研究“營改增”政策的實施對微觀企業(yè)效益的影響。文章首先對國內(nèi)外有關(guān)增值稅實施和“營改增”政策效果的相關(guān)文獻進行分類梳理,其次簡述“營改增”與主要稅收理論的聯(lián)系,并將企業(yè)效益分為企業(yè)經(jīng)濟效益和企業(yè)社會效益兩方面進行分析。在此基礎(chǔ)上,為了計量“營改增”對企業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)、生產(chǎn)力水平和實際稅收負(fù)擔(dān)的影響,分別選取雙重差分模型、全要素生產(chǎn)率模型和有效增值稅稅率模型,從股票指數(shù)、凈資產(chǎn)收益率、流動比率、資產(chǎn)負(fù)債率、市場份額、社會積累率、社會貢獻率、全要素生產(chǎn)率效率損失、有效增值稅稅率等九個指標(biāo)進行實證分析。利用本文構(gòu)建的模型體系以交通運輸、倉儲和郵政業(yè)上市公司為例分析企業(yè)效益受“營改增”政策的影響。對企業(yè)經(jīng)濟效益財務(wù)指標(biāo)的研究表明:“營改增”對上海試點企業(yè)和全國試點企業(yè)的每股收益和流動比率有顯著正向的作用;對于盈利能力有顯著的負(fù)向作用,但是影響力度不大,對于資產(chǎn)負(fù)債率無顯著影響。對企業(yè)經(jīng)濟效益非財務(wù)績效的研究發(fā)現(xiàn):改革對于企業(yè)的市場份額無顯著的影響,2014年以來,全國全產(chǎn)業(yè)實施增值稅后有效增值稅率均值均在2.5%以下,達(dá)到了減稅的目的,縮小了我國間接稅的稅率差異。對企業(yè)社會效益的研究表明:“營改增”政策對企業(yè)的社會貢獻率無顯著影響,但是對社會積累率有顯著的負(fù)向影響,說明企業(yè)的稅負(fù)有所降低或企業(yè)的社會貢獻有所上升�；谝陨辖Y(jié)果本文進行了穩(wěn)健性檢驗,檢驗結(jié)果表明本文的實證分析結(jié)論具有穩(wěn)健性。最后,根據(jù)本文的實證結(jié)果從制度層面、政府層面和企業(yè)層面提出建議。
【圖文】：

3圖 1-1 研究框架圖1.4 研究方法本文通過閱讀國內(nèi)外增值稅實行情況、國內(nèi) 營改增 改革以及相關(guān)研究方法的對當(dāng)前我國“營改增”的研究進程有了系統(tǒng)全面的認(rèn)識，同時在研究中發(fā)現(xiàn)問題，問題，確立了本文的研究方向和研究目標(biāo)，對稅收理論以及“營改增”制度下如何的實現(xiàn)減稅進行了討論分析，為文章的研究提供理論基礎(chǔ)。本文采用理論分析與實證分析雙管齊下的研究方法，通過理論分析得到實證分理論基礎(chǔ)和研究方向，通過選取不同的指標(biāo)對本文的研究內(nèi)容進行研究。再根據(jù)實析的結(jié)果對稅收政策和企業(yè)行為進行建議，，進一步的豐富現(xiàn)有的理論研究。

李遠(yuǎn)慧等（2013）建議保持現(xiàn)行抵扣范圍在試點過渡期試行 6%的稅率，或擴大固產(chǎn)抵扣范圍分次追溯抵扣，在試點過渡期試行 8%的增值稅稅率[45]；魏陸（2013）將 13%和 11%兩檔稅率合并為 11%或統(tǒng)一降為 10%[46]；孫鋼（2014）通過分析企負(fù)增加的原因，提出降低增值稅稅率至 9%[47]；王玉蘭（2014）提出在企業(yè)不購置資產(chǎn)的情況下，將增值稅稅率調(diào)整為 5%[37]；劉建民等（2016）提出降低交通運輸稅率至 6%[38]；唐東會（2016）建議中國第二步營改增時減少增值稅稅率檔次，并設(shè)計稅率 10%[48]。2.1.3 研究評述本小節(jié)對增值稅在國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀進行了文獻評述，國外對于增值稅的研究國內(nèi) 50 年左右，國外早期文獻側(cè)重于增值稅優(yōu)勢分析，國內(nèi)文獻的研究根據(jù)政策點的階段而各有側(cè)重，本文按照文獻的研究方向和政策改革方向梳理了我國從 198至今的主要研究思路。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F812.42;F275

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建萍;沈?qū)幵?;“營改增”對交通運輸業(yè)稅負(fù)影響的實證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2015年36期

2 石中和;婁峰;;“營改增”及其擴圍的社會經(jīng)濟動態(tài)效應(yīng)研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年11期

3 袁從帥;劉曄;王治華;劉睿智;;“營改增”對企業(yè)投資、研發(fā)及勞動雇傭的影響——基于中國上市公司雙重差分模型的分析[J];中國經(jīng)濟問題;2015年04期

4 趙連偉;;營改增的企業(yè)成長效應(yīng)研究[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年07期

5 葛玉御;田志偉;胡怡建;;“營改增”的收入分配效應(yīng)研究——基于收入和消費的雙重視角[J];當(dāng)代財經(jīng);2015年04期

6 蔣明琳;舒輝;林曉偉;;“營改增”對交運企業(yè)財務(wù)績效的影響[J];中國流通經(jīng)濟;2015年03期

7 李成;張玉霞;;中國“營改增”改革的政策效應(yīng):基于雙重差分模型的檢驗[J];財政研究;2015年02期

8 李晶;;中國新一輪稅制改革的重點與安排[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年01期

9 王新紅;云佳;;營改增對交通運輸業(yè)上市公司流轉(zhuǎn)類稅負(fù)及業(yè)績的影響研究[J];稅務(wù)與經(jīng)濟;2014年06期

10 劉文婧;;“營改增”對交通運輸業(yè)上市公司的影響——基于深市A股交通運輸業(yè)公司2012年、2013年半年報[J];財會月刊;2014年15期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張珩月;“營改增”對交通運輸業(yè)稅負(fù)及業(yè)績影響的實證研究[D];西安理工大學(xué);2018年

2 傅麗敏;“營改增”與企業(yè)稅負(fù)—來自中國上市公司的證據(jù)[D];浙江大學(xué);2015年

3 牟星;“營改增”對交通運輸業(yè)上市公司績效影響的實證研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

4 楊敏;營改增對中國上市公司財務(wù)績效影響的實證研究[D];華南理工大學(xué);2014年

5 彭壤;物流業(yè)實施增值稅改革研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

6 張?zhí)K予;我國金融業(yè)流轉(zhuǎn)稅制改革的影響及對策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 薛一梅;關(guān)于我國增值稅擴圍改革的研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2010年

本文編號：2641661