【摘要】：利用動態(tài)隨機一般均衡模型研究了我國財政政策在國際金融危機時期抵御不利出口沖擊方面的作用。研究發(fā)現(xiàn):(1)國際金融危機時期不利出口沖擊對我國經濟有重要影響;(2)在抵御不利出口沖擊方面,財政政策工具按作用由大到小排序依次為間接稅率、政府投資和直接稅率;(3)財政政策對我國"保增長"和"促就業(yè)"目標的實現(xiàn)起了重要作用,然而政府應對不利出口沖擊時矯枉過正,造成我國經濟更大波動。
【圖文】：

外牛沖擊

穩(wěn)態(tài)水平下降4．5個百分點。政策工具沖擊反映了政府干預經濟的主觀意圖，從政策工具沖擊情況可以判斷，政府主要運用政府投資、直接稅率和間接稅率，，而非政府消費作為抵御不利出口沖擊的工具。(二)財政政策多大程度抵消了不利出口沖擊理論上政府消費、政府投資、直接稅率和間接稅率四種政策工具中，任何一種政策工具都可作為抵御不利出口沖擊的工具，但現(xiàn)實中政府卻同時運用了多種工具，并且對每種工具的依賴程度不一樣，各種財政政策工具在抵御不利出口沖擊時究竟起了多大作用呢?圖3將估計的四種財政政策工具沖擊與出口沖擊聯(lián)合起來，觀察各種政策工具沖擊多大程度地削弱了出口沖擊的不利影響。政府消費在不利出口沖擊嚴重的第1個季度有效地阻止了總產出和就業(yè)的嚴重下滑，但政府消費過早退出刺激路徑，在抵抗不利出口沖擊方面沒有起到主導作用。從圖3可以看到，假設外生沖擊僅為出口與政府消費的情況下，在2008年第4季度，總產出和就業(yè)分別高于穩(wěn)態(tài)水平1．1和1．9個百分點，而此時若沒有政府消費的增加，總產出和就業(yè)本應低于穩(wěn)態(tài)水平0．9和1．6個百分點。政府消費沖擊由2008年第4季度的5．0%下降至2009年第1季度的1．7%，甚至在2009年第2季度時下降至－4．5%。由于政府消費過早地退出了刺激路徑，總產出和就業(yè)在2009年第1季度時，都低于穩(wěn)態(tài)水平，在2009年第2季度時甚至低于不存在政府消費沖擊的情況。對政府消費沖擊與出口沖擊的模擬，再一次證明了政府沒有把政府消費作為抵御不利出口沖擊的工具。政府投資在抵御不利出口沖擊方面起了重要作用。在出口沖擊為負的2008年第4季度至2009年第2季度，政府投資有效地阻止了總產出和就業(yè)的嚴重下滑，同時還使居民消費增加。從圖3可以看到，政府投資的增加，使總產出和就業(yè)的下降幅度在2008年第4季度分別減少了0

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 劉偉;;財政、貨幣政策反方向組合與宏觀調控力度[J];經濟學家;2014年11期

2 朱軍;;我國財政政策和貨幣政策規(guī)則選擇與搭配研究[J];廣東財經大學學報;2014年04期

3 康立;龔六堂;;金融摩擦、銀行凈資產與國際經濟危機傳導——基于多部門DSGE模型分析[J];經濟研究;2014年05期

4 羅英;聶鵬;;后危機時代中國財政政策的動態(tài)效應分析——基于DSGE模型的數(shù)值模擬[J];經濟學家;2011年04期

5 王曦;陸榮;;危機下四萬億投資計劃的短期作用與長期影響[J];中山大學學報(社會科學版);2009年04期

6 張軍,吳桂英,張吉鵬;中國省際物質資本存量估算:1952—2000[J];經濟研究;2004年10期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉渝琳;張敏;;基于廣義人口結構的區(qū)域勞動生產率差異分析[J];人口與經濟;2017年04期

2 周杰琦;汪同三;;外商投資、環(huán)境監(jiān)管與環(huán)境效率——理論拓展與來自中國的經驗證據[J];產業(yè)經濟研究;2017年04期

3 王麗娟;陳飛;;人力資本與經濟增長的動態(tài)關聯(lián)性研究--基于VAR模型[J];經濟問題;2017年07期

4 陳曉文;張欣怡;;資源約束下藍色經濟區(qū)科技創(chuàng)新增長模式與實現(xiàn)機制研究[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2017年04期

5 李衛(wèi)兵;梁榜;;中國區(qū)域綠色全要素生產率溢出效應研究[J];華中科技大學學報(社會科學版);2017年04期

6 鄭國洪;;中國稅收政策調整的低碳發(fā)展效應研究[J];財政研究;2017年07期

7 李昭華;吳夢;;改革開放以來中國出口增長推動力的階段性演進及地區(qū)分布差異[J];數(shù)量經濟技術經濟研究;2017年07期

8 馮劍鋒;陳衛(wèi)民;;我國人口老齡化影響經濟增長的作用機制分析——基于中介效應視角的探討[J];人口學刊;2017年04期

9 鄭強;;科技創(chuàng)新對新型城鎮(zhèn)化的影響——基于面板門檻模型的實證分析[J];城市問題;2017年06期

10 趙若錦;;我國服務業(yè)生產率測度及其影響因素研究——基于省際面板數(shù)據的實證分析[J];國際經貿探索;2017年06期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉偉;;經濟“新常態(tài)”對宏觀調控的新要求[J];上海行政學院學報;2014年05期

2 劉偉;蘇劍;;“新常態(tài)”下的中國宏觀調控[J];經濟科學;2014年04期

3 康立;龔六堂;陳永偉;;金融摩擦、銀行凈資產與經濟波動的行業(yè)間傳導[J];金融研究;2013年05期

4 張佐敏;;財政規(guī)則與政策效果——基于DSGE分析[J];經濟研究;2013年01期

5 賈俊雪;郭慶旺;;財政支出類型、財政政策作用機理與最優(yōu)財政貨幣政策規(guī)則[J];世界經濟;2012年11期

6 劉越飛;劉斌;;國外財政規(guī)則研究新進展及對我國的啟示[J];金融理論與實踐;2012年08期

7 劉偉;;我國現(xiàn)階段財政與貨幣政策反方向組合的成因、特點及效應[J];經濟學動態(tài);2012年07期

8 楚爾鳴;許先普;;中國最優(yōu)貨幣政策規(guī)則選擇——基于新凱恩斯主義DSGE模型分析[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2012年04期

9 馬勇;陳雨露;;貨幣與財政政策后續(xù)效應評估:40次銀行危機樣本[J];改革;2012年05期

10 劉鵬;鄢莉莉;;銀行體系、技術沖擊與中國宏觀經濟波動[J];國際金融研究;2012年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 喬應平;民間投資為何難以啟動——來自財政政策的一種解釋[J];財會研究;2000年07期

2 荊棘;“軟著陸”后的成功抉擇 “非常之舉”帶來“非常效能”──“兩會”代表、委員談積極財政政策[J];w攣胖蕓

本文編號：2569493