【摘要】：壟斷行業(yè)改革的路徑有很多,稅收作為政府彌補(bǔ)市場缺陷的重要工具之一,運用稅收手段矯正壟斷產(chǎn)生的資源配置和收入分配效應(yīng)也是一種值得探索和研究的路徑選擇。文章在系統(tǒng)梳理壟斷課稅理論的基礎(chǔ)上,從理論與實證兩個方面研究了壟斷課稅制度對國民收入分配的影響�；诠脚c效率目標(biāo),對壟斷課稅制度,即壟斷行業(yè)的商品勞務(wù)稅、壟斷利潤稅稅制框架進(jìn)行了模擬設(shè)計。
【圖文】：

會計之友2011年第6期下FRIENDSOFACCOUNTING之友2015年第15期圖1壟斷福利的損失圖2壟斷與行業(yè)工資差異的傳導(dǎo)關(guān)系以用矩形ABPCPM表示。壟斷造成的社會福利凈損失稱為壟斷的“無謂損失（Dead-WeightedLosses，DWL）”。二、壟斷課稅的可行性研究：來自中國的經(jīng)驗證據(jù)（一）壟斷的效率損失測度本文主要選用電力、電信、煙草、石油和銀行五大典型壟斷行業(yè)，對其在經(jīng)濟(jì)運作中社會福利損失的社會成本進(jìn)行效率估算，從而說明壟斷對資源配置的低效作用。1.模型中的指標(biāo)處理社會福利損失的估算主要有兩種方法：一種是Hardberger于1954年用數(shù)學(xué)方法推導(dǎo)出的公式DWL=12r2εPMQM，其中r為經(jīng)濟(jì)利潤率，ε是需求價格彈性，PMQM為銷售收入；另一種是柯林、繆勒在哈伯格理論的基礎(chǔ)上對其發(fā)展完善提出的DWL=12（π+A）-T，其中π為經(jīng)濟(jì)利潤，A為廣告支出，T是稅收。在運用上述兩種方法對中國的壟斷行業(yè)進(jìn)行測算時，需要對模型中的指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)處理。一是經(jīng)濟(jì)利潤率r的確定。本文選用的正常報酬率指標(biāo)是全部上市公司的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率，對經(jīng)濟(jì)利潤率的計算公式是：“經(jīng)濟(jì)利潤率r=銷售利潤率-凈資產(chǎn)收益率”。其中，“銷售利潤率=利潤總額/主營業(yè)務(wù)收入”。二是需求價格彈性ε的估計。哈伯格在研究時，假定所有產(chǎn)業(yè)的需求價格彈性均為1，這可能對某些產(chǎn)業(yè)而言是較小的，，正因為如此，哈伯格也受到了后來諸多學(xué)者的質(zhì)疑和批評。但是，若將其用于水、電、煙草等行政壟斷產(chǎn)業(yè)的估計時可能并不小，具有一定的合理性。國內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行行政壟斷行業(yè)的福利損失估計時，基本上采用的是假設(shè)為1的需求價格彈性，本文也接受這個假設(shè)。三是廣告支出A的估算。本文鑒于廣告支出數(shù)據(jù)的難以獲得性以及現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中廣告支

會計之友2011年第6期下FRIENDSOFACCOUNTING之友2015年第15期圖1壟斷福利的損失圖2壟斷與行業(yè)工資差異的傳導(dǎo)關(guān)系以用矩形ABPCPM表示。壟斷造成的社會福利凈損失稱為壟斷的“無謂損失（Dead-WeightedLosses，DWL）”。二、壟斷課稅的可行性研究：來自中國的經(jīng)驗證據(jù)（一）壟斷的效率損失測度本文主要選用電力、電信、煙草、石油和銀行五大典型壟斷行業(yè)，對其在經(jīng)濟(jì)運作中社會福利損失的社會成本進(jìn)行效率估算，從而說明壟斷對資源配置的低效作用。1.模型中的指標(biāo)處理社會福利損失的估算主要有兩種方法：一種是Hardberger于1954年用數(shù)學(xué)方法推導(dǎo)出的公式DWL=12r2εPMQM，其中r為經(jīng)濟(jì)利潤率，ε是需求價格彈性，PMQM為銷售收入；另一種是柯林、繆勒在哈伯格理論的基礎(chǔ)上對其發(fā)展完善提出的DWL=12（π+A）-T，其中π為經(jīng)濟(jì)利潤，A為廣告支出，T是稅收。在運用上述兩種方法對中國的壟斷行業(yè)進(jìn)行測算時，需要對模型中的指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)處理。一是經(jīng)濟(jì)利潤率r的確定。本文選用的正常報酬率指標(biāo)是全部上市公司的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率，對經(jīng)濟(jì)利潤率的計算公式是：“經(jīng)濟(jì)利潤率r=銷售利潤率-凈資產(chǎn)收益率”。其中，“銷售利潤率=利潤總額/主營業(yè)務(wù)收入”。二是需求價格彈性ε的估計。哈伯格在研究時，假定所有產(chǎn)業(yè)的需求價格彈性均為1，這可能對某些產(chǎn)業(yè)而言是較小的，正因為如此，哈伯格也受到了后來諸多學(xué)者的質(zhì)疑和批評。但是，若將其用于水、電、煙草等行政壟斷產(chǎn)業(yè)的估計時可能并不小，具有一定的合理性。國內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行行政壟斷行業(yè)的福利損失估計時，基本上采用的是假設(shè)為1的需求價格彈性，本文也接受這個假設(shè)。三是廣告支出A的估算。本文鑒于廣告支出數(shù)據(jù)的難以獲得性以及現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中廣告支
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;武漢理工大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號】：F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 潘勝文;;壟斷行業(yè)高收入的形成機(jī)理分析及改革思路[J];湖北社會科學(xué);2009年06期

2 鄒燕;劉超;;壟斷對市場價格及社會公平的影響研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2012年06期

3 楊蘭品;行政壟斷問題研究述評[J];經(jīng)濟(jì)評論;2005年06期

4 楊成炎;林清霞;;完善壟斷行業(yè)高管薪酬制度的思考[J];會計之友;2013年01期

5 郝春虹;;“壟斷利潤稅”調(diào)節(jié)行業(yè)收入差距構(gòu)想[J];經(jīng)濟(jì)管理;2012年06期

6 岳希明;李實;史泰麗;;壟斷行業(yè)高收入問題探討[J];中國社會科學(xué);2010年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張寶珠;張靜;;國有壟斷行業(yè)高收入的形成機(jī)制分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年12期

2 賴德勝;孟大虎;蘇麗鋒;;替代還是互補(bǔ)——大學(xué)生就業(yè)中的人力資本和社會資本聯(lián)合作用機(jī)制研究[J];北京大學(xué)教育評論;2012年01期

3 于華陽;于良春;;行政壟斷形成根源與運行機(jī)制的理論假說——基于制度需求供給視角[J];財經(jīng)問題研究;2008年01期

4 葉林祥;李實;羅楚亮;;效率工資、租金分享與企業(yè)工資收入差距——基于第一次全國經(jīng)濟(jì)普查工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];財經(jīng)研究;2011年03期

5 趙毅;;行政性壟斷的成因及法律規(guī)制[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

6 李蘭芬;;從交換到分配:一種大勞動報酬觀的民生邏輯[J];道德與文明;2011年03期

7 戴魁早;;垂直專業(yè)化的工資增長效應(yīng)——理論與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年03期

8 葉林祥;李實;羅楚亮;;行業(yè)壟斷、所有制與企業(yè)工資收入差距——基于第一次全國經(jīng)濟(jì)普查企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];管理世界;2011年04期

9 呂曉蘭;;就業(yè)流動、市場分割與行業(yè)收入差距分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

10 譚袁;;中國反壟斷法刑事責(zé)任制度研究[J];朝陽法律評論;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張紅宇;公平與效率視閾下的政府經(jīng)濟(jì)行為研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 陳林;轉(zhuǎn)軌時期中國行政壟斷的經(jīng)濟(jì)績效研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 劉霽雯;我國居民收入與國內(nèi)旅游消費關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 丁啟軍;基于規(guī)制視角的行業(yè)性行政壟斷問題研究[D];山東大學(xué);2011年

5 柴國俊;大學(xué)畢業(yè)生初始工資結(jié)構(gòu)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

6 樊建鋒;污名行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任行為研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 姜勵卿;中國城鎮(zhèn)勞動力市場戶籍工資差異的實證研究[D];浙江大學(xué);2012年

8 劉長霞;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期中國銀行業(yè)反行政壟斷與促進(jìn)競爭政策研究[D];山東大學(xué);2008年

9 李真;國內(nèi)產(chǎn)品市場整合的演進(jìn)與影響機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

10 楊秀玉;中國電信行業(yè)行政壟斷與競爭政策研究[D];山東大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏軍;;中國行業(yè)收入差距研究綜述[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

2 朱建武;基于EVA的中小銀行績效與治理結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J];財經(jīng)研究;2005年05期

3 陳小華;王銀倉;;中央企業(yè)的EVA操作實務(wù)[J];財會學(xué)習(xí);2010年05期

4 宋則;中國壟斷現(xiàn)象的特殊性及特殊對策[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);1999年02期

5 呂曉萍;對我國行政壟斷現(xiàn)狀的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

6 漆多俊;中國反壟斷立法問題研究[J];法學(xué)評論;1997年04期

7 鄧保同;論行政性壟斷[J];法學(xué)評論;1998年04期

8 姜付秀;余暉;;我國行政性壟斷的危害——市場勢力效應(yīng)和收入分配效應(yīng)的實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年10期

9 王曉曄;條塊壟斷——論依法規(guī)范行政性限制競爭行為[J];國際貿(mào)易;1998年04期

10 羅楚亮;李實;;人力資本、行業(yè)特征與收入差距——基于第一次全國經(jīng)濟(jì)普查資料的經(jīng)驗研究[J];管理世界;2007年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔華;;從公平與效率的關(guān)系談提高工程量清單招標(biāo)的回標(biāo)分析質(zhì)量[J];建筑經(jīng)濟(jì);2013年05期

2 華松苗;;淺析如何解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的公平與效率問題[J];時代金融;2014年15期

3 俞琳;再論我國當(dāng)前產(chǎn)生收入差距的原因[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年05期

4 康宇;徐懷衛(wèi);;縮小我國貧富差距研究[J];商場現(xiàn)代化;2008年36期

5 姬肅林;高楓春;;關(guān)于縮小新疆居民收入差距的思考[J];實事求是;2006年05期

6 楊政;;關(guān)于我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建立的思考[J];法制與社會;2007年10期

7 曾康霖;漫談經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2002年03期

8 馬茜;;淺談企業(yè)與市場的關(guān)系[J];時代金融;2012年06期

9 宮玉波;趙寶廷;;政府的約束與目標(biāo)淺析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2008年02期

10 師妍;陳敏;;政府職能轉(zhuǎn)變過程中的公共性分析[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 齊亭亭;“占領(lǐng)華爾街”運動的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)透析[D];福建師范大學(xué);2013年

2 武曉翠;經(jīng)濟(jì)適用房政策實施中的問題與對策[D];燕山大學(xué);2012年

本文編號：2537653