【摘要】：1999年歐元的誕生是國際貨幣金融體系的一次重大事件,因而歐元區(qū)成為了不同主權國家組成的貨幣同盟,也變成了人類歷史上的一次偉大嘗試。人們對歐元和歐元區(qū)的看法褒貶不一,有的對它寄予厚望,有的在它建立之初就預示著其終將滅亡。十年之后,2009年10月初,希臘政府宣布：2009年政府財政赤字和公共債務占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例預計將分別達到12.7%和113%,遠遠高于歐盟在《穩(wěn)定與增長公約》中規(guī)定的3%和60%的上限。在國際評級機構對希臘一系列評級下調的舉措下,希臘債務危機拉開序幕。隨后,葡萄牙、愛爾蘭、意大利和西班牙基本上經(jīng)歷了與希臘相似的過程,政府宣布財政狀況惡化、評級機構下調評級、向國際組織申請援助,希臘債務危機演變成為歐洲國家主權債危機。 此次債務危機涉及到的主體眾多,波及面廣,因此呈現(xiàn)出復雜性。牽涉到的利益各方有危機發(fā)生國、債權人、歐元區(qū)核心國、歐洲央行、歐洲銀行系統(tǒng)和評級機構,申請援助又涉及到國際組織。為了能申請到救援,各國實行緊縮,造成了民眾的痛苦,頻繁的示威游行造成了社會危機、在解決危機時官員們的意見相左導致了政局頻繁更迭。近兩年,歐債危機引發(fā)學者們的廣泛關注,研究者們紛紛為其探求原因、尋找對策、預測未來。關于歐洲債務危機爆發(fā)原因的探討則是近兩年學者們關注的焦點,學者們的研究視角多種多樣,提出的主要觀點有：美國次貸危機和金融危機在歐洲的延續(xù)和深化、歐元區(qū)治理機制的缺陷、經(jīng)濟結構不平衡、人口老齡化與高福利制度及金融寡頭和評級機構的興風作浪還有研究者認為是南歐國家的文化傳統(tǒng)使然。本文認為這些因素確實都對歐洲主權債務危機的發(fā)生產(chǎn)生了影響,但是需要對危機原因的系統(tǒng)性與層次性做進一步地思考與完善。 本文在現(xiàn)有研究的基礎上,以馬克思主義為指導,在閱讀大量文獻資料和整理數(shù)據(jù)資料的基礎上,遵循馬克思主義政治經(jīng)濟學的研究傳統(tǒng),透過現(xiàn)象看本質與由本質還原為現(xiàn)象相結合的方式解釋為何“歐豬五國”會爆發(fā)主權債務危機。 馬克思確立了由一般的、特殊的、個別的層次構成的危機理論敘述框架。具體而言,分為經(jīng)濟危機一般、經(jīng)濟危機特殊、經(jīng)濟危機個別,導致的原因對應為原因一般、原因特殊與原因個別。這樣的危機理論敘述框架是完整而全面的,對于危機的探究也是系統(tǒng)而有層次的。因此本文也試圖對導致歐洲國家主權債務危機的原因分為原因一般、原因特殊與原因個別這樣三個層次。歐債危機爆發(fā)的原因一般即危機本質上是全球收入分配格局與經(jīng)濟結構調整下的生產(chǎn)過剩危機,生產(chǎn)過剩會帶來經(jīng)濟結構的變化,一方面使“歐豬五國”的眾多產(chǎn)業(yè)部門遭受排擠,面臨損失。另一方面使金融發(fā)展迅速,金融資本過度流向某個產(chǎn)業(yè),使其膨脹,出現(xiàn)泡沫,正如對愛爾蘭與西班牙所做的,同時金融的發(fā)展可以更輕松容易地舉債,全球生產(chǎn)相對過剩的危機利用“歐豬五國”糟糕的財政與產(chǎn)業(yè)的缺陷最終以主權債務危機的形式爆發(fā)出來。歐債危機爆發(fā)的原因個別為“歐豬五國”的收入支出結構的不匹配,原因特殊為“歐豬五國”產(chǎn)業(yè)狀況出現(xiàn)了問題。生產(chǎn)過剩在全球范圍內(nèi)普遍存在,在開放經(jīng)濟條件下可以進行危機的轉嫁,而“歐豬五國”的產(chǎn)業(yè)缺陷與不佳的財政為這種轉嫁提供了契機。 本論文共分八章,主要內(nèi)容如下： 第一章是引言部分。本章主要介紹了論文的選題背景、意義以及問題的提出、研究方法、論證思路和論證框架以及本文的創(chuàng)新與不足之處。 第二章是經(jīng)濟危機理論中所蘊含的對現(xiàn)代經(jīng)濟危機的指導。本章全面地闡述了經(jīng)濟危機理論,包括西方經(jīng)濟學家與馬克思主義經(jīng)濟學家對于危機的研究視角與思路,而后者既包括馬克思本人的經(jīng)濟危機思想與他的虛擬資本理論,也包括現(xiàn)代馬克思主義者的危機理論。對經(jīng)濟危機理論的全面回顧,希望從中獲得啟發(fā),用于指導現(xiàn)代危機的研究。 第三章是從危機歷史回顧考察本次歐洲主權債務危機。本章對危機歷史進行了全面的回顧。首先對經(jīng)濟危機歷史進行了回顧,分為對金融危機歷史的回顧和生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機歷史回顧,其次討論了主權債務問題、對什么是主權債務危機進行了界定。最后對歷史上主權債務違約進行了回顧,并在對比中考察了本次歐洲國家主權債務危機。 第四章是全球的收入分配格局與經(jīng)濟結構的轉變。本章試圖揭示此次歐洲國家主權債務危機的本質,首先在全世界范圍內(nèi),將工資的份額與利潤進行對比、探究世界高收入群體的收入情況及其收入主要來源中勞動的作用,與當前世界的工資的變動,由此得出：當今世界收入分配格局仍然呈現(xiàn)一種“強資本、弱勞動”的局面。接著指出在這種分配關系下,全球面臨著貧富差距不斷擴大的威脅,貧富差距的擴大導致對世界經(jīng)濟的支付能力不足,全世界普遍存在著生產(chǎn)相對過剩的矛盾。生產(chǎn)相對過剩的加劇,容易使經(jīng)濟結構發(fā)生改變,從事原有產(chǎn)業(yè)的資本走向集中,形成壟斷；還會有一部分產(chǎn)業(yè)資本從生產(chǎn)中退出,進入金融領域,其余的產(chǎn)業(yè)資本從事奢侈品行業(yè)的生產(chǎn)。這種生產(chǎn)相對過剩的矛盾容易利用一些國家自身存在的問題與缺陷去轉嫁生產(chǎn)過剩危機,而“歐豬五國”糟糕的財政狀況與自身產(chǎn)業(yè)的缺陷為這種轉嫁提供了契機。 第五章是從政府的收入支出結構看歐洲國家主權債務危機。本章分析債務危機發(fā)生國的收入支出結構,比較其他國家的財政收支的差異。首先介紹了歐洲國家收入支出結構的概況,對其收入支出的構成有了概括地認識。其次具體而深入地剖析“歐豬五國”的收入結構與支出結構,從收入與支出的對比關系中,去尋找矛盾的主要方面以及問題所在。 第六章是“歐豬五國”的政府財政問題演變?yōu)橹鳈鄠鶆瘴C的機制,兼談各國的競爭力。本章開始對歐洲國家的主權債務危機的研究著眼點轉向各國的產(chǎn)業(yè)狀況,探討歐洲國家的財政出現(xiàn)困境演變成主權債務危機(是一種外債危機)的機制。首先從國民收入恒等式出發(fā),尋找需要從產(chǎn)業(yè)角度去探討歐債危機的邏輯。其次在與歐洲其他國家的比較中,分析“歐豬五國”的國民儲蓄狀況及其構成,區(qū)分了這五個國家的儲蓄狀況的不同特點,而儲蓄狀況背后體現(xiàn)的是各國不同的產(chǎn)業(yè)狀況,具體分析了“歐豬五國”各自產(chǎn)業(yè)所存在的問題。最后,探討了“歐豬五國”的競爭力。 第七章是歐洲主權債務危機所取得的進展及對中國的啟示。本章首先闡述了“歐豬五國”應對危機所做的努力及得到的改善,其次通過與“歐豬五國”經(jīng)濟運行狀態(tài)的對比以及從對歐債危機的研究中,中國所獲得的啟示。 第八章是結論。結論是本論文最終與總體的結論,分為兩部分。第一部分是研究結論,第二部分是如何從歐債危機中吸取教訓的政策建議。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F815

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張茉楠;;試析發(fā)達經(jīng)濟體的主權債務危機風險[J];國際問題研究;2010年04期

2 薩米爾.阿明,丁海;中國發(fā)展道路的貢獻[J];國外理論動態(tài);2006年11期

3 威廉.塔布,吳娓,付強;美國債務膨脹、經(jīng)濟泡沫與新帝國主義[J];國外理論動態(tài);2006年11期

4 王姝;;美國家庭債務泡沫[J];國外理論動態(tài);2006年11期

5 比倫特·格卡伊;達雷爾·惠特曼;房廣順;車艷秋;;戰(zhàn)后國際金融體系演變?nèi)齻�階段和全球經(jīng)濟危機[J];國外理論動態(tài);2011年01期

6 楊成果;;金融危機的根源與對策[J];國外理論動態(tài);2011年01期

7 王旭琰;;從壟斷資本到壟斷金融資本的發(fā)展——評“每月評論”派論資本主義新階段[J];國外理論動態(tài);2011年01期

8 埃爾多干·巴基爾;艾爾·坎貝爾;陳人江;許建康;;新自由主義、利潤率和積累率[J];國外理論動態(tài);2011年02期

9 羅伯特·斯基德爾斯基;維杰·喬希;溫愛蓮;;凱恩斯、全球失衡與當今國際貨幣體系改革[J];國外理論動態(tài);2011年02期

10 陳文慶;;丹尼爾·本薩義德論馬克思主義如何當代化?[J];國外理論動態(tài);2011年06期

，

本文編號：2483441