【摘要】：本文分析了2005-2013年全國(guó)城鎮(zhèn)居民不同來源收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)與對(duì)個(gè)人所得稅的貢獻(xiàn)的差異。研究表明,雖然工資性收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),但工資性收入的個(gè)人所得稅貢獻(xiàn)率卻相對(duì)上升;相反,經(jīng)營(yíng)性收入與財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)總收入的貢獻(xiàn)率明顯增長(zhǎng),兩者的個(gè)人所得稅貢獻(xiàn)率卻顯著下降。利用脫鉤指標(biāo)考察不同省份之間的情況,研究顯示,不同省份不同來源收入的脫鉤狀態(tài)存在明顯的差異。因此,稅務(wù)部門應(yīng)完善代扣代繳制度,提高扣繳水平和質(zhì)量,同時(shí)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)性收入與財(cái)產(chǎn)性收入的征管。
[Abstract]:This paper analyzes the difference between the contribution of urban residents' income from different sources to the total income and the contribution to personal income tax from 2005 to 2013. The research shows that although the contribution rate of wage income to total income is decreasing, the contribution rate of individual income tax of wage income increases relatively. On the contrary, the contribution rate of operating income and property income to total income increased obviously, but the contribution rate of individual income tax decreased significantly. Using the decoupling index to investigate the situation of different provinces, the study shows that there are obvious differences in the decoupling status between different provinces and different sources of income. Therefore, the tax department should improve the withholding system, improve the withholding level and quality, and at the same time strengthen the collection and management of operating income and property income.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目第二期“我國(guó)居民收入分配政策研究”(項(xiàng)目編號(hào):15CX120502);中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“西部民族地區(qū)反貧困研究”(項(xiàng)目編號(hào):JBK140505)的資助
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;西安城鎮(zhèn)居民認(rèn)購國(guó)債問卷調(diào)查[J];西安金融;1997年10期

2 王保安;;為兩項(xiàng)制度全覆蓋做好財(cái)力保障[J];農(nóng)村財(cái)政與財(cái)務(wù);2012年06期

3 胡憲;;財(cái)政補(bǔ)助的“陽光”普惠城鎮(zhèn)居民[J];中國(guó)社會(huì)保障;2007年08期

4 韓群峰;;如何調(diào)整財(cái)稅政策縮小城鎮(zhèn)居民收入差距研討[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2008年15期

5 史婕;;通貨膨脹與稅收對(duì)山西省城鎮(zhèn)居民收入的影響分析[J];東方企業(yè)文化;2011年20期

6 史婕;;通貨膨脹與稅收對(duì)山西省城鎮(zhèn)居民收入的影響分析[J];東方企業(yè)文化;2012年09期

7 孫玉霞;劉燕紅;;農(nóng)村公共服務(wù)非均等化與財(cái)政減貧的政策選擇[J];地方財(cái)政研究;2014年05期

8 饒海琴;馮仲華;;個(gè)人所得稅調(diào)控居民收入分配差距的分層次功能——基于上海市城鎮(zhèn)居民收入1990～2006年數(shù)據(jù)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

9 黃鳳羽;王一如;;我國(guó)個(gè)人所得稅對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J];稅務(wù)研究;2012年08期

10 廖楚暉;魏貴和;;個(gè)人所得稅對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)的影響[J];稅務(wù)研究;2013年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賀建峰;準(zhǔn)旗首次啟動(dòng)城鎮(zhèn)居民一卡通發(fā)放工作[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2010年

2 魏貴祥　陳小龍 馮怡琳;解析城鎮(zhèn)居民可支配收入與個(gè)稅增幅差異[N];中國(guó)信息報(bào);2009年

3 松綜;松山區(qū)城鄉(xiāng)居民同享“一卡通”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

4 馮在 郜玉喬;哪些人會(huì)對(duì)稅收負(fù)擔(dān)問題更敏感[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2011年

5 臨汾調(diào)查監(jiān)測(cè)中心;1至4月份臨汾市區(qū)城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)水平增速放緩[N];臨汾日?qǐng)?bào);2009年

6 李輝 陳萬生;財(cái)政增實(shí)力 百姓享實(shí)惠[N];唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 王曉華;民生財(cái)政：惠及三晉百姓[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

8 通訊員 陳萬生　記者 錢寶琦;“財(cái)政蛋糕”更多切給民生[N];河北日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 張愷　楊欣;讓社會(huì)保障惠及更多市民[N];南京日?qǐng)?bào);2011年

10 曲明;天津投入458億元資金保障民生[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

，

本文編號(hào)：2456921