【摘要】：在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的今天,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,從原有的物質(zhì)資本的競(jìng)爭(zhēng)逐步轉(zhuǎn)向新資本(社會(huì)資本、人力資本被稱(chēng)為新資本)的競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)資本被譽(yù)為現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的“新石油”,在正式制度安排缺位背景下,社會(huì)資本作為正式制度的替代性機(jī)制之一,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)發(fā)展的作用受到越來(lái)越多企業(yè)和學(xué)者的重視。對(duì)于企業(yè)而言,社會(huì)資本可以為其帶來(lái)降低交易成本、獲得稀缺資源、減少不確定性等一系列競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。就處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó)來(lái)說(shuō),其資本市場(chǎng)還遠(yuǎn)不成熟,市場(chǎng)化水平低下,法律制度不健全,政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意愿強(qiáng)烈,很多關(guān)鍵資源仍然掌握在政府手中,市場(chǎng)制度與行政干預(yù)并存這一現(xiàn)象引發(fā)了許多問(wèn)題,使得許多企業(yè)對(duì)政企關(guān)系投資表現(xiàn)出了極大的熱情,希望能通過(guò)政企關(guān)系從政府手中獲取企業(yè)發(fā)展所需要的各種資源,來(lái)適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的制度環(huán)境�？v觀世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)看,企業(yè)對(duì)政企關(guān)系資本進(jìn)行投資是一種很普遍的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象引起了許多學(xué)者的關(guān)注,他們致力于研究出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因以及政企關(guān)系資本投資的經(jīng)濟(jì)后果。因此,關(guān)于政企關(guān)系資本的研究是非常多的,但是這些研究主要集中在政企關(guān)系資本對(duì)企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)新、政府補(bǔ)貼的影響等方面,很少有學(xué)者從政企關(guān)系資本投資的影響因素視角進(jìn)行研究。鑒于我國(guó)特殊的制度環(huán)境與文化背景決定了政企關(guān)系這一資源不僅在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中具有無(wú)可替代的重要作用,還是研究企業(yè)投資行為時(shí)難以規(guī)避的存在,再加上當(dāng)前政企關(guān)系資本的影響因素方面存在較大研究空間,因此,以我國(guó)制度環(huán)境為依托,探究政府補(bǔ)貼、制度環(huán)境等外部因素對(duì)企業(yè)政企關(guān)系資本投資產(chǎn)生何種影響是十分有必要的。本文以我國(guó)的制度環(huán)境、文化背景為依托,以尋租理論、交易費(fèi)用理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論為基礎(chǔ),在回顧國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,按照“理論分析——實(shí)證檢驗(yàn)與分析——提出政策建議”這一思路展開(kāi)研究。以我國(guó)滬深兩市2013—2015年A股上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了政府補(bǔ)貼、制度環(huán)境對(duì)企業(yè)社會(huì)資本投資的影響,并根據(jù)實(shí)證研究結(jié)論提出對(duì)應(yīng)的政策建議。研究得出以下結(jié)論:(1)政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)社會(huì)資本投資有顯著的正向影響,即政府向企業(yè)提供的補(bǔ)貼金額越多,企業(yè)的社會(huì)資本投資會(huì)隨之增加。(2)政府治理環(huán)境對(duì)企業(yè)社會(huì)資本投資有顯著的負(fù)向影響,即在政府治理環(huán)境越差的地區(qū),企業(yè)的社會(huì)資本投資反而越多。(3)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)企業(yè)社會(huì)資本投資有顯著的正向影響,即在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度越大的地區(qū),企業(yè)的社會(huì)資本投資越多�；诖�,本文認(rèn)為企業(yè)應(yīng)減少對(duì)政企關(guān)系的依賴(lài),降低企業(yè)社會(huì)資本投資成本,通過(guò)創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)自身硬實(shí)力;政府應(yīng)提高財(cái)政透明度,嚴(yán)格規(guī)范政府補(bǔ)貼的發(fā)放內(nèi)容、發(fā)放程序,構(gòu)建有效的政府補(bǔ)貼監(jiān)管體系;提高政務(wù)公開(kāi)透明度,實(shí)現(xiàn)政府治理的“陽(yáng)光化”,同時(shí)政府還應(yīng)該減少對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的干預(yù),為企業(yè)發(fā)展提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
[Abstract]:In the 鈥淚nternet +鈥，

本文編號(hào)：2421782