【摘要】：近年來，逃稅問題在我國愈演愈烈，業(yè)已成為社會各界普遍關注的熱點。本文以個人所得稅的納稅決策過程為研究對象，從納稅人行為的角度采用實驗經(jīng)濟學的方法對該問題進行解讀，，認為納稅人的納稅決策過程會受到交換公平感的影響。納稅人和政府之間的關系可以被看作一種特殊的交換關系，即納稅人通過納稅向政府購買公共產(chǎn)品和服務，如社會福利、教育、維持法律和秩序、國防等。因此，納稅人對政府的滿意度應該起到了重要的作用，即所謂的交換公平感。 論文設計了兩個行為實驗來驗證交換公平感的影響。通過對比反饋了公共品和沒有反饋公共品的兩類被試的申報額和納稅遵從率，論文得到了如下的結論：交換公平感在一定程度上會提升納稅人的遵從水平；當政府提供公共品的效率低時，認為公平感重要的被試在政府提供公共品時會提升自己的遵從水平，而認為公平感不重要的被試則不會；當政府提供公共品效率高時，無論納稅人認為公平感重不重要，都會在政府提供公共品時提升自己的遵從水平。 論文結論對現(xiàn)有研究形成了有益的補充，對構造促進納稅遵從的機制也有一定的啟示作用。
[Abstract]:In recent years, tax evasion has become more and more serious in our country. This paper takes the tax decision process of individual income tax as the object of study, from the point of view of taxpayer's behavior, uses the method of experimental economics to interpret this problem, and thinks that the taxpayers' tax decision process will be affected by the sense of exchange fairness. The relationship between the taxpayer and the government can be regarded as a special exchange, that is, taxpayers purchase public goods and services from the government by paying taxes, such as social welfare, education, maintenance of law and order, national defense and so on. Therefore, taxpayers' satisfaction with the government should play an important role, so-called a sense of fair exchange. Two behavioral experiments were designed to verify the effect of exchange fairness. By comparing the return amount and the tax compliance rate between the public goods and the non-feedback public goods, the paper draws the following conclusions: the exchange sense of fairness will improve the taxpayers' compliance level to a certain extent; When the efficiency of public goods provided by the government is low, the subjects who think that fairness is important will improve their compliance level when the government provides public goods, while those who think that fairness is not important will not; When the government is efficient in providing public goods, taxpayers, regardless of whether they think fairness is important, will raise their compliance levels when providing public goods. The conclusion of this paper is a useful supplement to the existing research, and it also has some enlightening effect on the construction of the mechanism to promote tax compliance.
【學位授予單位】：北京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D630;F812.42

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 薛潔;;關注公民公平感——我國部分公民公平感調(diào)查報告[J];吉林大學社會科學學報;2007年05期

2 郭梓林;;創(chuàng)富的制度安排決定公平感[J];法人雜志;2008年08期

3 叢戎,管華;不公平感的成因探析[J];蘭州學刊;1990年02期

4 林登平;淺析當前社會的不公平感[J];福州大學學報(社會科學版);1997年02期

5 李亞云;淺談如何消減企業(yè)總結評比中的不公平感[J];陜西省行政學院.陜西省經(jīng)濟管理干部學院學報;2001年02期

6 李春玲;各階層的社會不公平感比較分析[J];中國黨政干部論壇;2005年09期

7 張光;劉偉偉;;重程序還是重結果?——大學生公平感的實證研究[J];青年研究;2008年11期

8 呂曉俊;嚴文華;;組織公平感對工作績效的影響研究[J];上海行政學院學報;2009年01期

9 付素杰;;在訪談中理解大眾的公平感[J];社會心理科學;2011年07期

10 陶夢馨;;我國社會公平感影響因素的探析[J];中國健康心理學雜志;2014年02期

相關會議論文 前10條

1 田也壯;;企業(yè)員工公平感形成、發(fā)展的動態(tài)研究[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第1卷）[C];1991年

2 楊金廷;方兵;孫景霄;裴慧慧;劉慶連;;基于未確知測度模型的組織公平感評價及應用研究[A];中國社會學會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制研究”論壇論文集[C];2010年

3 馮夏影;王沛;;個體主觀公平感對幸災樂禍現(xiàn)象的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

4 王文君;;高校教師的組織公平感研究[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2012年

5 孫賽;余榮軍;;自我優(yōu)勢和自我劣勢下的公平感及神經(jīng)機制[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

6 馬躍如;程偉波;段斌;;組織公平感對員工績效影響的實證研究——基于非典型雇傭關系的視角[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

7 高日光;凌文輇;孫健敏;;中國員工組織公平感的實證研究[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

8 趙維良;;公務員組織公平感對工作滿意度及關聯(lián)績效的作用[A];第五屆（2010）中國管理學年會——組織行為與人力資源管理分會場論文集[C];2010年

9 李愛梅;劉志剛;凌文輇;;內(nèi)部招聘的組織公平感:影響及對策[A];中國人力資源開發(fā)研究會第十次會員代表大會暨學術研討會論文匯編[C];2008年

10 劉璐;林雨雁;王曉鈞;;嬰兒公平感的研究現(xiàn)狀與展望[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 趙瓊;影響社會公平感的心理因素和社會因素[N];光明日報;2005年

2 珠海特區(qū)報評論員;切實保障公平提升幸福感[N];珠海特區(qū)報;2011年

3 佚名;公平感，公司治理的基石[N];就業(yè)時報;2007年

4 姜峗;公平感比增加財富更重要[N];中國改革報;2012年

5 姜峗;獲得公平感比財富增加更重要[N];濟南日報;2012年

6 姜峗;公平感比財富增加更重要[N];聯(lián)合日報;2012年

7 ;人類天生具有“公平”觀念[N];新華每日電訊;2012年

8 吳旭陽 廈門大學法學院 廈門大學知識論與認知科學研究中心;“公平感”或源于自然演化[N];中國社會科學報;2013年

9 鮮林;運用“公平理論”維護職工利益[N];四川日報;2003年

10 王捷;“幸福感”西高東低折射公平差別[N];青島日報;2012年

相關博士學位論文 前4條

1 王慶娟;應聘者甄選程序公平感的實證研究[D];南開大學;2009年

2 周浩;組織員工分配公平感的社會比較機制研究[D];華中科技大學;2009年

3 張永軍;績效考核公平感對反生產(chǎn)行為的影響機制研究[D];華中科技大學;2012年

4 駱靜;知識員工績效評估公平感及其對工作態(tài)度的影響研究[D];華中科技大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 張媛;中國青少年社會公平感的結構與測量[D];華中師范大學;2009年

2 沈綠野;領導—成員交換對工作滿意度的影響：組織公平感的中介作用[D];廈門大學;2009年

3 秦凌娟;公平敏感性與員工組織公平感的關系研究[D];華東師范大學;2009年

4 王戰(zhàn)興;組織公平感與工作滿意度的關系研究[D];浙江工商大學;2011年

5 張惠晨;組織公平與工作滿意度的關系研究[D];中國人民大學;2005年

6 張光曦;消費者對漲價的價格公平感研究[D];浙江大學;2006年

7 劉亞;組織公平感的結構及其與組織效果變量的關系[D];華中師范大學;2002年

8 袁磊;提升勝利油田黃河鉆井固井公司員工公平感與工作滿意度的對策研究[D];西北大學;2010年

9 趙希;企業(yè)員工組織公平感對沉默行為的影響[D];湖南師范大學;2012年

10 周周;服務公平感對抱怨行為的影響：服務失敗類型與關系狀態(tài)的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

本文編號：2295101