發(fā)布時(shí)間：2018-09-16 19:38

【摘要】：[目的]清晰劃分政府間農(nóng)業(yè)事權(quán),尤其理順中央與地方政府的關(guān)系,是世界各國(guó)開(kāi)展農(nóng)業(yè)事務(wù)管理的普遍做法。通過(guò)分析國(guó)外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體關(guān)于政府間農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分的經(jīng)驗(yàn),可為我國(guó)進(jìn)一步開(kāi)展農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分提供參考與借鑒。[方法]文章采用文獻(xiàn)梳理、比較分析、歸納總結(jié)等方法,梳理分析了美國(guó)、歐盟、德國(guó)、日本等國(guó)外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體關(guān)于政府間農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分的基本做法,提煉了相關(guān)經(jīng)驗(yàn),形成了相關(guān)啟示與建議。[結(jié)果]國(guó)外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政府間農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分的經(jīng)驗(yàn)主要有:一是清晰地界定政府間農(nóng)業(yè)事權(quán),明確各自職責(zé);二是采取立法的形式劃分農(nóng)業(yè)事權(quán),將農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分法律化;三是明確了農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分的原則與思路;四是制定了強(qiáng)有力的財(cái)政支農(nóng)政策,持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投入。[結(jié)論]對(duì)我國(guó)政府間農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分的啟示與建議主要有:一是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分理論研究;二是依據(jù)國(guó)情統(tǒng)籌開(kāi)展農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分;三是切實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)事權(quán)法制化;四是努力保障農(nóng)業(yè)事權(quán)與財(cái)力相匹配;五是持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投入等。
[Abstract]:[objective] it is a common practice of agricultural affairs management in the world to clearly divide intergovernmental agricultural affairs, especially to straighten out the relationship between central and local governments. Through the analysis of the experience of foreign developed economies on the division of intergovernmental agricultural authority, it can provide reference and reference for further development of agricultural authority division in China. [methods] by means of literature combing, comparative analysis, summing up and so on, the article analyzes the basic practices of the foreign developed economies such as the United States, the European Union, Germany and Japan on the division of intergovernmental agricultural rights, and extracts the relevant experiences. Formed the relevant enlightenment and suggestion. [results] the experiences of intergovernmental division of agricultural affairs in developed economies abroad are as follows: first, clearly defining intergovernmental agricultural rights and defining their respective responsibilities; second, adopting legislation to divide agricultural affairs rights and legalizing the division of agricultural affairs rights; The third is to clarify the principles and ideas of the division of agricultural authority, and the fourth is to formulate a strong financial policy to support agriculture and continuously increase agricultural input. [conclusion] the enlightenment and suggestions for the division of agricultural authority among governments in China are as follows: first, strengthening the theoretical research on the division of agricultural authority; secondly, carrying out the division of agricultural authority according to the national conditions; third, promoting the legalization of agricultural authority; Fourth, efforts to ensure the matching of agricultural rights and financial resources; fifth, sustained increase in agricultural inputs and so on.
【作者單位】： 農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所;農(nóng)業(yè)部發(fā)展計(jì)劃司;天津市獸藥飼料監(jiān)察所;
【基金】：2017年農(nóng)業(yè)法制建設(shè)與政策調(diào)研課題“農(nóng)業(yè)生態(tài)功能的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究”
【分類號(hào)】：F812.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易小燕;陳印軍;袁夢(mèng);方琳娜;錢(qián)小平;;日本以“六次產(chǎn)業(yè)化”發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的做法與啟示[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2016年07期

2 王東輝;;發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政事權(quán)劃分模式及對(duì)我國(guó)的啟示[J];地方財(cái)政研究;2016年03期

3 姜長(zhǎng)云;;日本的“六次產(chǎn)業(yè)化”與我國(guó)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年03期

4 劉英杰;張凱;;德國(guó)農(nóng)業(yè)行政管理體系、調(diào)控手段及啟示[J];世界農(nóng)業(yè);2015年02期

5 中國(guó)農(nóng)村財(cái)經(jīng)研究會(huì)課題組;王樹(shù)勤;李軍國(guó);宗宇翔;姜鷗;;國(guó)外財(cái)政配置支農(nóng)資金的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng);2014年11期

6 陳梅美;匡遠(yuǎn)配;;財(cái)政支農(nóng)資金整合的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與借鑒[J];世界農(nóng)業(yè);2014年04期

7 郭麗英;陳印軍;羅其友;陳京香;;淺談美國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的幾個(gè)特點(diǎn)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2013年06期

8 張梅;楊志勇;;發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)行政管理特點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2010年06期

9 許閑;;德國(guó)政府間三級(jí)事權(quán)劃分與財(cái)政支出[J];中國(guó)財(cái)政;2009年17期

10 郭瑋;發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家農(nóng)業(yè)管理體制的特點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年40期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐玉營(yíng);;東平縣農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展調(diào)查[J];決策與信息;2017年07期

2 王樂(lè)君;寇廣增;;促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干思考[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2017年06期

3 張鐵亮;楊軍;王敬;;農(nóng)業(yè)事權(quán)劃分研究:國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2017年05期

4 孟露露;;一二三產(chǎn)業(yè)融合視角下發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年05期

5 李祥云;劉欣媛;徐婷;;政府間財(cái)政事權(quán)劃分研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)政監(jiān)督;2017年09期

6 趙霞;韓一軍;姜楠;;農(nóng)村三產(chǎn)融合:內(nèi)涵界定、現(xiàn)實(shí)意義及驅(qū)動(dòng)因素分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2017年04期

7 陳頌東;;IMF成員國(guó)中央財(cái)政支出責(zé)任比較與借鑒[J];地方財(cái)政研究;2017年04期

8 張立勤;車宗賢;崔云玲;;甘肅灌區(qū)水肥一體化技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J];甘肅農(nóng)業(yè)科技;2017年03期

9 安萬(wàn)明;;農(nóng)業(yè)行政管理體制創(chuàng)新的思路與途徑[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年03期

10 顧朝林;;基于地方分權(quán)的城市治理模式研究——以新城新區(qū)為例[J];城市發(fā)展研究;2017年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧燕;;新農(nóng)村建設(shè)與三次產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)問(wèn)題研究——以河南省為例[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2015年07期

2 ;日本發(fā)展“六次產(chǎn)業(yè)”的主要做法與啟示[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2015年11期

3 李中華;李強(qiáng);;日本農(nóng)業(yè)六次產(chǎn)業(yè)化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中國(guó)農(nóng)民合作社;2015年06期

4 姜長(zhǎng)云;;日本的“六次產(chǎn)業(yè)化”與我國(guó)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年03期

5 馮華;;“六次產(chǎn)業(yè)”,延長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈[J];營(yíng)銷界(農(nóng)資與市場(chǎng));2015年05期

6 李俊生;喬寶云;劉樂(lè)崢;;明晰政府間事權(quán)劃分 構(gòu)建現(xiàn)代化政府治理體系[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

7 高強(qiáng);高橋五郎;李潔瓊;;日本“地產(chǎn)地銷”經(jīng)營(yíng)模式與農(nóng)協(xié)的作用——以愛(ài)知縣尾東農(nóng)協(xié)實(shí)地調(diào)查為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2014年01期

8 黃瑞新;;政府事權(quán)配置論[J];財(cái)政經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年02期

9 王麗;蔡緯國(guó);;美國(guó)農(nóng)業(yè)金融支持研究[J];世界農(nóng)業(yè);2013年05期

10 劉萬(wàn)霞;;日本農(nóng)村金融發(fā)展的實(shí)踐及啟示[J];世界農(nóng)業(yè);2013年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇功青;葉三見(jiàn);;論中央與地方的事權(quán)劃分[J];中國(guó)財(cái)政;1998年05期

2 ;強(qiáng)化監(jiān)管 明確事權(quán)——北京市在全國(guó)率先確立市區(qū)兩級(jí)藥品安全監(jiān)管工作事權(quán)劃分[J];首都醫(yī)藥;2002年03期

3 唐在富;;我國(guó)政府事權(quán)劃分的歷史演進(jìn)與改革建議[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2010年05期

4 王朝才;;對(duì)地方事權(quán)劃分的幾點(diǎn)思考[J];財(cái)政;1994年10期

5 繆世駿;政府職能轉(zhuǎn)變與中央、地方事權(quán)劃分[J];中國(guó)軟科學(xué);1996年08期

6 劉方;黃衛(wèi)挺;;當(dāng)前政府事權(quán)劃分存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年02期

7 馮興元;我國(guó)各級(jí)政府公共服務(wù)事權(quán)劃分的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年26期

8 李淳;張臨生;;中央和地方政府事權(quán)劃分專題研討會(huì)綜述[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);1989年04期

9 顧國(guó)新;劉雄偉;;正確劃分政府事權(quán) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)等單位研討中央與地方政府事權(quán)劃分[J];經(jīng)濟(jì)工作通訊;1989年12期

10 李芳菲;;淺析我國(guó)中央和地方政府間的事權(quán)劃分[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李雪峰;張?zhí)焓?;內(nèi)蒙古自治區(qū)基層政府提供公共服務(wù)困境及求解[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 古曉杰;廣東印發(fā)食品藥品監(jiān)管事權(quán)劃分指導(dǎo)意見(jiàn)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年

2 記者 祿永峰;市委市政府召開(kāi)動(dòng)員會(huì)議要求確保7月底前全面完成市區(qū)事權(quán)劃分任務(wù)[N];隴東報(bào);2005年

3 中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院 張斌;事權(quán)劃分是完善分稅制的核心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

4 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 賈康　梁季;事權(quán)劃分是分稅制改革基礎(chǔ)環(huán)節(jié)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

5 記者 黃天洲;黃選平主持召開(kāi)市委一屆66次常委會(huì)議研究市區(qū)事權(quán)劃分等工作[N];隴東報(bào);2005年

6 黃喜勝 羅敏;事權(quán)劃分有新“動(dòng)作”[N];牡丹江日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 趙巍 通訊員 徐梅芳 付景龍;年底前完成24項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)[N];三峽日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 姜玉勇;討論研究市區(qū)城市規(guī)劃建設(shè)管理事權(quán)劃分等事宜[N];張掖日?qǐng)?bào);2013年

9 瓏銘;地方官員與中央唱反調(diào)的深層次原因[N];上海證券報(bào);2006年

10 記者 楊希民 通訊員 聶孟琪;該放的放完 該管的管好[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周杰;中央與地方事權(quán)劃分的風(fēng)險(xiǎn)原因研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 文政;基于中央與地方政府間關(guān)系的財(cái)政支出事權(quán)劃分模式研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣曉艷;昆明市五華區(qū)城市基層社會(huì)治理中政府與社區(qū)事權(quán)劃分研究[D];云南大學(xué);2016年

2 蔡文彬;吉林省縣（市）級(jí)政府財(cái)權(quán)和事權(quán)劃分問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 許可塑;中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付中醫(yī)藥項(xiàng)目事權(quán)劃分的研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 吳洛嬋;央地事權(quán)劃分的法治思考[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年

5 唐琳;我國(guó)政府間交叉事權(quán)配置合理化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 殷豪;各級(jí)政府事權(quán)劃分問(wèn)題研究及對(duì)策建議[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 王忠旭;從分稅制透視中央地方權(quán)力關(guān)系的困境與出路[D];吉林大學(xué);2011年

8 王乃斌;中央與地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)劃分中存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[D];重慶大學(xué);2008年

9 楊甜;公共服務(wù)視閾下貧困地區(qū)縣政府財(cái)權(quán)事權(quán)研究[D];云南大學(xué);2011年

10 張春肖;中央與地方財(cái)權(quán)、事權(quán)關(guān)系范圍劃分的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2244579