【摘要】：關(guān)于分稅制原則的爭(zhēng)議,產(chǎn)生于對(duì)事權(quán)的理解不同、對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體制下劃分政府間財(cái)權(quán)事權(quán)的原則差異、對(duì)財(cái)力和財(cái)權(quán)在分稅制中的作用及關(guān)系的認(rèn)識(shí)不一、對(duì)政府間財(cái)政關(guān)系的有關(guān)概念的對(duì)應(yīng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)分歧以及對(duì)財(cái)政支出還是財(cái)政收支聯(lián)動(dòng)的重要性的認(rèn)識(shí)分歧。而要彌合這些分歧,需要重新界定財(cái)權(quán)、財(cái)力和事權(quán)概念,從權(quán)利與責(zé)任相對(duì)應(yīng)的法律層面和財(cái)政收支的相互關(guān)系中來定位,構(gòu)建支出責(zé)任與事權(quán)相統(tǒng)一和財(cái)力與支出責(zé)任相匹配的分稅制原則。
[Abstract]:The dispute about the principle of tax division comes from the difference in understanding of the power of affairs, the difference in the principle of dividing the financial power between governments under different economic systems, the different understanding of the role and relation of financial and financial power in the tax sharing system, the understanding of the corresponding relations of the relevant concepts of the intergovernmental financial relations, and the financial expenditure or the wealth. In order to bridge these differences, we need to redefine the concept of financial power, financial power and power of affairs, to locate the relationship between the legal level and the financial revenue and expenditure of the rights and responsibilities, and to establish the principle of the tax sharing system which is consistent with the expenditure responsibility and the power and the financial resources and the expenditure responsibility.
【作者單位】： 鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王恩奉;;過分強(qiáng)調(diào)財(cái)力與事權(quán)相匹配可能對(duì)分稅制改革造成誤導(dǎo)[J];地方財(cái)政研究;2011年08期

2 倪紅日;張亮;;基本公共服務(wù)均等化與財(cái)政管理體制改革研究[J];管理世界;2012年09期

3 馬海濤;任強(qiáng);程嵐;;我國中央和地方財(cái)力分配的合意性:基于“事權(quán)”與“事責(zé)”角度的分析[J];財(cái)政研究;2013年04期

4 倪紅日;;應(yīng)該更新“事權(quán)與財(cái)權(quán)統(tǒng)一”的理念[J];涉外稅務(wù);2006年05期

5 李煒光;;分稅制的完善在于財(cái)權(quán)與事權(quán)的統(tǒng)一[J];稅務(wù)研究;2008年04期

6 劉尚希;馬洪范;劉微;梁季;柳文;;以明晰支出責(zé)任為切入點(diǎn)完善財(cái)政體制[J];中國財(cái)政;2013年05期

7 柯華慶;;“誰請(qǐng)客,誰買單”——建構(gòu)分稅制支出責(zé)任與事權(quán)相匹配原則[J];中國財(cái)政;2013年22期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳艷蓉;;淺析我國稅權(quán)劃分的現(xiàn)狀與問題研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年05期

2 馬海濤;任強(qiáng);程嵐;;我國中央和地方財(cái)力分配的合意性:基于“事權(quán)”與“事責(zé)”角度的分析[J];財(cái)政研究;2013年04期

3 王藝明;蔡昌達(dá);梁曉嵐;;“自上而下”的機(jī)構(gòu)改革與我國地方政府規(guī)模的決定[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年01期

4 馬海濤;任強(qiáng);;房產(chǎn)稅的功用、要素設(shè)計(jì)及中長(zhǎng)期改革策略[J];地方財(cái)政研究;2015年02期

5 寇明風(fēng);;政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究述評(píng)[J];地方財(cái)政研究;2015年05期

6 吳笛;;中央和地方事權(quán)與財(cái)權(quán)的劃分與改革思路[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

7 肖瑜;;我國憲法中的稅收法定主義和現(xiàn)實(shí)考量[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

8 葉倩瑜;;淺議分稅制對(duì)我國基本公共服務(wù)均等化的影響[J];湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

9 王浩;;探析我國房產(chǎn)稅對(duì)于房?jī)r(jià)的調(diào)控效應(yīng)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年07期

10 中國財(cái)政學(xué)會(huì)"公共服務(wù)均等化問題研究"課題組;閻坤;;公共服務(wù)均等化問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年58期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 柯華慶;;財(cái)政分級(jí)制原則的體系建構(gòu)[A];第九屆（2014）中國管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳帥;分權(quán)、制約與協(xié)調(diào)：我國縱向府際權(quán)力關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 關(guān)飛;基于稅收非均衡增長(zhǎng)視角的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 倪志龍;財(cái)政轉(zhuǎn)移支付法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 林建設(shè);中國地方政府債務(wù)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 江慶;中國多級(jí)政府間財(cái)政不均衡性研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 薛立強(qiáng);授權(quán)體制：改革時(shí)期政府間縱向關(guān)系研究[D];南開大學(xué);2009年

7 牛倩;財(cái)政支出、居民消費(fèi)與財(cái)政政策選擇[D];廈門大學(xué);2014年

8 彭艷芳;中央與地方稅權(quán)配置的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

9 鮑曙光;農(nóng)村基本公共服務(wù)制度研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

10 劉紅燦;對(duì)政府事權(quán)及支出責(zé)任的研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊真;城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化背景下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)職能問題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2010年

2 李志文;基于基本公共服務(wù)均等化目標(biāo)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究[D];山東大學(xué);2011年

3 王濤;“關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)”背景下的渭南市財(cái)政政策研究[D];西北大學(xué);2011年

4 楊曉磊;政府財(cái)政壓力的測(cè)度與預(yù)警[D];湖南大學(xué);2010年

5 張麗麗;分稅制下的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 周姍姍;公共服務(wù)導(dǎo)向下的地方財(cái)政體制改革研究[D];華中師范大學(xué);2009年

7 吳勇波;我國分稅制財(cái)政體制存在的問題及對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2008年

8 金向鑫;促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的財(cái)稅政策研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2010年

9 王曉苑;中國財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

10 劉陸;優(yōu)化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)的研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 安體富;任強(qiáng);;公共服務(wù)均等化:理論、問題與對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年08期

2 王恩奉;;財(cái)力能否繞過財(cái)權(quán)直接與事權(quán)匹配值得商榷[J];財(cái)政研究;2010年06期

3 劉尚希;邢麗;;從縣鄉(xiāng)財(cái)政困難看政府間財(cái)政關(guān)系改革——以西安貧困縣為案例[J];地方財(cái)政研究;2006年03期

4 侯一麟;;政府職能、事權(quán)事責(zé)與財(cái)權(quán)財(cái)力:1978年以來我國財(cái)政體制改革中財(cái)權(quán)事權(quán)劃分的理論分析[J];公共行政評(píng)論;2009年02期

5 倪紅日;;對(duì)中國政府間財(cái)政關(guān)系現(xiàn)狀的基本判斷和發(fā)展趨勢(shì)分析[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2007年01期

6 賈康,白景明;縣鄉(xiāng)財(cái)政解困與財(cái)政體制創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年02期

7 倪紅日;;應(yīng)該更新“事權(quán)與財(cái)權(quán)統(tǒng)一”的理念[J];涉外稅務(wù);2006年05期

8 ;關(guān)于2006年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2007年中央和地方預(yù)算草案的報(bào)告(節(jié)錄)——2007年3月5日在第十屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上[J];預(yù)算管理與會(huì)計(jì);2007年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王振宇;[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊守印;論政府間財(cái)政支出責(zé)任的優(yōu)化配置[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年02期

2 宋立根,成軍;地方政府應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的財(cái)政支出責(zé)任[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

3 宋立根,成軍;地方政府間財(cái)政支出責(zé)任縱向配置分析[J];湖北財(cái)稅;2003年24期

4 宋立根;劃分政府間財(cái)政支出責(zé)任的國際經(jīng)驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年34期

5 成軍;淺談支出責(zé)任的縱向配置[J];山西財(cái)稅;2004年06期

6 成軍;;新形勢(shì)下的縣鄉(xiāng)政府職能與財(cái)政支出責(zé)任[J];地方財(cái)政研究;2007年01期

7 柯華慶;;“誰請(qǐng)客,誰買單”——建構(gòu)分稅制支出責(zé)任與事權(quán)相匹配原則[J];中國財(cái)政;2013年22期

8 周巧娥,焦樹超;劃分省市兩級(jí)財(cái)政支出責(zé)任的調(diào)查及建議[J];財(cái)會(huì)研究;2003年07期

9 徐鎮(zhèn)緩;;公共支出責(zé)任亟待明確[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2006年60期

10 徐鍵;;強(qiáng)制性支出責(zé)任與地方財(cái)政自主權(quán)[J];北方法學(xué);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王薇;;淺析基本公共服務(wù)供給中政府支出責(zé)任的定位[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 高峰　呂東浩;財(cái)力事權(quán)兩相宜 “支出責(zé)任”應(yīng)明晰界定[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 周瀟;白重恩：財(cái)政頂層設(shè)計(jì)在于明確政府支出責(zé)任[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

3 周天勇邋谷成;界定清楚中央與地方事務(wù)和支出責(zé)任[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

4 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 傅志華　李成威;警惕財(cái)政支出責(zé)任無限化[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2013年

5 中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室副主任、副研究員 馬s，

本文編號(hào)：2164322