【摘要】：稅收彈性反映稅收增長對收入增長的靈敏性,而稅負(fù)彈性則反映稅負(fù)變動(dòng)對應(yīng)稅收收入變動(dòng)的靈敏性,增收不一定增加稅負(fù)。對2004~2016年我國個(gè)人所得稅收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),個(gè)人所得稅收入總體變化穩(wěn)定,工資薪金所得在歷年個(gè)人所得稅收入中占比都較高。但各應(yīng)稅項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)性收入、稅收負(fù)擔(dān)及稅負(fù)彈性變化不一,工資性收入、經(jīng)營性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的稅負(fù)靈敏度差異明顯。我國正逐步完善個(gè)人所得稅制度,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化簡并分類,實(shí)現(xiàn)"綜合"與"分類"結(jié)合計(jì)征,規(guī)范稅前減除標(biāo)準(zhǔn)和范圍,調(diào)整并優(yōu)化稅率,完善個(gè)人收入與財(cái)產(chǎn)稅源信息監(jiān)管。
[Abstract]:The tax elasticity reflects the sensitivity of tax growth to income growth, while the tax resilience reflects the sensitivity of the tax change to the change of tax revenue, and the increase in income does not necessarily increase the tax burden. In the analysis of the income tax statistics of China's individual income tax in 2004~2016, it is found that the overall change of personal income tax income is stable, and the salary income is in the past years. The income tax income is higher, but the structural income of the taxable projects, the tax burden and the tax resilience vary, the wage income, the operating income and the property income have obvious differences in tax sensitivity. Our country is gradually improving the individual income tax system, and should be further optimized and classified to realize the combination of "comprehensive" and "classification". We should standardize the pre tax reduction standard and scope, adjust and optimize the tax rate, and improve the supervision of personal income and property tax sources.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“我國證券市場公平課稅與效率課稅問題研究”(編號:13CJY128)的成果
【分類號】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂旺實(shí);;平衡財(cái)政深化改革的重要措施——建立社會保障和個(gè)人收入調(diào)節(jié)制度[J];財(cái)政研究;1991年06期

2 楊政文;個(gè)稅調(diào)整與收入調(diào)節(jié)功能[J];中國科技財(cái)富;2005年10期

3 左春文;;關(guān)于工資外收入的看法和建議[J];計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究;1989年10期

4 匡小平;吳智峰;;我國收入差距過大原因及財(cái)稅調(diào)節(jié)對策[J];稅務(wù)研究;2009年02期

5 劉明慧;路鵬;;擴(kuò)大居民消費(fèi)的收入結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)與財(cái)稅政策路徑[J];地方財(cái)政研究;2013年03期

6 楊立學(xué);;論工資外收入的調(diào)節(jié)與管理[J];財(cái)政研究;1991年10期

7 周國良;我國當(dāng)前收入差距拉大的稅收原因分析[J];甘肅社會科學(xué);2003年01期

8 孫亞男;;高收入者成贏家[J];新理財(cái);2013年12期

9 孫亞男;;高收入者成贏家[J];新理財(cái)(政府理財(cái));2013年12期

10 楊向英;;壟斷收入的稅務(wù)治理探討[J];商場現(xiàn)代化;2008年30期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉榮;;強(qiáng)化個(gè)人所得稅收入調(diào)節(jié)功能的研究——基于對天津市城鎮(zhèn)居民收入數(shù)據(jù)的分析[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（下）[C];2011年

2 劉榮;劉遠(yuǎn);;個(gè)人所得稅收入調(diào)節(jié)效用的實(shí)證研究——基于地區(qū)間居民收入差距的視角[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 資深財(cái)經(jīng)媒體人 劉波;個(gè)稅收入調(diào)節(jié)功能何以扭曲[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

2 長江商學(xué)院教授，美國明尼蘇達(dá)大學(xué)卡爾森學(xué)院教授 王一江;應(yīng)該盡快對中低收入者退稅[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2007年

3 王珂;縮小居民收入差距的政策拼圖[N];中國會計(jì)報(bào);2011年

4 本報(bào)評論員 肖木;調(diào)節(jié)收入應(yīng)靠綜合減稅和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化[N];財(cái)會信報(bào);2014年

5 新華社記者 李斌;個(gè)稅調(diào)節(jié)貧富，，在中國作用不大[N];新華每日電訊;2005年

6 陳思進(jìn);中美兩國中產(chǎn)白領(lǐng)收入消費(fèi)之比較[N];企業(yè)家日報(bào);2013年

7 長江商學(xué)院教授，美國明尼蘇達(dá)大學(xué) 卡爾森學(xué)院教授 王一江;應(yīng)該盡快退稅[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

8 葛宇飛;稅收，我們生活的一部分[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

9 本報(bào)記者 左藍(lán);從2000元到3500元個(gè)稅撥動(dòng)收入之弦[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2011年

10 韓哲;蛋糕有多大不重要,重要的是怎么切[N];北京商報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 譚笑筱;政府轉(zhuǎn)移性支出對城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];湘潭大學(xué);2015年

2 成丹;縮小湖南省城鄉(xiāng)收入差距的財(cái)稅政策研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 彭?xiàng)铞H;政府教育投資對區(qū)域收入差距影響的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

4 陳雪蓮;縮小我國收入差距的財(cái)稅對策研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

5 王穎;我國居民收入差距現(xiàn)狀及財(cái)稅調(diào)節(jié)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 祝樹杰;轉(zhuǎn)移性支出對收入均等化的效果研究[D];山東大學(xué);2012年

7 伏開麗;縮小我國居民收入差距的財(cái)政政策研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 王一如;個(gè)人稅收對我國居民收入差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 熊霞霞;縮小江西省城鄉(xiāng)收入差距的財(cái)稅政策研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 趙利蕊;縮小我國城鄉(xiāng)收入差距的財(cái)政政策[D];沈陽大學(xué);2010年

本文編號：2132999