本文選題：財政分權(quán) + 財政支出　； 參考：《吉林大學》2017年碩士論文

【摘要】：改革開放以來,我國中央地方財政關(guān)系進行了多次調(diào)整,財政分權(quán)制度經(jīng)過了幾十年的實踐逐步完善。但是分稅制改革不徹底情況,很大程度上造成了區(qū)域間財政收支不均等,財權(quán)事權(quán)不統(tǒng)一,地方財政收支缺口不斷擴大等問題。區(qū)域財政資金的分配格局直接關(guān)系到各區(qū)域間資本積累水平。在原有區(qū)位條件、資源稟賦存在差異的基礎(chǔ)上,不同的資本積累水平使得東、中、西部區(qū)域省份在固定資產(chǎn)投資增長率、產(chǎn)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、土地財政依賴程度、對外開放程度等方面存在明顯差異,并最終導致區(qū)域經(jīng)濟的增長差異。本文在研究財政分權(quán)時,從財權(quán)(財政收入水平)和事權(quán)(財政支出水平)兩個角度著眼。文中首先回顧了國內(nèi)外關(guān)于財政分權(quán)即“財政聯(lián)邦主義”的經(jīng)典理論,隨后歸納出建國以來我國財政分權(quán)制度的演變過程,各省份、區(qū)域財政收支規(guī)模結(jié)構(gòu)的變化以及1987年來中國區(qū)域經(jīng)濟增長差異。以1987年到2015年各省人均GDP增長率為被解釋變量,采用兩個指標來測度財政分權(quán)水平,綜合考慮財政收入分權(quán)、財政支出分權(quán)、平均稅率、固定投資增長率、城鎮(zhèn)化率等因素對經(jīng)濟增長的影響。利用面板數(shù)據(jù)來分析不同測度標準下財政分權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟增長差異之間的關(guān)系。又分1987年到1993年、1994年到2015年兩個階段考察不同財政分權(quán)體系對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。接著對全國東、中、西三大區(qū)域財政分權(quán)程度與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究,分析財政分權(quán)對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。最后基于以上研究,從完善財政分權(quán)體制、規(guī)范政府職能、精簡行政費用支出、深化轉(zhuǎn)移支付制度改革、深化財稅制度改革等方面,提出如何完善現(xiàn)有分權(quán)制度,減少區(qū)域間經(jīng)濟差異的合理政策建議。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's central and local financial relations have been adjusted many times, fiscal decentralization system has been gradually improved after decades of practice. However, the reform of the tax distribution system is not complete, which to a great extent has resulted in the imbalance of regional financial revenue and expenditure, the disunity of financial power and power, and the widening gap of local fiscal revenue and expenditure. The distribution pattern of regional financial funds is directly related to the level of capital accumulation among regions. On the basis of the differences in the original location conditions and resource endowments, different levels of capital accumulation make the provinces in the east, middle and western regions increase the rate of investment in fixed assets, the development level of production and urbanization, the degree of land financial dependence, There are obvious differences in the degree of opening to the outside world, and eventually lead to regional economic growth differences. This paper focuses on fiscal power (fiscal revenue level) and administrative power (fiscal expenditure level) in the study of fiscal decentralization. This paper first reviews the classical theories of fiscal decentralization, that is, fiscal federalism, at home and abroad, and then sums up the evolution process of fiscal decentralization system in China since the founding of the people's Republic of China. The change of scale structure of regional fiscal revenue and expenditure and the difference of regional economic growth since 1987. Taking the per capita GDP growth rate of each province from 1987 to 2015 as the explanatory variable, this paper uses two indicators to measure the level of fiscal decentralization, including fiscal revenue decentralization, fiscal expenditure decentralization, average tax rate and fixed investment growth rate. The influence of urbanization rate and other factors on economic growth. Using panel data to analyze the relationship between fiscal decentralization and regional economic growth under different measurement standards. From 1987 to 1993 and from 1994 to 2015, this paper examines the influence of different fiscal decentralization systems on regional economic growth. Then the relationship between the degree of fiscal decentralization and economic growth in the east, middle and west of China is studied, and the influence of fiscal decentralization on regional economic growth is analyzed. Finally, based on the above research, from the aspects of perfecting the fiscal decentralization system, standardizing the government functions, streamlining the expenditure of administrative expenses, deepening the reform of the transfer payment system, deepening the reform of the fiscal and taxation system, the author puts forward how to improve the existing decentralization system. Reasonable policy recommendations for reducing regional economic disparities.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F812.2;F127

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉佳;公共品的層次性要求實行財政分權(quán)[J];吉林財稅;2001年02期

2 金戈;財政分權(quán)有利于中國經(jīng)濟的增長——我國財政分權(quán)的特殊原因及工作重點[J];遼寧財稅;2003年07期

3 杜延玲;細觀新一代財政分權(quán)[J];遼寧財稅;2003年11期

4 閻坤,陳昌盛;中國財政分權(quán)的實踐與評析[J];廣東社會科學;2003年05期

5 陳志勇;如何完善我國的財政分權(quán)體系[J];經(jīng)濟研究參考;2004年31期

6 楊燦明,趙福軍;財政分權(quán)理論及其發(fā)展述評[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2004年04期

7 楊燦明,趙福軍;關(guān)于財政分權(quán)后果的理論述評[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2004年07期

8 陳志勇;夏晟臨;;如何完善我國的財政分權(quán)體系[J];中國財政;2004年02期

9 喬新生;財政分權(quán)的五個假設(shè)[J];決策;2005年02期

10 杜燕;;財政分權(quán)的利弊:各種觀點的爭論[J];世界經(jīng)濟情況;2005年18期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳一平;;財政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財政社會學視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟增長:一個文獻綜述[A];2009年中國教育經(jīng)濟學學術(shù)年會論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強;;如何健全我國的財政分權(quán)體系?——兼論土地財政的成因及其雙刃效應[A];市場經(jīng)濟與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預算研究全國學術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙力;公共財政應先于財政分權(quán)[N];發(fā)展導報;2002年

2 汪才信;過度財政分權(quán)代價大[N];財會信報;2005年

3 國家財政部財政科學研究所副所長 中國財政學會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟導報;2009年

4 陶然;財政分權(quán)和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

5 谷重慶;把握適度的財政分權(quán),方能減少財富不平等分配[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

6 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財政金融學院 呂冰洋;中國財政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國社會科學報;2014年

7 梁怡;財政分權(quán)理論模型的演進[N];上海證券報;2007年

8 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

9 中國人民大學經(jīng)濟學院教授 周業(yè)安;有限財政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟增長[N];中國財經(jīng)報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王瑋;我國市場化改革中的財政分權(quán)[D];廈門大學;2003年

2 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學;2015年

3 袁建國;中國式分權(quán)、地方政府行為異化及其校正研究[D];武漢大學;2014年

4 沈偉;中印財政分權(quán)的經(jīng)濟增長效應研究[D];華中科技大學;2008年

5 劉金濤;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D];大連理工大學;2008年

6 張在茂;財政分權(quán)與地方經(jīng)濟發(fā)展研究[D];吉林大學;2008年

7 劉小勇;經(jīng)濟增長視野下的中國財政分權(quán)實證研究[D];山東大學;2009年

8 潘娟;財政分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟不平衡增長的影響研究[D];蘭州大學;2010年

9 底偃鵬;發(fā)展中國家財政分權(quán)對減貧的作用機制研究[D];華中科技大學;2010年

10 李淑霞;俄羅斯財政分權(quán)問題研究[D];吉林大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國財政分權(quán)[D];中國政法大學;2008年

2 王海洋;中國財政分權(quán)對地方政府行為影響研究[D];遼寧大學;2012年

3 謝文杰;財政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學;2015年

4 楊贊;財政分權(quán)、經(jīng)濟增長與最優(yōu)分權(quán)度研究[D];河北大學;2015年

5 宜文;財政分權(quán)、銀行信貸與通貨膨脹[D];西南大學;2015年

6 王海穎;我國財政分權(quán)對地方義務(wù)教育供給的影響[D];南京師范大學;2015年

7 徐嘯;廣西財政分權(quán)與公共服務(wù)關(guān)系研究[D];廣西大學;2015年

8 張琛;中國式財政分權(quán)與通貨膨脹的關(guān)系研究[D];南京大學;2014年

9 王云琪;財政分權(quán)對省級政府效率影響的實證分析[D];廣西師范大學;2015年

10 張孌英;我國財政分權(quán)對環(huán)境污染影響探究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

，

本文編號：2102931