本文選題：土地財(cái)政 + 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)��； 參考：《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2015年09期

【摘要】：土地財(cái)政與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在密不可分的關(guān)系,現(xiàn)階段,土地財(cái)政是否已經(jīng)難以為繼?是否"飲鴆止渴"?這些問題值得關(guān)注。本文采用2003—2011年間全國(guó)283個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù),分別建立空間動(dòng)態(tài)與時(shí)空動(dòng)態(tài)空間面板模型,考察了土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的作用機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明:(1)在空間動(dòng)態(tài)模型設(shè)定下,土地財(cái)政對(duì)城市化進(jìn)程、第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在顯著的"門限效應(yīng)",即具體影響將受限于地方財(cái)政自由度,而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻存在直接的抑制作用;(2)在時(shí)空動(dòng)態(tài)模型的估計(jì)下,土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)均存在明顯的時(shí)空動(dòng)態(tài)效應(yīng)和"門限效應(yīng)";(3)通過對(duì)空間誤差修正模型結(jié)果的分解,發(fā)現(xiàn)本級(jí)城市的"以地生財(cái)"效應(yīng)盡管短期內(nèi)能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化產(chǎn)生推動(dòng)作用,但卻抑制了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不利于形成資源有效配置的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
[Abstract]:Land finance and local economic growth are inextricably linked, at the present stage, whether the land finance has become unsustainable? Is it "drinking poison to quench thirst"? These problems deserve attention. Based on the panel data of 283 prefecture-level cities from 2003 to 2011, this paper establishes spatial dynamic and spatio-temporal dynamic spatial panel models, and investigates the mechanism of land finance on economic growth, urbanization process and industrial structure change. The empirical results show that: (1) under the setting of spatial dynamic model, land finance has significant "threshold effect" on the process of urbanization, the development of secondary industry and tertiary industry, that is, the specific impact will be limited by the degree of freedom of local finance. However, there is a direct inhibitory effect on economic growth. (2) under the estimation of time-space dynamic model, land finance has a direct effect on economic growth. There are obvious spatio-temporal dynamic effects and "threshold effects" in the urbanization process and industrial structure indicators. (3) decomposition of the results of the spatial error correction model, It is found that the effect of "generating wealth by land" can promote economic growth and urbanization in a short period of time, but it inhibits the development of tertiary industry and is not conducive to the formation of industrial structure of effective allocation of resources.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“應(yīng)對(duì)中等收入陷阱挑戰(zhàn)的綜合研究”(11&ZD006);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“未來十年我國(guó)扶貧開發(fā)戰(zhàn)略研究”(10AZD103)
【分類號(hào)】：F301;F812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周雪飛;;當(dāng)前我國(guó)土地財(cái)政“倒逼金融”現(xiàn)象分析及對(duì)策研究[J];財(cái)政研究;2008年09期

2 趙沛楠;;“土地財(cái)政”困局待解[J];中國(guó)投資;2009年03期

3 杜雪君;黃忠華;吳次芳;;中國(guó)土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年01期

4 程瑤;;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的土地財(cái)政[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2009年01期

5 陳國(guó)富;卿志瓊;;財(cái)政幻覺下的中國(guó)土地財(cái)政——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 易毅;;現(xiàn)行體制下我國(guó)“土地財(cái)政”問題的解決[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年05期

7 林燕;;土地財(cái)政的形成、危害及改革措施[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2010年02期

8 本刊編輯部;;扭轉(zhuǎn)“土地財(cái)政”須制度保證[J];城市住宅;2010年04期

9 施正文;;從“土地財(cái)政”到公共財(cái)政[J];中國(guó)稅務(wù);2010年05期

10 鄭欽月;;“土地財(cái)政”對(duì)房?jī)r(jià)影響的思考[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2010年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫富娟;;廈門城市化進(jìn)程中的土地財(cái)政與政府經(jīng)濟(jì)行為研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 黃小虎;;解析土地財(cái)政[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 黃小虎;;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 秋風(fēng);;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 胡長(zhǎng)慧;;城市發(fā)展過程中土地財(cái)政影響因素及存在問題分析[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

6 申明銳;羅震東;;高房?jī)r(jià)中的土地財(cái)政作用機(jī)制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

7 漆亮亮;;地方政府“土地財(cái)政”模式的危害、成因及其治理——以廈門市為例[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

8 茅明睿;;北京土地財(cái)政的現(xiàn)狀、未來及有關(guān)趨勢(shì)判斷[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年

9 蔣仁開;;土地財(cái)政規(guī)模過大不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第二十個(gè)全國(guó)“土地日”：土地與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式——依法管地　集約用地論文集[C];2010年

10 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格和城市特性分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曾志楊;地方失去“土地財(cái)政”后路該怎么走[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

2 郭立場(chǎng);“土地財(cái)政”驅(qū)動(dòng)磚窯場(chǎng)“瘋長(zhǎng)”[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

3 尹衛(wèi)國(guó);“土地財(cái)政”再度膨脹隱憂甚多[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2009年

4 冀北仁;應(yīng)謹(jǐn)防土地財(cái)政“復(fù)活”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

5 安邦咨詢公司高級(jí)研究員 陳和午;日益畸形的土地財(cái)政影響堪憂[N];證券時(shí)報(bào);2010年

6 蔡永飛;城鎮(zhèn)建設(shè)要減輕土地財(cái)政依賴[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

7 瞿玉杰;“偷偷賣地”：土地財(cái)政的“升級(jí)版”[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

8 黃小鵬;欲終結(jié)土地財(cái)政先節(jié)制地方事權(quán)[N];證券時(shí)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 馬爽;拆遷條例修改引發(fā)地方土地財(cái)政之憂[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 江蘇省連云港市司法局 吳學(xué)安;摒棄“土地財(cái)政”才是調(diào)控根本[N];中國(guó)商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 駱祖春;中國(guó)土地財(cái)政問題研究[D];南京大學(xué);2012年

2 周衛(wèi);我國(guó)地方政府土地財(cái)政問題成因及治理思路研究[D];北京交通大學(xué);2015年

3 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 倪維一;中國(guó)地方政府“土地財(cái)政”問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 董海忠;我國(guó)“土地財(cái)政”規(guī)模估算及其原因、風(fēng)險(xiǎn)研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

3 王滌平;我國(guó)地方政府土地財(cái)政問題研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

4 簡(jiǎn)玉婷;地方政府“土地財(cái)政”形成機(jī)制與治理研究[D];中共中央黨校;2011年

5 劉錦;“土地財(cái)政”問題研究：成因與治理[D];暨南大學(xué);2011年

6 李良海;土地財(cái)政問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 周娟;和諧社會(huì)進(jìn)程中土地財(cái)政問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山西大學(xué);2011年

8 侯文明;“土地財(cái)政”的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中師范大學(xué);2012年

9 郝建平;我國(guó)地方政府過度依賴土地財(cái)政的緣由分析及改良途徑[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2012年

10 張淑芳;土地財(cái)政下地方與中央政府博弈研究[D];廣東海洋大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2081092