本文選題：財政支出結構 + 稅收結構�。� 參考：《經(jīng)濟社會體制比較》2017年04期

【摘要】：文章將腐敗對財政政策的"污染"引入內生經(jīng)濟增長分析框架,發(fā)現(xiàn)腐敗會扭曲財政政策的作用效果,綜合影響則取決于腐敗引致的促進和抑制作用強度的相對大小。為識別腐敗通過影響稅收結構調整對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的扭曲作用,文章利用2003~2013年中國省域面板數(shù)據(jù)進行實證分析。結果表明:在穩(wěn)定稅負的條件下,提高轉移性支出占比會抑制經(jīng)濟增長,但不同地區(qū)之間存在一定程度的差異;腐敗在一定程度上抵消了提高資本所得和消費稅率對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的抑制作用。這些發(fā)現(xiàn)有助于豐富既有研究有關腐敗與財政政策作用于經(jīng)濟增長的實踐認知。
[Abstract]:The paper introduces the "pollution" of corruption to fiscal policy into the analysis framework of endogenous economic growth, and finds that corruption will distort the effect of fiscal policy, and the comprehensive effect depends on the relative magnitude of the intensity of the promotion and inhibition caused by corruption. In order to identify the distorting effect of corruption on economic growth through the adjustment of tax structure, this paper makes an empirical analysis by using the provincial panel data from 2003 to 2013. The results show that under the condition of stable tax burden, increasing the proportion of transfer expenditure will restrain economic growth, but there are some differences between different regions. Corruption partly offsets economic growth by raising capital gains and consumption tax rates. These findings are helpful to enrich the existing practical cognition of corruption and fiscal policy on economic growth.
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學財政稅務學院;東北財經(jīng)大學;
【基金】：國家社科基金重點項目“現(xiàn)代財政視閾下稅收體系構建研究”(項目編號:16AJY021) 教育部人文社科研究一般項目“財政腐敗的動因、效應及其治理:基于中國財政體制的理論分析與實證檢驗”(項目編號:15YJA790017)
【分類號】：D630.9;F124.1;F812.0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張樹忠;朱一鳴;;地市級官員交流與經(jīng)濟增長——來自市長、市委書記交流的證據(jù)[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報;2014年02期

2 杜興強;曾泉;吳潔雯;;官員歷練、經(jīng)濟增長與政治擢升——基于1978～2008年中國省級官員的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融研究;2012年02期

3 潘文卿;龔向和;;社會權保障與經(jīng)濟增長相關性研究[J];南京社會科學;2014年03期

4 王賢彬;徐現(xiàn)祥;李郇;;地方官員更替與經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟學(季刊);2009年04期

5 張平;趙國昌;羅知;;中央官員來源與地方經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟學(季刊);2012年02期

6 趙怡;;我國社會保障與經(jīng)濟增長關系研究[J];管理世界;2007年12期

7 陳剛;李樹;尹希果;;腐敗與中國經(jīng)濟增長——實證主義的視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2008年03期

8 汪偉全;;區(qū)域競爭中的公共政策與地方經(jīng)濟增長[J];理論探討;2009年01期

9 梁達;;震災對經(jīng)濟增長的影響有限[J];金融與經(jīng)濟;2008年07期

10 于泳;;我國社會保障與經(jīng)濟增長的相關性分析[J];北方經(jīng)濟;2009年20期

相關會議論文 前3條

1 李瑛珊;;我國社會保障與經(jīng)濟增長的彈性分析[A];中國社會保障制度建設30年：回顧與前瞻學術研討會論文集[C];2008年

2 諸大建;孟維華;徐萍;;1980-2005年中國經(jīng)濟增長對福利的貢獻[A];第三屆（2008）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2008年

3 孫剛;陸銘;張吉鵬;;反腐敗、市場建設與經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學（季刊）第4卷增刊（總第18期）[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國人民大學經(jīng)濟學院副教授 鄭新業(yè);“省管縣”能促進經(jīng)濟增長嗎？[N];第一財經(jīng)日報;2009年

2 記者 劉純;排除干擾穩(wěn)住良好發(fā)展勢頭 咬住目標加快推動經(jīng)濟增長[N];無錫日報;2012年

3 單羽青;地震對中國經(jīng)濟增長影響可能有限且短暫[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

4 中國人民大學經(jīng)濟學院教授 周業(yè)安;地方官員緣何更青睞資本[N];中國經(jīng)營報;2008年

5 孫立堅;借民心凝聚 推經(jīng)濟增長[N];解放日報;2008年

6 方栓喜;特別應關注GDP政績觀背后的深層問題[N];北京日報;2006年

7 復旦大學中國經(jīng)濟研究中心 傅勇;放松調控不是抗震救災的可行途徑[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

8 李金偉;畫出“紅線” 圈定“禁區(qū)” 強化問責[N];中國紀檢監(jiān)察報;2010年

9 江山;科學考核“指揮棒”導出濃濃綠意[N];無錫日報;2008年

10 中國人民大學 宋爽;完善社保體系是拉動內需重要手段[N];經(jīng)濟參考報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 陸凱;中國政府治理機制演變及其對經(jīng)濟增長的影響分析[D];南京大學;2012年

相關碩士學位論文 前7條

1 黃毅祥;經(jīng)濟增長、政府干預對上市公司業(yè)績的影響研究[D];西南大學;2015年

2 陳玲燕;自然資源開發(fā)、制度和經(jīng)濟增長關系研究[D];山西大學;2016年

3 王海波;腐敗與經(jīng)濟增長：中國省級數(shù)據(jù)的檢驗[D];西南財經(jīng)大學;2013年

4 周鑫晨;腐敗與我國經(jīng)濟增長的相關性分析[D];浙江財經(jīng)大學;2014年

5 張菁華;中國西部地區(qū)社會保障對經(jīng)濟增長影響的實證研究[D];西北大學;2009年

6 杜軼群;腐敗、經(jīng)濟增長與腐敗治理[D];吉林大學;2008年

7 鮑武斌;不歷州縣、不擬臺省[D];復旦大學;2013年

，

本文編號：2015834